Россия пока ещё далека от китайской системы «социального кредита», которая оценивает людей по их поведению в финансовой, правовой и других сферах и ограничивает свободу нарушителей. Однако российские технократы явно рассматривают цифровую архитектуру Пекина в качестве образца для подражания.
Политический аналитик Глеб Кузнецов, ранее работавший в крупном прокремлёвском аналитическом центре, указал на Москву под руководством её давнего мэра Сергея Собянина и на Шэньчжэнь, китайский мегаполис высоких технологий, как на городские модели, превосходящие западные столицы.
«Рейтинг Собянина высок не потому, что на выборах отсутствует конкуренция, а потому, что городская администрация действительно работает в интересах своих жителей», — считает Кузнецов.
Однако российские власти могут быстро отключить сети, лежащие в основе этих цифровых удобств, если увидят угрозу безопасности, что подчёркивает напряжённость в отношениях между технократическими ведомствами и спецслужбами.
По словам российского чиновника, занимающегося развитием цифровой инфраструктуры, внутри государства идёт тихая война.
По его словам, технократические ведомства, такие как Министерство цифрового развития, вступают в конфликт с ФСБ — в частности, с её печально известным отделом политической полиции. Несмотря на то, что ФСБ имеет доступ к цифровым инструментам, она не участвовала в их создании.
По словам чиновника, ФСБ отдаёт предпочтение аналоговым методам старой школы для наблюдения за обществом и контроля над ним, даже если это означает вывод из строя технологий, на создание которых технократы потратили миллиарды.
По словам чиновника, позиция ФСБ отчасти обусловлена инстинктом институционального самосохранения, поскольку ИИ угрожает подорвать необходимость существования разветвлённого аппарата из живых агентов.
В конечном итоге и цифровые ведомства, и спецслужбы соревнуются за внимание и доверие одного человека — президента Владимира Путина, который потребовал, чтобы правительство развивало ИИ, одновременно ограждая его от западного влияния.
Однако несмотря на все свои амбиции, Россия не располагает инфраструктурой и оборудованием, необходимыми для разработки этой технологии в отрыве от Китая и США. Западные санкции ограничили доступ России к передовым микросхемам, а многие из ведущих технических специалистов покинули страну с начала войны в 2022 году.
Две флагманские модели искусственного интеллекта России — одна, разработанная крупнейшим государственным банком страны, а другая — ведущей отечественной технологической компанией — были «вдохновлены» китайскими архитектурами с открытым исходным кодом или в значительной степени опираются на них.
В конечном итоге, по словам московского политического аналитика Ильи Гращенкова, Россия, вероятно, будет определяться тем, что он назвал попыткой «сочетать, казалось бы, несовместимое». По его словам, это предполагает создание «внешнего цифрового периметра» для изоляции страны от мира при одновременном ускорении цифровизации внутри России. ©
https://t.me/brieflyru/46564
