Америке скоро конец?
Правила форума
В связи со всеми событиями, предупреждаю, чтобы следили за речью, не допускали оскорблений собеседников с противоположной точкой зрения, а так же не допускали оскорблений людей по национальному или расовому признаку. Буду банить. Политические ветки с сегодняшнего дня будут под моим жёстким контролем.
В связи со всеми событиями, предупреждаю, чтобы следили за речью, не допускали оскорблений собеседников с противоположной точкой зрения, а так же не допускали оскорблений людей по национальному или расовому признаку. Буду банить. Политические ветки с сегодняшнего дня будут под моим жёстким контролем.
-
Mauler
- Сообщения: 37091
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
- Пол: Не выбран
Америке скоро конец?
DGV, а некоторым где бы не обустроился - везде жопа. 
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
-
ManYacK
- Сообщения: 27335
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
А некоторые в ней просто страдают
-
Советник
- Сообщения: 11841
- Зарегистрирован: 31 янв 2024, 15:48
- Откуда: ГО город Грозный
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Ну вот люди тут кричат, что хотели бы жить в России - но на уровне как в цивилизованных европейских странах, с самым высоким уровнем жизни и самым высоким индексом счастья.
Это Дания, Австрия, Швеция/Швейцария и Нидерланды, ну ещё там несколько таких же стран.
Так надо посмотерть, сколько процентов граждане этих стран платят своему социальному и развитому государству.
Самые высокие ставки подоходного налога с физических лиц зафиксированы в Финляндии, Дании, Австрии и Японии, где максимальные показатели достигают 55–57%.
Страны с высокими налогами на доходы (НДФЛ)
Финляндия: до 57,65%
Япония: до 55,95%
Дания: до 55,9%
Австрия: до 55%
Швеция: до 52–57%
Лидеры по налоговой нагрузке на труд («налоговый клин»)
По данным ОЭСР, которая учитывает общую долю налогов и социальных взносов (работника и работодателя) в фонде оплаты труда, первенство удерживают:
Бельгия — 52,5% (мировой лидер)
Германия — 49,3%
Франция — 47,2%
Австрия — 47,1%
-
BallantineS
- Сообщения: 3460
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 20:35
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Но ты точно не такой! Ты или не в жопе , или не обустраиваешься
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 51666
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Советник писал(а): 17 апр 2024, 01:20Вертолетные деньги Их просто так раздали разбросали Половина проела пропила прокурила проторчала Вторая половина вложила в акции активы облигации трасты фантики и все.
Руководитель программы «Цифровая экономика» Института мировой экономики и бизнеса РУДН Софья Главина в авторской колонке специально для «Суверенной экономики»:
Трамп пообещал выплатить по $5 тыс каждому совершеннолетнему американцу в случае победы республиканцев на промежуточных выборах в ноябре. На это уйдёт примерно $1,2 трлн (около 4-5% ВВП США).
© https://t.me/suverenka/21716Основная проблема так называемых «вертолётных денег» связана с самим механизмом денежной массы. Прямая раздача средств населению неизбежно её расширяет, а увеличение предложения денег снижает их покупательную способность эквивалентно росту цен. То есть вместо реального роста производства такая мера чаще всего просто разогревает инфляцию. Самое опасное, что эффект этих действий заранее неясен: они могут дать краткосрочный экономический бум, но в долгосрочной перспективе оказать негативный эффект. При этом люди могут отложить полученные деньги или использовать их для погашения долгов, из-за чего экономика не получит ожидаемого стимула.
Анонсированные Трампом выплаты на фоне текущей экономики США — с инфляцией около 2–3% и практически полным трудоустройством — вряд ли способствуют росту производства. Скорее всего, они просто разгонят цены. Главный вопрос — откуда возьмутся деньги. Это может быть, к примеру, рост госдолга или покупка облигаций ФРС. Оба варианта в долгосрочной перспективе равносильны эмиссии. Увеличившийся дефицит может привести к росту доходности гособлигаций и давлению на доллар.
Кроме того, это дополнительно подрывает институциональную функцию и независимость ФРС и позволяет правительству монетизировать дефицит «без каких-либо ограничений», что чревато злоупотреблениями. Вертолётные деньги сильно упрощают финансирование бюджета печатным станком, минуя контроль законодательного органа.
Российская экономика существенно меньше американской и имеет другие особенности. В первую очередь более высокую инфляцию, чем в США, и существенно более низкую денежную массу. При подобных данных эквивалентная персонифицированная выплата (сотни тысяч рублей на человека) потребовала бы эмиссии на сотни триллионов, что однозначно спровоцирует резкий рост инфляции и ослабление рубля. При этом потребительский спрос в РФ сейчас далеко не подавлен. Поэтому аналогичный «денежный дивиденд» в России скорее приведёт к переизбытку рублёвой ликвидности, обесцениванию накоплений и дальнейшему ускорению роста цен.
Считается, что вертолётные деньги могут сработать, когда экономика находится в сильном спаде или дефляционной ловушке. Если реальный ВВП значительно ниже потенциала и инфляция очень низка, то массовая раздача наличности действительно может поднять потребление без немедленной инфляции. Теоретики отмечают, что при выполнении ряда условий («вечная» эмиссия денег, нулевая ставка) существует такая политика, которая всегда стимулирует совокупный спрос.
Близкие к этому меры вводились после кризиса 2008–2009: США и многие страны раздавали налоговые чеки и выплаты населению, которые хоть и финансировались долгом, но временно оживили спрос на фоне высокой безработицы. Согласно исследованиям, эти выплаты действительно несколько выпрямили падение потребления (помогли краткосрочному росту ВВП), поскольку население понимало, что денег больше не будет. В условиях полностью или близко к нулевой процентной ставки такой «чек» действует аналогично налоговой скидке и может подтолкнуть экономику к выходу из ямы.
В то же время однозначного «безопасного» объёма денег не существует: многое зависит от состояния экономики. Общий критерий — соотношение дополнительного спроса к свободным мощностям и инфляции. Если дополнительная эмиссия (в процентах от ВВП) меньше текущего разрыва между потенциальным и фактическим ВВП, то она теоретически может быть поглощена без сильного ценового давления.
Бабло всегда побеждает зло.
-
ManYacK
- Сообщения: 27335
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Помню, в Симпсонах была серия где каждому жителю города решили раздать по 500 баксов от найденной нефти. Первым делом на магазине всё по 5 сменили вывеску на всё по 500.
-
Советник
- Сообщения: 11841
- Зарегистрирован: 31 янв 2024, 15:48
- Откуда: ГО город Грозный
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
С пенсиями и зарплатами та же самая история
Только повысишь - глядь, проклятый хомяк инфляция уже всё пожрала.
Только повысишь - глядь, проклятый хомяк инфляция уже всё пожрала.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 51666
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Дикие люди.

Полиция Нью-Йорка отказалась охранять жену мэра в Сирии
Запланированный на 20 сентября частный визит Рамы Дуваджи, супруги мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, в Сирию и Ливан уже успел спровоцировать громкий скандал. Ранее пресс-секретарь мэрии Дора Пекеч заявила, что 29-летнюю художницу, которая летит на Ближний Восток к родственникам, будет сопровождать охрана первой леди — якобы «по настоятельной рекомендации полиции Нью-Йорка».
Однако в полиции города NYPD опровергли отправку офицеров в регионы, которые Госдепартамент категорически не рекомендует для посещения. А мэр Мамдани на фоне волны критики назвал первоначальное заявление своей администрации «ошибкой в коммуникации» и «недопониманием».
Тем не менее скандал это не погасило. Газета New York Post со ссылкой на источники сообщила, что Дуваджи запрашивала себе государственную охрану за счёт налогоплательщиков. А в профсоюзе детективов (DEA) заявили, что отпуск первой леди подверг бы смертельной опасности американских полицейских в Сирии и Ливане. © https://t.me/rtvimain/127714

Полиция Нью-Йорка отказалась охранять жену мэра в Сирии
Запланированный на 20 сентября частный визит Рамы Дуваджи, супруги мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, в Сирию и Ливан уже успел спровоцировать громкий скандал. Ранее пресс-секретарь мэрии Дора Пекеч заявила, что 29-летнюю художницу, которая летит на Ближний Восток к родственникам, будет сопровождать охрана первой леди — якобы «по настоятельной рекомендации полиции Нью-Йорка».
Однако в полиции города NYPD опровергли отправку офицеров в регионы, которые Госдепартамент категорически не рекомендует для посещения. А мэр Мамдани на фоне волны критики назвал первоначальное заявление своей администрации «ошибкой в коммуникации» и «недопониманием».
Тем не менее скандал это не погасило. Газета New York Post со ссылкой на источники сообщила, что Дуваджи запрашивала себе государственную охрану за счёт налогоплательщиков. А в профсоюзе детективов (DEA) заявили, что отпуск первой леди подверг бы смертельной опасности американских полицейских в Сирии и Ливане. © https://t.me/rtvimain/127714
Бабло всегда побеждает зло.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 51666
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Официантки рeсторана Hooters выносят воду протестующим феминисткам, США, 2000-е.Mauler писал(а): 06 сен 2026, 18:20Иван Н, что-то подурнели официантки американские на твоих фотографиях.

Бабло всегда побеждает зло.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 51666
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
ФБР перестало автоматически отказывать при найме кандидатам, которые занимались зоофилией.
Главе ведомства пришлось оправдываться за это решение в Сенате.
В июне ФБР пересмотрело свои правила найма на работу и убрало зоофилию из списка автоматических причин отказа при поиске новых сотрудников. Одновременно ведомство смягчило правила для кандидатов, которые платили за секс или совершали кражи у работодателя: теперь в ряде таких случаев учитываются обстоятельства произошедшего. Вчера на слушаниях в Сенате сенатор-республиканец Джон Кеннеди прямо спросил главу ФБР Кэша Пателя, зачем понадобилось менять правило. Директор бюро ответил, что первоначально сам отнёсся к идее скептически, но ему привели примеры из жизни: некоторых жертв торговли людьми принуждали к сексуальным действиям с животными, они делали это не по своей воле и потом не могли рассчитывать на работу.
По словам Пателя, прежние правила автоматически закрывали этим людям возможность когда-либо устроиться в ФБР, даже если они сами были жертвами преступления. Теперь подобные эпизоды могут рассматриваться индивидуально, однако это не означает автоматического допуска кандидата на работу: проверки биографии и остальные требования ФБР сохраняются. Изменение вызвало вопросы у сенаторов обеих партий, причём объяснение Пателя они встретили скептически. Республиканец Кеннеди спросил, почему для защиты жертв нельзя было просто отдельно прописать исключение, вместо того чтобы убирать зоофилию из списка автоматических оснований для отказа. Демократ Дик Дурбин также обратил внимание, что новые правила говорят о кандидатах, которые «участвовали» в таких действиях, а не отдельно о людях, которых к ним принуждали. Помимо правил найма, Пателя почти четыре часа спрашивали о других спорных решениях ФБР: увольнениях сотрудников, участвовавших в расследованиях в отношении Дональда Трампа, использовании директором правительственного самолёта для поездок, работе бюро с материалами по Джеффри Эпштейну и возможном участии агентов ФБР в наблюдении за промежуточными выборами.
Видео по ссылке: https://t.me/ostorozhno_novosti/54887
Главе ведомства пришлось оправдываться за это решение в Сенате.
В июне ФБР пересмотрело свои правила найма на работу и убрало зоофилию из списка автоматических причин отказа при поиске новых сотрудников. Одновременно ведомство смягчило правила для кандидатов, которые платили за секс или совершали кражи у работодателя: теперь в ряде таких случаев учитываются обстоятельства произошедшего. Вчера на слушаниях в Сенате сенатор-республиканец Джон Кеннеди прямо спросил главу ФБР Кэша Пателя, зачем понадобилось менять правило. Директор бюро ответил, что первоначально сам отнёсся к идее скептически, но ему привели примеры из жизни: некоторых жертв торговли людьми принуждали к сексуальным действиям с животными, они делали это не по своей воле и потом не могли рассчитывать на работу.
По словам Пателя, прежние правила автоматически закрывали этим людям возможность когда-либо устроиться в ФБР, даже если они сами были жертвами преступления. Теперь подобные эпизоды могут рассматриваться индивидуально, однако это не означает автоматического допуска кандидата на работу: проверки биографии и остальные требования ФБР сохраняются. Изменение вызвало вопросы у сенаторов обеих партий, причём объяснение Пателя они встретили скептически. Республиканец Кеннеди спросил, почему для защиты жертв нельзя было просто отдельно прописать исключение, вместо того чтобы убирать зоофилию из списка автоматических оснований для отказа. Демократ Дик Дурбин также обратил внимание, что новые правила говорят о кандидатах, которые «участвовали» в таких действиях, а не отдельно о людях, которых к ним принуждали. Помимо правил найма, Пателя почти четыре часа спрашивали о других спорных решениях ФБР: увольнениях сотрудников, участвовавших в расследованиях в отношении Дональда Трампа, использовании директором правительственного самолёта для поездок, работе бюро с материалами по Джеффри Эпштейну и возможном участии агентов ФБР в наблюдении за промежуточными выборами.
Видео по ссылке: https://t.me/ostorozhno_novosti/54887
Бабло всегда побеждает зло.
-
Водитель Сов-ка
- Сообщения: 3766
- Зарегистрирован: 21 апр 2025, 07:56
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Давно не думал, а тут задумался.
А в Америке интересно есть разливное пиво?
Понятно что в барах в кегах на ранчо и тд есть, а вот специализированые разливайки?
Пиво техасское, две полторушки и ушки свинные.
А в Америке интересно есть разливное пиво?
Понятно что в барах в кегах на ранчо и тд есть, а вот специализированые разливайки?
Пиво техасское, две полторушки и ушки свинные.
Реальность - самая жуткая галлюцинация, вызванная отсутствием алкоголя.
-
111
- Сообщения: 3272
- Зарегистрирован: 26 дек 2023, 15:09
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
«Кто был основным поставщиком дизеля до лета 2026 года в Бразилию?.. РФ. Это кажется странным с учетом перевоза через Атлантику, но это так. Мы были ключевым игроком на рынке дизеля в Бразилии, которая сама добывает нефть, но у нее нет переработки.
Как только мы закрыли экспорт, наши поставки в Бразилию обнулились. Кто пришел со своим дизелем на рынок Бразилии? США, конечно», - сказал Симонов.
«США выкинули нас не только из Бразилии. Это касается Морокко, Египта, где мы были крупными игроками. Везде нас заменили американские компании со своим дизелем», - заключил Симонов.
Scio me nihil scire
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 51666
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Вот и конец Америке.
ФРС США повысила ставку впервые с июля 2023 года
Регулятор финансового рынка США поднял ставку на четверть процентного пункта, до 3,75–4%. До этого ФРС оставляла ставку без изменений пять раз подряд. Это первое повышение ставки с момента назначения на пост главы ФРС Кевина Уорша
ФРС подняла ставку до 3,75–4% годовых впервые с июля 2023 года
Федеральная резервная система США по итогам заседания 15–16 сентября повысила ключевую ставку на 25 базисных пунктов, до 3,75–4% годовых. Решение принято единогласно. Это первое повышение ставки с июля 2023 года. До этого ФРС пять заседаний подряд сохраняла ставку без изменений.
В пресс-релизе ФРС сообщила, что продолжает придерживаться политики поддержания достаточного объёма резервов в банковской системе.
При этом инфляция остаётся повышенной. Принятое сегодня решение по денежно-кредитной политике будет способствовать более своевременному возвращению инфляции к целевому уровню в 2%, полагает регулятор
Итоговое решение регулятора совпало с ожиданиями экономистов, опрошенных Reuters: 86 из 101 эксперта прогнозировали повышение ставки на 25 б.п.
Это третье по счёту заседание после смены главы ФРС — с конца мая этот пост занимает Кевин Уорш. © https://t.me/selfinvestor/27834
ФРС США повысила ставку впервые с июля 2023 года
Регулятор финансового рынка США поднял ставку на четверть процентного пункта, до 3,75–4%. До этого ФРС оставляла ставку без изменений пять раз подряд. Это первое повышение ставки с момента назначения на пост главы ФРС Кевина Уорша
Экономическая активность растёт устойчивыми темпами. Хотя уровень неопределённости остается повышенным, в том числе из-за геополитических событий, внутренние расходы сохраняют устойчивость. Рост производительности остаётся высоким, а инвестиции в основной капитал — значительными. Прирост занятости соответствует темпам увеличения численности рабочей силы, а уровень безработицы практически не изменился, говорится в сообщении регулятора.
Бабло всегда побеждает зло.
-
light_gray
- Сообщения: 18352
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Ну, 4% это начало. Помнится, в 80х- у них и 20% было.
Так что верной дорогой идут. Цели ясны, задачи определены, за работу товарищи! (с)
-
DGV
- Сообщения: 23348
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 11:57
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
Толи дело у нас!
Кстати, вангую, после выборов набиуллина тоже повысит ставку.
Кстати, вангую, после выборов набиуллина тоже повысит ставку.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 51666
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Америке скоро конец?
The Atlantic рассказал о «конце эпохи США»
США утратили ресурсы, которые восемь десятилетий обеспечивали их глобальное превосходство, считает профессор Филлипс Пейсон О’Брайен. В частности, уязвимость Вашингтона продемонстрировал конфликт с Ираном
«Американская эпоха», начавшаяся после Второй мировой войны, подошла к концу, конфликт с Ираном продемонстрировал ослабление военной мощи США. Об этом в колонке для The Atlantic написал профессор стратегических исследований шотландского Сент-Эндрюсского университета Филлипс Пейсон О’Брайен.
По его оценке, в течение десятилетий союзники и противники Вашингтона исходили из того, что в кризисной ситуации США смогут задействовать больше денег, военнослужащих, вооружений и дипломатической поддержки, чем любая другая страна. Эта уверенность сохранялась даже после неудач американской стороны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, однако одновременно привела к «самоуспокоенности», считает автор.
Теперь американские военные оказались уязвимы перед дешёвыми серийными ракетами и беспилотниками, способными наносить высокоточные удары, пишет О’Брайен. Он подчёркивает, что президент США Дональд Трамп не был единственной причиной ослабления США, но начатый им конфликт с Ираном выявил изменение баланса сил. © https://t.me/rbc_news/156942
США утратили ресурсы, которые восемь десятилетий обеспечивали их глобальное превосходство, считает профессор Филлипс Пейсон О’Брайен. В частности, уязвимость Вашингтона продемонстрировал конфликт с Ираном
«Американская эпоха», начавшаяся после Второй мировой войны, подошла к концу, конфликт с Ираном продемонстрировал ослабление военной мощи США. Об этом в колонке для The Atlantic написал профессор стратегических исследований шотландского Сент-Эндрюсского университета Филлипс Пейсон О’Брайен.
По его оценке, в течение десятилетий союзники и противники Вашингтона исходили из того, что в кризисной ситуации США смогут задействовать больше денег, военнослужащих, вооружений и дипломатической поддержки, чем любая другая страна. Эта уверенность сохранялась даже после неудач американской стороны во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, однако одновременно привела к «самоуспокоенности», считает автор.
Теперь американские военные оказались уязвимы перед дешёвыми серийными ракетами и беспилотниками, способными наносить высокоточные удары, пишет О’Брайен. Он подчёркивает, что президент США Дональд Трамп не был единственной причиной ослабления США, но начатый им конфликт с Ираном выявил изменение баланса сил. © https://t.me/rbc_news/156942
Бабло всегда побеждает зло.