Космос, космонавтика

Общение обо всем на свете

Модератор: news

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 37212
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Пол: Не выбран

Космос, космонавтика

#6881 Сообщение Mauler » 17 сен 2026, 18:01

Иван Н, судьба Луны будет решаться на Земле. :gop:
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 51817
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Космос, космонавтика

#6882 Сообщение Иван Н » 18 сен 2026, 14:11

Всех видящее око: новые двигатели позволят построить гигантские антенны в космосе
Группировки наноспутников помогут лучше прогнозировать вспышки на Солнце и найти жизнь на других планетах


Российские инженеры разработали газовый двигатель для наноспутников, который повысит маневренность космических аппаратов и позволит объединять их в многоспутниковые группировки. Такие системы могут использоваться, например, для создания распределённых антенн и космических обсерваторий. Кроме того, они позволят получать стереоизображения Солнца в реальном времени, что повысит точность прогнозов космической погоды и магнитных бурь на Земле. Однако пока это технологии будущего: современные наноспутники обладают ограниченными функциональными возможностями, подчеркнули специалисты.

Спойлер
Изображение
Бабло всегда побеждает зло.

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 51817
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Космос, космонавтика

#6883 Сообщение Иван Н » 19 сен 2026, 12:49

Изображение

На Луне обнаружили новый метеоритный кратер. Угрожают ли метеориты будущим поселениям на спутнике?

NASA обнаружило на Луне новый кратер McGetchin диаметром около 222 м и глубиной примерно 43 м, который образовался после падения астероида или фрагмента кометы размером примерно с трёх-шестиэтажное здание. Подобный удар, по оценке специалистов, фиксируется на спутнике Земли примерно раз в 130 лет. Находка привлекла внимание на фоне новой лунной гонки: сразу несколько стран и частных компаний разрабатывают проекты долговременного присутствия человека на Луне и будущих баз.

Вероятность попадания крупного объекта непосредственно в небольшое поселение на Луне крайне мала: заметные падения на спутнике происходят редко, а шанс, что объект ударит именно в базу, ещё ниже, рассказал Readovka профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ Сергей Попов. Потенциально большую проблему могут представлять мелкие объекты, от которых на Земле людей защищает атмосфера, тогда как на Луне такой защиты нет, отметил эксперт.

При этом статистика появления лунных кратеров позволяет достаточно точно оценивать частоту подобных падений и рассчитывать вероятность удара по конкретной площади. Создание сложных защитных систем на Луне при столь низкой вероятности попадания может оказаться неоправданно дорогим, считает Попов. Для особенно важных или потенциально опасных объектов дополнительная защита может иметь смысл, тогда как жилые и хозяйственные модули проще ремонтировать после редких повреждений. © https://t.me/readovkanews/115341
Бабло всегда побеждает зло.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 37212
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Пол: Не выбран

Космос, космонавтика

#6884 Сообщение Mauler » 19 сен 2026, 12:51

Интересно, а нахрена на Луне люди?
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 8466
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Космос, космонавтика

#6885 Сообщение Электрик » 19 сен 2026, 13:10

Mauler писал(а): 19 сен 2026, 12:51 а нахрена на Луне люди?
а нахрена на Луне люди?
Алиса
Если отбросить пафосные «мы покоряем космос», у присутствия людей на Луне есть вполне конкретные практические и научные причины.
Спойлер
Наука и понимание истории Солнечной системы
Луна — это как «архив» ранней Солнечной системы: там почти нет атмосферы и тектонической активности, поэтому поверхность сохраняет следы ударов и древних процессов. Изучая лунный грунт и кратеры, учёные узнают, как формировались Земля и другие планеты, что происходило в первые миллиарды лет космоса. Например, анализ реголита помогает понять, сколько и каких веществ досталось Земле при её образовании.

Полигон для дальнего космоса
Луна находится близко (примерно 3 дня полёта) и при этом уже в «жёстких» условиях космоса. Это идеальный полигон, чтобы отрабатывать технологии для более дальних миссий (например, на Марс): посадку, стыковку, работу систем жизнеобеспечения, добычу ресурсов. Ошибки тут дешевле и безопаснее, чем при полёте к Марсу, где из‑за задержки связи любая проблема решается гораздо дольше.

Ресурсы и энергетика
На Луне есть то, что может пригодиться и там, и на Земле:

Вода в виде льда (в основном в полярных кратерах, куда никогда не попадает солнечный свет). Из воды можно получать кислород для дыхания и водород для топлива — то есть делать «заправку» прямо на Луне.
Гелий‑3 — редкий изотоп, который накопился в лунном грунте. В теории он может быть топливом для термоядерных реакторов, но пока это скорее перспектива будущего: сами термоядерные станции ещё не стали промышленными.
Металлы (титан, железо, алюминий) в реголите. Их можно использовать для строительства на месте — например, печатать конструкции или делать солнечные панели.
Астрономия без помех
На Луне нет атмосферы, светового загрязнения и почти нет сейсмической активности. Это значит, что там можно строить телескопы, которые будут видеть космос чётче земных. Особенно интересны радиотелескопы на обратной стороне Луны: она экранирована от радиошума Земли, и можно изучать очень слабые сигналы ранней Вселенной.

Инфраструктура и логистика
Лунная орбита и поверхность могут стать «перевалочным пунктом»:

Космические корабли могут стыковаться, дозаправляться и стартовать дальше — в том числе к астероидам или Марсу.
Низкая гравитация упрощает запуск грузов с Луны: на это нужно меньше энергии, чем с Земли.
Технологии и промышленность
Вакуум и низкая гравитация — необычные условия, в которых можно делать вещи, которые на Земле делать сложно или дорого: сверхчистые сплавы, особые кристаллы, микроэлектронику. Плюс на Луне можно тестировать 3D‑печать из местного материала — это ключ к автономному строительству баз.

Престиж и международное сотрудничество
Космические программы исторически работают и как инструмент технологического лидерства, и как площадка для сотрудничества. Лунная программа (вроде «Артемиды») объединяет десятки стран и компаний, задаёт стандарты и создаёт новые рынки — от ракет и скафандров до систем связи и навигации.

Космический туризм и популяризация науки
Да, это звучит менее «серьёзно», но туризм — это тоже спрос на инфраструктуру, технику и безопасность. А ещё это способ привлечь внимание к науке и инженерии, показать, что космос — не абстракция, а реальная инженерная задача.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 37212
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Пол: Не выбран

Космос, космонавтика

#6886 Сообщение Mauler » 19 сен 2026, 13:16

Электрик, это общие соображения. Вот сейчас, например, как обеспечить:
Ресурсы и энергетика
На Луне есть то, что может пригодиться и там, и на Земле:
Все это или есть на Земле, или этого не надо пока.
Инфраструктура и логистика
Лунная орбита и поверхность могут стать «перевалочным пунктом»:
Стоимость этой логистики запредельна. Без внятного проекта с постройкой инфраструктуры - еще более запредельна, точнее, бесценна.
Престиж и международное сотрудничество
Так себе цель в текущий момент.
Космический туризм и популяризация науки
Ээээ, какие-то сильно дорогие турпоездки будут. Особенно ели НИОКРы в цену туров включать.

Мой вопрос вот о чем - "нахрена люди на Луне сейчас". Сейчас, ИМХО, не надо. :gop:
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор :gop:

Аватара пользователя
Электрик
Сообщения: 8466
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 19:06
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Космос, космонавтика

#6887 Сообщение Электрик » 19 сен 2026, 13:43

Mauler писал(а): 19 сен 2026, 13:16 это общие соображения.
это была Алиса, теперь исключительно моё мнение:
1) У людей много бабла и они могут.
2) Академический интерес, может когда и пригодиться.
3) Отработка технологий и дальнейший прогресс. Т.е. проектирование и изготовление тяжёлых многоступенчатых ракет, орбитальных станций, спускаемых и стартовых модулей и т.д. Всё это потянет за собой научный и технологический прогресс на Земле.
4) Политический, социальный и моральный. Заявить и доказать делом, что "Мы лучшие".
5) Лунный грунт для исследований. Гуглить лениво для точных цифр, СССР когда отправили луноход туда, привезли с Луны несколько сот грамм Лунного грунта с того места, где приземлились. США, отправив туда людей привезла несколько кг грунта с разных мест, включая поездки на ровере за грунтом вдаль от посадочного модуля.

Можно ещё подискутировать, но, пока так, п1 в основе, все остальные ложаться на него.
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 61949
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Космос, космонавтика

#6888 Сообщение Lirix » 19 сен 2026, 13:43

Mauler писал(а): 19 сен 2026, 12:51 Интересно, а нахрена на Луне люди?
да и зачем ваще в космосе человек. ведь да? ведь по тому что все тщетно, по этому наши стратеги сливаются с космической гонки?

Аватара пользователя
Советник
Сообщения: 11883
Зарегистрирован: 31 янв 2024, 15:48
Откуда: ГО город Грозный
Пол: Мужской

Космос, космонавтика

#6889 Сообщение Советник » 19 сен 2026, 13:56

На Луне люди сейчас действительно не нужны.
Сегодня есть более гораздо более нужное и важное применение человеческого капитала.

Новосибирский учёный в этом абсолютно прав.
Это вы просто не видите дальше своего необразованного носа.