Россияне раскрыли отношение к присоединению Крыма

[jimmy]

Shelest, ващепох
скучно...

[jimmy]

Dr Bradis, тест Роршарха ты пройдешь

[almond]

т.к законы нужно не просто читать, а уметь их "толковать" и понимать, так же при юридической оценке нельзя "размахивать" только удобными для тебя документами, договорами...

Вот именно. Вы же вообще ничем, кроме политических лозунгов, цитат из «Википедии» и общих рассуждений о незаконности действий властей другого суверенного государства, не «размахиваете», ибо, склонен считать, нечем (ну, конечно, можете сослаться на уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам в России, приговоры по которым все равно вряд ли когда-либо будут вынесены).

кто сказал? Есть решения суда?

Текст сказал. А какой, кстати, суд уполномочен давать обязательные для каждой стороны толкования международных договоров? Какой суд уполномочен рассматривать дела об оккупациях и аннексиях?

Хорошо, предположим, вы правы, и Будапештский меморандум не имеет обязательной юридической силы (я ведь тоже неспроста поставил его в своем списке лишь на четвертое место, понимая, что Украине в свое время следовало потребовать для себя более весомых гарантий безопасности, но тогда практически никто не мог предположить, что дойдет до аннексии), тем не менее, действительность на момент этой самой аннексии международных договоров, заключенных между Россией и Украиной, не вызывает сомнений, внутриполитические процессы в Украине не лишили это государство международной правосубъектности.

Кроме того, полагаю, вас, как и других граждан России, в большей степени должно волновать то обстоятельство, что аннексия Крыма была проведена с крайне серьезными нарушениями Конституции и других законов этой страны. Антиправовой характер так называемого «присоединения» убедительно демонстрирует г-жа Лукьянова (в политическом смысле, повторюсь, вполне себе «крымнашистка») во второй части своей статьи, ссылку на которую я приводил выше, подробно анализируя Постановление Конституционного Суда РФ, изготовленное им в ночь с 18 на 19 марта 2014 г.

Все, на этом уж точно завершаю. Может быть, ссылки на какие-нибудь новости или другие материалы, которые не понравятся местным завсегдатаям, и буду здесь размещать, но с пустопорожней полемикой всячески постараюсь завязать.

[kolokol23]

Вот именно. Вы же вообще ничем, кроме политических лозунгов, цитат из «Википедии» и общих рассуждений о незаконности действий властей другого суверенного государства, не «размахиваете», ибо, склонен считать, нечем (ну, конечно, можете сослаться на уголовные дела, возбужденные по политическим мотивам в России, приговоры по которым все равно вряд ли когда-либо будут вынесены).

это я и ожидал, поперли аргументы в стиле "конгресс, немцы какие то...."
Про Википедию, ты повторяешься, указана она для облегчения понимания именно твоего. Переходи на второй уровень - начинай читать Конституцию Украины, особое внимание обрати часть1 на
ст. 8 (по поводу майдана)
10 (по русскому языку)
17 -которую выполнили ВСУ, находящиеся в Крыму
19 по решению ВР о назначении Турчинова и отстранению Януковича
Часть2
ст 21 про то, что имели право на майдане (по мнению майданутых) имели такое же право жители Донбасса и Крыма
28 - по поводу действий майданутых (ставили на колени...)
часть 3
ст 69 референдум
часть 4
ст80 неприкосновенность депутатов в разрезе действий майданутых
ст 85 п 1 - ВР по изменению Конституции
ч10 про импичмент Януковича
ст 26 про судей Конституционного суда
раздел 5 все о Предзиденте и особенно
ст 105 Неприкосновенности и "намеки" на импичмент
ст 108 полный перечень

Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.

Особо обрати внимание, что там нет ни чего о выезде за границу, "сбежал"...

Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.

Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.

Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.

Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.

При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.

Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления

А вот кто в случае импичмента вместо Яныка

Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии с статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер-министра Украины. Премьер-министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 Конституции Украины.

Раздел 9 про Автономную республику и Севастополь
Раздел 12 про Конституционный суд (напрягаем память на 2014 год)
Раздел XIII. Внесение изменений в Конституцию Украины - читаем все
Это огромный, но не полный перечень того, что было похерено майданутыми, в общем нарушений Конституции достаточно, для того чтобы говорить об её отсутствии на момент ухода Крыма и восстания на Донбассе

Текст сказал

не ври, если бы он был обязателен для исполнения США и Великобритания объявили бы войну РФ, как гаранты по меморандуму

А какой, кстати, суд уполномочен давать обязательные для каждой стороны толкования международных договоров

для всех -нет такого, США например на многое кладут с прибором
Но по поводу независимости Крыма дам подсказку - см. Косово, причем там не было ни какого референдума и уж тем более "всеюгославского"

внутриполитические процессы в Украине не лишили это государство международной правосубъектности.

все правильно и именно поэтому Донбасс, пока что признается территорией Украины, а вот Крым в процессе внутриполитического процесса сначала отчалил от Украины, а потом причалил к РФ, хотя с твоим утверждением многие якобы цивилизованные страны не согласятся

Все, на этом уж точно завершаю. Может быть, ссылки на какие-нибудь новости или другие материалы, которые не понравятся местным завсегдатаям, и буду здесь размещать, но с пустопорожней полемикой всячески постараюсь завязать.

это твое право бродить в потемках украинской пропаганды

[kolokol23]

А вот герб СССР на аватарке у тов. Колокола уже вызывает у меня беспокойство.

тебя должна больше беспокоить собственная аватарка - это явно не ты

[V V S]

Dr Bradis, камрад,беги отсюда,подхватишь еще лишай какой не дай бог..

[kolokol23]

Dr Bradis, камрад,беги отсюда,подхватишь еще лишай какой не дай бог..

не благодари https://yandex.ru/health/turbo/articles ... -man1-4081

[jimmy]

заплатил $100.

вас обманули вам продали лучшее (с)

[kolokol23]

тебя должна больше беспокоить собственная аватарка - это явно не ты

Ошибай.
Этот рисунок был сделан с моей фотографии, выполнен в стиле графики GTA Vice City.
Я заказывал его какому-то московскому фрилансеру, заплатил $100.

не все рисунки отражают реалии

[jimmy]

не все рисунки отражают реалии

а имя тиснул у легендарного советского математика

[kolokol23]

не все рисунки отражают реалии

а имя тиснул у легендарного советского математика

я не знаю зачем он назвался другим мужиком

[Иван Н]

Но раньше было лучше:

[Иван Н]

Любителям истории:

Дюбуа де Монпере, Фредерик. Путешествие в Крым [Путешествие по Кавказу, к черкесам и абхазам, в Грузию, Армению и в Крым. В 6 томах. — Париж, 1843. Т. 5, 6]



Дюбуа де Монпере Фредерик (1798-1850) — швейцарский француз, энциклопедически образованный учёный. В путешествии, совершённом в 1832-34 гг., опирался на разработки выдающихся европейских (А. Гумбольдт. К. Риттер, Л. Бух, Эли де Бомон) и помощь русских учёных (Кеппен, Стевен, Мильгаузен), а также на поддержку русского правительства. Его «Путешествие по Кавказу и Крыму» получило самые лестные знаки отличия со стороны географических обществ Парижа (Большой приз), Берлина, Лондона и Санкт-Петербурга. Русский император Николай I наградил автора орденом св. Станислава с приложением крупной суммы денег, что позволило опубликовать роскошный «Атлас» рисунков автора в виде литографий, которые особенно ценны тем, что передают не только впечатления художника, но и наблюдения учёного — геолога, археолога, историка. Петербургский академик М. Броссе в некрологе памяти Дюбуа оценивает само путешествие и подытоживший его труд как «главную его заслугу перед Россией»: «Один, на свои собственные средства. Дюбуа не побоялся предпринять подобное путешествие, справедливо считавшееся тогда опасным... Редко, чтобы исследователь дальних стран соединял в себе столько данных для успеха. Мастерски владеющий карандашом рисовальщика, молотком геолога, точными инструментами топографа; эрудированный знаток нумизматики и всевозможных древностей.., он сумел создать своего рода кавказско-крымскую энциклопедию, которую можно было бы превзойти в частностях, но с которой трудно сравниться... Знаменитый Атлас, куда Дюбуа зарисовал виды и руины старинных зданий, археологические памятники, составляет часть его труда, не менее достойную интереса».
Издание является первой публикацией перевода двух, посвящённых Крыму, томов его 6-томного сочинения, причём впервые в сопровождении литографий самого автора, ранее практически не публиковавшихся.

Издательство: Бизнес-Информ
Год: 2009
Формат: PDF
Страниц: 393
Язык: русский
Скачать книгу (53,13 МБ): https://yadi.sk/i/5Fp0Pe02A1vS_g

[almond]

Иван Н, в аннексированном Крыму приличному человеку делать нечего.

[The_Spirit]

Но раньше было лучше:

Троллейбусные междугородние маршруты сохранились и сейчас. Более того, после возвращения Крыма в Россию там наконец-то отправили на пенсию музейные Шкоды, которые были не первой свежести уже во время моего детства, теперь современные ходят. В 2010 году меня ужаснуло, что там были на ходу и эти Шкоды и прогулочные катера с доперестроечных времен, то и другое имело слой краски наверное толще, чем металл внутри.

[PoisonedAngel]

almond, по - твоему я неприличный?

The_Spirit, в Севастополе поменяли практически весь парк троллейбусов на соверменные Тролза. Большой, удобный, с кондиционером.

[almond]

по - твоему я неприличный?

Поскольку крепкие выражения здесь не приветствуются, скажу так: каждый, кто одобряет или хотя бы признает аннексию Крыма, а тем более посещает аннексированный полуостров либо переехал туда — бессовестный и глупый человек, не заслуживающий уважения.

[PoisonedAngel]

almond, грубо, однако

[krd4]

Иван Н, в аннексированном Крыму приличному человеку делать нечего.

приличные люди едут не в аннексированный, а в наш Российский Крым.

[Иван Н]

Иван Н, в аннексированном Крыму приличному человеку делать нечего.

Володя, я не собираюсь в Крым по совсем другим причинам.
Я просто не понимаю, зачем лететь/ехать отдыхать в убогое по уровню сервиса место за конские деньги.
За свои деньги (если тебе это не оплачивает государство).
Гораздо дешевле и в несколько раз (про порядок я не упоминаю) лучше по сервису подобающими местами отдыха для дорогих россиян являются Турция и ЮВА.
Там значительно лучше во всех отношениях: ты же сам это отлично знаешь после своих неоднократных вояжей в Турцию, что там значительно интереснее.
А Крым (пока) — для невыездных работников силовых ведомств (которым запрещено выезжать за границу); и для должников, которым ФССП наложила вето на поездки за границу.