Юридическая тема.

Сообщение

Кожаная голова

Сейчас же отменили буквы, весной просто к первому попавшемуся нотариусу пошли и он дело открыл.

Commercial

Парфен Рогожин

ManYacK, Телефончик жиманул? Или кошель дёрнул?

marina_ciga

Кожаная голова писал(а): ↑06 фев 2020, 15:31 Сейчас же отменили буквы, весной просто к первому попавшемуся нотариусу пошли и он дело открыл.

забыла что отменили

Алексей303

Спасибо. А онлайн оценка нормально принимается у нотариуса? Я так понимаю это ж филькина грамота или так и должно быть?

marina_ciga

Алексей303, Автотранспортное средство
· Паспорт технического средства/Технический паспорт автотранспортного средства - подлинник и нотариально заверенная копия;
· Свидетельство о регистрации автотранспортного средства - подлинник и нотариально заверенная копия;
· Справка (заключение) специалиста – оценщика о рыночной стоимости автотранспортного средства на день смерти наследодателя с документами, подтверждающими членство специалиста – оценщика в саморегулируемой организации оценщиков- подлинники;

Мармуля

marina_ciga, три года назад уже к оценщику не ходила, нотариус сама все сделала. Опять все поменялось?

marina_ciga

Мармуля писал(а): ↑07 фев 2020, 08:49 marina_ciga, три года назад уже к оценщику не ходила, нотариус сама все сделала. Опять все поменялось?

информация с сайта нотариальной палаты, сама понимаешь, для начала надо просто дойти да нотариуса с оригиналами документов, весь алгоритм действий расскажут там.

Мармуля

marina_ciga писал(а): ↑07 фев 2020, 10:05
Мармуля писал(а): ↑07 фев 2020, 08:49 marina_ciga, три года назад уже к оценщику не ходила, нотариус сама все сделала. Опять все поменялось?
информация с сайта нотариальной палаты, сама понимаешь, для начала надо просто дойти да нотариуса с оригиналами документов, весь алгоритм действий расскажут там.

с этим глупо спорить

enisey1000

Интересная задачка.
В январе этого года был куплен автомобиль б/у.
Перед покупкой был проверен на всех сайтах на залоги, ограничения, да и сам прошлый владелец через сайт фссп. Все чисто.
Автомобиль без проблем был поставлен на учет, на нового собственника, тоже в январе.
В феврале фссп накладывает на него запрет на рег действия.
Как позже выясняется, запрет накладывают в качестве обеспечительной меры, на прошлого хозяина.
Исполнительное производство возбуждено в феврале.
Приставы снимать запрет не хотят, официального ответа пока нет, но говорят, "решение суда было в декабре прошлого года", и им не важно, что спустя, почти, 2 месяца они возбудили исполнительное производство.
Собственно, вопросов 2:
1. Как снять запрет?
2. Как не попасть в такую ситуацию при покупке автомобиля?

EES · #370 Сообщение **EES** » 20 фев 2020, 11:50

enisey1000, это тебе к Дмитрию Викторовичу, ака Consul

Consul-k

enisey1000 писал(а): ↑20 фев 2020, 11:47 Собственно, вопросов 2:
1. Как снять запрет?
2. Как не попасть в такую ситуацию при покупке автомобиля?

1. Для начала было бы необходимо знать:
а). Что является предметом спора? Сам автомобиль или иное?
б). Кем был наложен арест? Это была чистая инициатива пристава или суда? То, что исполнительное производство возбуждено приставом, ещё ни о чём не говорит. Надо смотреть в основания возбуждения.

2. Никак.

enisey1000

Consul-k писал(а): ↑20 фев 2020, 13:002. Никак.

это весьма прискорбно

Consul-k писал(а): ↑20 фев 2020, 13:00 а). Что является предметом спора? Сам автомобиль или иное?

на этот счет, пока, достоверной информации нет, пристав предполагает, что имеет место быть дележка совместно нажитого имущества предыдущим собственником. Позже выясню, отпишусь.

Consul-k писал(а): ↑20 фев 2020, 13:00 б). Кем был наложен арест? Это была чистая инициатива пристава или суда? То, что исполнительное производство возбуждено приставом, ещё ни о чём не говорит. Надо смотреть в основания возбуждения.

по словам пристава, была инициатива суда.

Больше всего интересует, как может быть такая задержка, между инициативой суда и возбуждением ИП приставом прошло почти 2 месяца. Краем уха слышал, что такое, по идее, делается за день-два

enisey1000

опять же, как они могут накладывать запрет на имущество, у которого уже другой собственник? ведь смысл обеспечительной меры, как я понимаю, именно в том, чтобы собственник не сменился, как она может применяться, если это уже произошло?

Кожаная голова

У меня товарищ также вляпался. Купил, на себя оформил. Какое то время покатался, собрался продавать и бац запрет регдействий из-за прошлого собственника. Приставы говорят плати снимем запрет. Разрулилось само собой, видимо предыдущий хозяин заплатил, запрет сняли.

Consul-k

enisey1000 писал(а): ↑20 фев 2020, 13:32 по словам пристава, было инициатива суда.

Больше всего интересует, как может быть такая задержка, между инициативой суда и возбуждением ИП приставом прошло почти 2 месяца. Краем уха слышал, что такое, по идее, делается за день-два

Если арест был наложен судом, и именно на автомобиль, то, скорее всего, автомобиль и является предметом спора. В этом случае дата возбуждения исполнительного производства о наложении ареста не имеет значения. Имеет значение дата определения суда о наложении ареста на автомобиль.
Второе, это значит, что обжаловать действия судебного пристава не имеет смысла, необходимо обжаловать наложение ареста судом. Это лишь о процессуальной верности избираемого пути, что будет на выходе - не знаю. Это зависит от многих обстоятельств.

Если есть возможность, то лучше в личку отправить данные взыскателя, должника и предполагаемый суд, который выносил решение. А лучше читаемый скан постановления судебного пристава. Это позволит выяснить характер спора.

enisey1000

Consul-k, спасибо, пока информации мало, соберу ее - обращусь в лс

Consul-k

Кожаная голова писал(а): ↑20 фев 2020, 13:43 У меня товарищ также вляпался. Купил, на себя оформил. Какое то время покатался, собрался продавать и бац запрет регдействий из-за прошлого собственника. Приставы говорят плати снимем запрет. Разрулилось само собой, видимо предыдущий хозяин заплатил, запрет сняли.

Вот этот вариант гораздо проще. Он и должен разрулиться либо сам собой, либо при помощи обращения в суд.

enisey1000 писал(а): ↑20 фев 2020, 13:39 опять же, как они могут накладывать запрет на имущество, у которого уже другой собственник? ведь смысл обеспечительной меры, как я понимаю, именно в том, чтобы собственник не сменился, как она может применяться, если это уже произошло?

Так в том и дело, что...
вариант №1 - у суда не было информации, что сменился собственник имущества. Тогда, как один из вариантов, возможна замена предмета спора. Например, с автомобиля не денежное обязательство.
вариант №2 - смена собственника не важна. Например, заявлен спор о признании предыдущих сделок с автомобилем недействительными. В этом случае новый собственник привлекается к участию в процессе, как минимум, в качестве третьего лица.
Я про то и говорю, что в первую очередь нужно знать характер спора.

enisey1000

Consul-k писал(а): ↑20 фев 2020, 13:54 Так в том и дело, что...
вариант №1 - у суда не было информации, что сменился собственник имущества. Тогда, как один из вариантов, возможна замена предмета спора. Например, с автомобиля не денежное обязательство.

на тот момент собственник был прежний, смена собственника произошла в двухмесячный промежуток, между судом и возбуждением исполнительного производства приставом

Consul-k писал(а): ↑20 фев 2020, 13:54 вариант №2 - смена собственника не важна. Например, заявлен спор о признании предыдущих сделок с автомобилем недействительными.

на тот момент, сделок еще и не было.

Consul-k

enisey1000, самая первая сделка, это самый первый договор купли-продажи. Например, в автосалоне.
Я имею в виду, что на предыдущего собственника автомобиль не с неба же свалился...

enisey1000

Consul-k, ааа, теперь понял)

Красноярский форум