Нужен художник разрисовать стены

Сообщение

Алексей303

Лютый, не срослось увы

Commercial

OxiD · #42 Сообщение **OxiD** » 20 фев 2020, 13:31

sklif писал(а): 20 фев 2020, 11:57 можно попробовать найти художника этой картины. профессионал, картина на стене в детской поликлинике покровки нарисована:

тебе надо также?

я думаю тут пол форума после пары стаканов так нарисуют и я в том числе.

OxiD, ну дык на фоне местных художников это вообще шедевры
Доча в младших классах нарисовала

Где то на старой квартире сотни ее работ лежат
Все ж Суриковское закончила

sklif · #44 Сообщение **sklif** » 20 фев 2020, 15:22

OxiD писал(а): 20 фев 2020, 13:31
sklif писал(а): 20 фев 2020, 11:57 можно попробовать найти художника этой картины. профессионал, картина на стене в детской поликлинике покровки нарисована:
тебе надо также? я думаю тут пол форума после пары стаканов так нарисуют и я в том числе.

мне не надо. но ты можешь рисовать

))) 228 статья сейчас правда уже с другим номером

OxiD · #45 Сообщение **OxiD** » 20 фев 2020, 15:41

sklif писал(а): 20 фев 2020, 15:22 228 статья сейчас правда уже с другим номером

при чем тут 228 статья?

Кедр

OxiD, это номер школьного автобуса (см. картинку)

OxiD писал(а): 20 фев 2020, 15:41
sklif писал(а): 20 фев 2020, 15:22 228 статья сейчас правда уже с другим номером
при чем тут 228 статья?

послушай внимательно песню Медуза,

OxiD · #48 Сообщение **OxiD** » 20 фев 2020, 16:10

Кедр писал(а): 20 фев 2020, 15:45 это номер школьного автобуса (см. картинку)

это я видела...только все равно ничего не поняла

OxiD · #49 Сообщение **OxiD** » 20 фев 2020, 16:11

Лютый писал(а): 20 фев 2020, 16:07 послушай внимательно песню Медуза

хорошо

OxiD, УК РФ 228

Незаконный дуробас в виде наркотиков

OxiD · #51 Сообщение **OxiD** » 20 фев 2020, 16:21

Лютый писал(а): 20 фев 2020, 16:12 УК РФ 228

Незаконный дуробас в виде наркотиков

ты мне это рассказать хочешь?

я лучше тебя знаю что такое 228 статья.
Я не поняла при чем тут наркота если я изначально в своем посте написала про пару стаканов, но никак не про наркоту, а товарищ Скиф не понятно к чему написал вот такую фразу

228 статья сейчас правда уже с другим номером

поэтому я ничего и не поняла.

benzin · #52 Сообщение **benzin** » 20 фев 2020, 18:18

Тверца писал(а): 22 янв 2020, 13:43 Нарисовать их на стене невозможно. Их можно только распечатать на бумаге или холсте, и это будет стоить очень дорого.

В музеях и выставках современного искусства такого как г... за баней, и все нарисовано, не напечатано

sklif · #53 Сообщение **sklif** » 20 фев 2020, 18:22

ничего не поняла, зато минус влупила. женская логика...

228 статья при том что она написанна на автобусе, который нарисован в детской поликлинике. и если ты такие картины рисовать собралась, то статью надо поменять на другую, 228 сейчас насколько знаю нет.

ну и вообще не понятно зачем ты мне предложила что-то рисовать, если я написал в теме топикстартера чот есть такой вот художник и можно найти его, что бы он разрисовал топикстартеру детский садик.

OxiD · #54 Сообщение **OxiD** » 20 фев 2020, 22:29

sklif писал(а): 20 фев 2020, 18:22 228 сейчас насколько знаю нет

как это нет? а куда она делась и когда она утратила силу, скажи мне, будь так любезен? А то аж интересно стало.

sklif писал(а): 20 фев 2020, 18:22 ничего не поняла, зато минус влупила. женская логика...

минус за то, что написал ерунду про 228 статью.

Чую надо браться за кисти. Но меня то да по всем статьям закроют. Хватит уже воевать. Сегодня в трех темах уже войны

А лучше попросить детишек самим чо нить нарисовать. А потом собрать это в кучу и замутить.

sklif · #57 Сообщение **sklif** » 20 фев 2020, 22:34

OxiD писал(а): 20 фев 2020, 22:29
sklif писал(а): 20 фев 2020, 18:22 228 сейчас насколько знаю нет
как это нет? а куда она делась и когда она утратила силу, скажи мне, будь так любезен? А то аж интересно стало.
sklif писал(а): 20 фев 2020, 18:22 ничего не поняла, зато минус влупила. женская логика...
минус за то, что написал ерунду про 228 статью.

да хрен его знает куда она делась, не слежу за ук, помню какую то инфу чот меняли эту статью... может это наоборот было после сср в рф её меняли...

OxiD · #58 Сообщение **OxiD** » 20 фев 2020, 23:07

sklif писал(а): 20 фев 2020, 22:34 да хрен его знает куда она делась

в том-то и дело, что никуда не делась! с 1996 года как приняли УК РФ, так она есть и действует до сих пор, правки и изменения естественно вносились со временем, но как была 228, так и и осталась, нумерацию не меняли. Садят по ней только в путь!

до 1996 г эта статья была 224

sklif · #59 Сообщение **sklif** » 20 фев 2020, 23:17

OxiD писал(а): 20 фев 2020, 23:07
sklif писал(а): 20 фев 2020, 22:34 да хрен его знает куда она делась
в том-то и дело, что никуда не делась! с 1996 года как приняли УК РФ, так она есть и действует до сих пор, правки и изменения естественно вносились со временем, но как была 228, так и и осталась, нумерацию не меняли. Садят по ней только в путь! до 1996 г эта статья была 224

а минус то за что и почему?

OxiD · #60 Сообщение **OxiD** » 20 фев 2020, 23:20

sklif писал(а): 20 фев 2020, 23:17 а минус то за что и почему?

Блин...вот ты обиделся!?

пойду отменю...ладно. Ликбез провела по уголовному кодексу, думаю хватит с тебя!

Красноярский форум