Правила форума

[admin]

Правила перемещены сюда app.php/rules

[OxiD]

Кто из руководства данного ресурса пояснит мне почему удаляются неугодные оценки того или иного поста?Моя оценка, которую я поставила, имею право, не так ли, дважды была удалена!? Это мое мнение и никто мне запретить оценить сообщение темы не вправе. Или это не так?И в правилах есть такое, что оценки неугодные ТС можно и нужно удалять?
я не знаю кто, но кто-то их удаляет. ТС или админ или кто-то из модераторов, но факт на лицо.

[Амура]

OxiD, первый раз такое слышу. дай ссылку на пост, интересно посмотреть

[OxiD]

Амура, вот тут были мои оценки viewtopic.php?p=321286#p321286 их удалили

[Дед ВВ]

OxiD, первый раз такое слышу. дай ссылку на пост, интересно посмотреть

Минус можно заплюсить. И будет ноль.

[Амура]

OxiD, ну да, странно. ответят, думаю.

Дед ВВ, не в этой конкретной ситуации.

[OxiD]

Минус можно заплюсить. И будет ноль.

да, ты прав!но когда нажимаешь на общую цифру, там все равно видно кто какую оценку поставил. Моих оценок нет, значит их удалили. Удалить может лишь тот у кого есть доступ. Удалить может тот, кто поставил оценку или ....Сама свои оценки я не удаляла, значит удалили их специально или по просьбе. Спрашивается, почему так делают?
И прошу восстановить удаленные оценки.

[sibo]

но кто-то их удаляет. ТС или админ или кто-то из модераторов

ТС не имеет возможности что то удалить в оценках. , если он не админ , или модер.
Это может сделать админ , или модер. Наверно кто то из них посчитал , что минусование имело какие то личные мотивы , не относящиеся непосредственно к сути сообщения.
Как то так , наверно , было .
ЗЫ
Я не удалял .

[krd4]

OxiD, тоже заметил такое.

[OxiD]

ТС не имеет возможности что то удалить в оценках.
Это может сделать админ , или модер.

т.е если ТС и модератор в одном лице, тогда как хочу так и чищу свою тему под себя?хм...нормально так, зачем тогда раздел "мусорка" делали? Если условие попадания тем туда было именно такое, что если тема набирает определенное количество минусов, то автоматом уходит в мусорку.
Так некоторые темы никогда и не попадут туда, коль у них преимущество и возможность чистить свою тему от неугодных оценок.

минусование имело какие то личные мотивы , не относящиеся непосредственно к сути сообщения.

эээ...не, погоди! что значит личные мотивы и не относящиеся к сути? лимит оценок ввели с этой целью? Ввели! Все дружно согласились на три оценки (любых) в час и оспариванию данное ограничение уже не подлежит, как бы мы не просили, даже в праздники. Как по оценке можно определить относится она к сути или нет? Можно пройтись и поставить оценки, не объясняя почему и за что.Так?Так!
Я что не имею права поставить оценку какую я считаю нужной тому или иному посту? В пределах отпущенного лимита, никак иначе. Все по правилам! Но все равно это не по нраву верхам и тем, у кого больше прав.Начинают чистить под себя. Хорошо...Объясните для чего тогда вводили лимиты и прочие ограничения?

Я не удалял

спасибо, верю

[admin]

ТС не имеет возможности что то удалить в оценках.
Это может сделать админ , или модер.

т.е если ТС и модератор в одном лице, тогда как хочу так и чищу свою тему под себя?хм...нормально так, зачем тогда раздел "мусорка" делали? Если условие попадания тем туда было именно такое, что если тема набирает определенное количество минусов, то автоматом уходит в мусорку.
Так некоторые темы никогда и не попадут туда, коль у них преимущество и возможность чистить свою тему от неугодных оценок.

минусование имело какие то личные мотивы , не относящиеся непосредственно к сути сообщения.

эээ...не, погоди! что значит личные мотивы и не относящиеся к сути? лимит оценок ввели с этой целью? Ввели! Все дружно согласились на три оценки (любых) в час и оспариванию данное ограничение уже не подлежит, как бы мы не просили, даже в праздники. Как по оценке можно определить относится она к сути или нет? Можно пройтись и поставить оценки, не объясняя почему и за что.Так?Так!
Я что не имею права поставить оценку какую я считаю нужной тому или иному посту? В пределах отпущенного лимита, никак иначе. Все по правилам! Но все равно это не по нраву верхам и тем, у кого больше прав.Начинают чистить под себя. Хорошо...Объясните для чего тогда вводили лимиты и прочие ограничения?

Я не удалял

спасибо, верю

Удалял не я. Разьяснительная беседа с модератором проведена.
Пс. Флудить в теме не нужно.

[Алексей303]

Есть ли возможность у обычного пользователя модеров или админов знать прочитал ли тот или иной пользователь личное сообщение?
пы сы необходимо донести до одного из активных форумчан важную для него инфу и самому знать в курсе ли он
вы когда в теме пишете вы смотрите про что она? Как ваш вопрос относится к правилам форума? Или вы считаете что ниже вашего достоинства найти нужную тему и задать в ней вопрос? Надо написать в первой попавшейся?

[OxiD]

1. Давайте писать все таки в соответствующих темах.
2. Функционал форума не позволяет восстанавливать оценки, но ничего не мешает если я не ошибаюсь оценить заново.

[OxiD]

Функционал форума не позволяет восстанавливать оценки, но ничего не мешает если я не ошибаюсь оценить заново.

оценить заново конечно не мешает, но тут дело принципа восстановить тем числом и тем временем, когда оценка была поставлена мною самый первый раз.
Остальное перенесла в соответствующую тему.

[Mauler]

Я правильно понимаю, что немного оскорблять пользователей матом можно безнаказанно, только в худшем случае потрут пост?

[sibo]

Я правильно понимаю, что немного оскорблять пользователей матом можно безнаказанно, только в худшем случае потрут пост?

Не правильно , не было времени в ваших тёрках разбираться , потому просто удалил . Для себя отметку сделал , при повторении будет бан без предупреждений.

[Mauler]

sibo, да ну??? Насмешил. Теперь, чтобы разобраться, правильно мат употреблен или нет, то надо разобраться в терках. А пока просто удалить. Так и напишите в правилах.

viewtopic.php?f=10&t=4&start=5880

Восьмой пост сверху.
Цитировать маты не надо

[Mauler]

У вас тут крайне размытые критерии наказаний за оскорбления пользователей. Правильнее сказать - их вообще нет.

[Limboos]

Кстати, а почему маты запрещают, ну если они к месту? ) У меня есть официальный ответ роснадзора о том, что это не нарушение, если сайт в качестве СМИ не зареган и если стоит ограничение 18+. Личная практика, так сказать.

[admin]

У вас тут крайне размытые критерии наказаний

нормальные у нас критерии.

почему маты запрещают

потому что далеко не все хотят общаться на матах. Для матов есть спец раздел, в котором правила модерации другие.

[Mauler]

admin, написано просто, например, за оскорбления: "виновный будет наказан". Да, как правило - баном. Но можно и пальчиком просто погрозить, оказывается.

Не, песочница ваша, вам решать, как оно будет вообще или в каждом конкретном случае. Но, ИМХО, это указывает на размытость критериев оценки тех или иных деяний.