Происшествия, катастрофы и подобное

[Невесомость]

как в кино "Экипаж"!

ага, тоже сейчас про этот фильм вспомнила))))

[хомяк]

а ты кто такой мне указывать?

обычный здравомыслящий человек, который немного разбирается в техники и организации производства.

Диванный супер-мега эксперт, что я должен падать ниц и внимать каждому твоему слову?

Так ты делом то докажи, устройся в пожарную охрану и на досуге покатайся возле ВВП, потом фотку расшарошенной жёпы не забудь выложить.

[Старый]

Люди часто сталкиваясь с реальностью очень сильно недоумевают почему в жизни не так как в кино.
Начались проблемы, пожарные как и все службы готовятся к неприятностям и ждут команды по ситуации.

[Горожанин]

хомяк, GhostII, ближе к теме.

[Горожанин]

из-зв чего могло так самолёт подкинуть? слишком резко снизились или на взлёт вместо посадки что переключили/переключилось?

[GhostII]

обычный здравомыслящий человек, который немного разбирается в техники и организации производства.

Ок. Так и думал - очередной диванный эксперт.

[Lirix]

Пишут, что в самолете давка образовалась из-за людей, достающих свою ручную кладь с полок.

[хомяк]

Горожанин, причин очень много, электроника могла вырубиться, гидравлика могла не работать- закрылки в нетом положении. для этих случаев и проводится расследование, где устанавливаются все факты. сейчас рано об этом говорить. один GhostII, знает решение проблемы.

[Кхалиси]

хомяк, GhostII, мальчики, не ссорьтесь

[GhostII]

хомяк, не выдумывай, я не знаю решение проблемы. Меня лишь удивляют некоторые факты - противоречащие известному принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть".
В Индонезии системы предупреждали о возможном столкновении - пилоты же отключили систему, даже не попытавшись набрать высоту, как она (система) требовала.
Так и тут - "недобдели". Но, разумеется, я не утверждаю, что только лишь это помогло бы избежать жертв. Совокупность факторов. Но работа пожарных вызывает удивление.

[Lirix]

Но работа пожарных вызывает удивление.

в норматив уложились? уложились с запасом. в чем претензии к пожарным?

[хомяк]

GhostII, для тебя и для всех остальных, которые где то что то прочитали уже. Вы делаете выводы, обладая неполными исходными данными. За каждой подобной катастрофой есть виновный и у него есть фамилия. Для того чтоб установить эту фамилию собираются целые комиссии, они собирают данные и дают анализ действию и бездействию причастных. Не у тебя ни у других аналитиков данных нет никаких, кроме личных убеждений.

[GhostII]

в норматив уложились? уложились с запасом. в чем претензии к пожарным?

Норматив, в моем понимании - это время неподготовленной реакции на тревогу. То есть, все штатно - и тут тревога. Тогда да, норматив.
А самолет уже садился не штатно. Какие в этой ситуации инструкции должны быть? По моему мнению - каждую такую нештатную посадку встречать вдоль полосы. Чай не каждые 5 минут самолеты садятся аварийно.
Был в Беларуси на границе. Они отрабатывают каждую тревогу от системы. Даже если на 99% уверены, что она ложная. Все равно - "застава в ружье".
Кто мешает так же делать в аэропорту? Тем более, таком крупном и такого значения.

[GhostII]

хомяк, виновными могут быть несколько человек (а не один единственный стрелочник, а все остальные белые и пушистые). Отвечать должны все, кто так или иначе что-то недоделал в своей работе. В данной ситуации возникает вопрос к пожарным - в условиях нештатной посадки они могли бы среагировать и побыстрее. Даже какая-то другая машина и то быстрее приехала, чем пожарные. Позор, по моему мнению.
P.S. И, конечно же, вопросы не только к пожарным. К экипажу, к самому самолету. К примеру, какого хера у него так много чего отказало из-за попадания молнии? Молнии бьют в самолеты по всему миру - и ничего, что-то не разбиваются они из-за этого постоянно. Но тут, конечно, уже должны специалисты разбираться.

[kolokol23]

Не признанных "специалистов во всем" в интернете очень много можно встретить. Осталось только найти ответ на вопрос - почему они не делают "как нужно" на таких важных направлениях как безопасность например

[ManYacK]

Я очень сомневаюсь, что от удара при приземлении там было хоть какое то количество жертв

От удара об землю люди тупо потеряли сознание, потому и не эвакуировались.

[GhostII]

Вот видео, как надо правильно встречать самолет с аварийной посадкой:

phpBB [video]

Пожарные машины уже стоят рядом с полосой и к моменту остановки уже как минимум две рядом с ним. И это он уже не горел при посадке - поэтому они просто сопровождали рядом.

[Ptig]

От удара об землю люди тупо потеряли сознание, потому и не эвакуировались.

скорее задохнулись в панике и толкотне.

[J0kER]

Могли бы и встречать самолет

Есть понимание на тему "где именно встречать"? Вот где он остановится, чтобы его там ждать и начать сразу поливать? Сколько он перелетит, как бодро будет тормозить, не срулитрли с ввп.. были данные, что пожарные начали лить через 50 секунд после возгорания. Озвучивали что эвакуация заняла 55 секунд. Есть видео, где паксы еще выпрыгивают, а пожарные уже льют, так что этому таймингу можно верить. 50 секунд это много или мало? Длинна впп 2 с лишним километра. От края до края со скоростью 60км/ч автомобиль будет ехать больше 2 минут.
Дык, жесть, или "норм пожарники отработали"? А если еще вспомнить что горели тонны керосина?

[J0kER]

из-зв чего могло так самолёт подкинуть? слишком резко снизились или на взлёт вместо посадки что переключили/переключилось?

Вспоминай что говорит КВС: "Скорости было достаточно". А теперь читай про "скоростное козление" Козление
Мое имхо - КВС не добился посадочной конфигурации, не устоял режимы глиссирования. Прижимал самолет к полосе в горизонтальном полете, тяпнулся передней стойкой, хвост просел и самоль полез вверх, что ожидаемо. Откуда и осыпался.