Происшествия, катастрофы и подобное

Сообщение

GhostII

хомяк, выходи, я тебя не держу.

Commercial

GhostII

Ptig, как минимум такие претензии - почему самолет не встречали, раз известно было, что посадка не штатная.
Разумеется, никто не предполагал и все такое. А лучше бы по умолчанию при посадке аварийного самолета его встречать.

Beck · #343 Сообщение **Beck** » 06 май 2019, 18:05

GhostII, что такое аварийный самолёт?

GhostII

Beck, не стоит придираться к словам. Я имел в виду любую посадку, когда что-то не в норме. Как с той лампочкой выпуска колес - не загорелась, все, на всякий случай пожарные машины встречают.

Shelest

ostorg писал(а): ↑06 май 2019, 16:19 Немного про Суперджет 100 (с) Аргументы Недели, май 2012

Тайна «Суперджета», или история госизмены (с) Аргументы Недели, январь 2019

В архивах этой газеты, много фамилий интересных всплывает в связи с этим суперджетом.
Подождём, посмотрим как Путин отреагирует.
Так то знаковый проект. Хотя в своё время отказался пролететь на этом самолёте

Осталось СпидИнфо еще сюда принести

Beck · #346 Сообщение **Beck** » 06 май 2019, 18:11

GhostII писал(а): ↑06 май 2019, 18:07 Я имел в виду любую посадку, когда что-то не в норме

это примерно 80% посадок, а если придираться к словам то 99,99%

GhostII писал(а): ↑06 май 2019, 18:07 лампочкой выпуска колес

довольно серьёзный отказ, предполагающий разрушение самолёта при посадке

GhostII

Beck, визуально шасси были выпущены. Но на всякий случай пожарные машины встречали.
А тут посадка с полными баками (и не только) - и все якобы хорошо. Ага, очень "хорошо".

Beck · #348 Сообщение **Beck** » 06 май 2019, 18:17

GhostII писал(а): ↑06 май 2019, 18:13 визуально шасси были выпущены.

не факт, что зафиксированы, т.е. могут сложиться на пробеге

GhostII

Beck, да я разве спорю? Там все правильно сделали - и все закончилось благополучно.

ostorg · #350 Сообщение **ostorg** » 06 май 2019, 18:31

Shelest, не путай АиФ и АН. Это разные издания. АН на журналистских расследованиях специализируется. И про суперджет они ещё с президенства Медведева начали вещать.

The_Spirit

J0kER писал(а): ↑06 май 2019, 17:44 если он шлепнулся плашмя

Он не "если", он реально шлепнулся практически плашмя. Пересмотри уже видео. Было бы там какое-то вращение, он бы прямолинейно по полосе не продолжил скользить. И нагугли наконец значения кратковременных перегрузок, вызывающих потерю сознания и кратковременных перегрузок, вызывающих разрушение конструкции самолета. И сравни эти числа.

The_Spirit

ostorg писал(а): ↑06 май 2019, 18:31 не путай АиФ и АН

Зачем разбираться в сортах дерьма?

GhostII

Вот очень хороший, на мой взгляд, комментарий (от Matvey Sizganov, а не само сообщение):
https://www.facebook.com/xenialarina/po ... 2320%22%7D

The_Spirit

GhostII писал(а): ↑06 май 2019, 17:50 Кстати, в поддержку версии о потере сознания из-за удара:
Уже известно, что пожар начался с хвоста, и все же, почему не смогло выбраться такое большое количество людей? Это один из вопросов, который обсуждают на профильном форуме пилоты.

Знаешь, после того как я посмотрел пояснение героев, посадивших тушку в Ижме, о том как они по стакану с водой крен определяли, для меня пилоты не являются экспертами в области физики. Хотя по идее должны бы... Но нет.

mir262 · #355 Сообщение **mir262** » 06 май 2019, 19:36

The_Spirit писал(а): ↑06 май 2019, 19:27
GhostII писал(а): ↑06 май 2019, 17:50 Кстати, в поддержку версии о потере сознания из-за удара:
Уже известно, что пожар начался с хвоста, и все же, почему не смогло выбраться такое большое количество людей? Это один из вопросов, который обсуждают на профильном форуме пилоты.
Знаешь, после того как я посмотрел пояснение героев, посадивших тушку в Ижме, о том как они по стакану с водой крен определяли, для меня пилоты не являются экспертами в области физики. Хотя по идее должны бы... Но нет.

Можно ссылку про ижму?
А что не так со стаканом с водой?

GhostII

mir262 писал(а): ↑06 май 2019, 19:36 А что не так со стаканом с водой?

Поддержу. Если самолет летит без ускорения, то вполне нормальный измерительный прибор получается. И как бы, я так понимаю, у них и выбора особо не было - что было, то и было.

J0kER · #357 Сообщение **J0kER** » 06 май 2019, 20:03

The_Spirit писал(а): ↑06 май 2019, 19:23 Он не "если", он реально шлепнулся практически плашмя. Пересмотри уже видео.

которое? я видел только как его притирают к земле в горизонтальном полете, и начало первого козла. и потом как он уже на жопе скользит.

J0kER · #358 Сообщение **J0kER** » 06 май 2019, 20:08

GhostII писал(а): ↑06 май 2019, 19:39 вполне нормальный измерительный прибор получается.

про скольжение слышал? стакан будет показывать некую сумму векторов, крен + скольжение.

The_Spirit

mir262 писал(а): ↑06 май 2019, 19:36 Можно ссылку про ижму?

Я не сохранял у себя ссылку на их интервью. Но упоминаний об этом стакане полно везде.

GhostII писал(а): ↑06 май 2019, 19:39 Если самолет летит без ускорения, то вполне нормальный измерительный прибор получается.

без ускорения самолет разве что на стоянке стоит.

phpBB [video]

Было еще более эпичное видео забугорное, если получится найти, выложу. Там пилот крутит полную бочку и одновременно из чего-то типа чайника в стакан воду наливает в кабине.

John Sheredan

Камент седня от летчиков услышал

Конструктор - Сухой
Самолет - Сырой
Пилот - Мокрый

Красноярский форум