Космос, космонавтика

[Ender]

Mauler, нет, почему-то... Собянина на них нет. Обнимаются там... без масок, без перчаток... безобразие!
Америкосы... что с них взять?

[Mauler]

Ender, душить только, как Джорджа Флойда.

[Shelest]

Чую мемы будут, наши с монтировкой и американец с разбитой башкой

[KAMA3]

Прощай российский космос.

[Sergey75]

Всепропальцы ликуют.

[Shelest]

Ну а что поделать?

просто жить и не ныть
Вы достали уже ко всем вопросам (даже пустяковым, а тем более техническим) прилетать политику, идеологию, патриотизм, путинизм, американизм и прочее прочее.
И подносить это под видом глубокомысленного анализа, причем часто в вопросах где не бельмеса.

[Shelest]

Вы достали уже

Кто это "вы"? Ты о ком, ты о чем?
Почему ты мне задаешь эти вопросы?

например конкретно ты, потому что я на твой пост отвечал, и минус твоему посту поставил.
Странно что это непонятно.
А почему вы? Ну есть ещё пара товарищей кроме тебя пишущих в подобной манере

[Shelest]

Я-то конешно, не специалист по космосу, -- потому не понимаю твоего раздражения,

так в этом то и проблема. По моему мнению человек, должен понимать и отвечать за то что он пишет или постит.

[Shelest]

О, пошел базар
Не, я тереть с тобой не буду, раз ты за несколько постов не понял, то дальше бесмысленно. Пять страниц витиеватых текстов это не мое

[тунгус]

Александр Шерин, первый заместитель председателя комитета ГД по обороне:

«Должно пройти определённое время, определённое количество запусков. Был опыт трагический в американской истории, когда люди погибали даже после предварительного успешного запуска. Американцы, которые якобы высаживались на Луну, имели неудачный опыт запусков. Всякое бывает. Они пытаются стать самостоятельными в различных отраслях. Это нормально. И России нужно быть независимой во всех отраслях. Надо самим к этому стремиться. Россия – это первопроходец. Это классика. У нас в этом плане всё нормально. Нам в этом плане ни холодно, ни жарко. Мы не собираемся в этой связи что–то менять особо. У нас всё работает, всё летает, всё пристыковывается. Думаю, космос будет за нами. Надо посмотреть, сколько комплектующих в этой ракете (Илона Маска) являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле Илона Маска? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока чётко и ясно сказать»

[Старый]

Как моё мнение, в ближайшее время, пока в науке не произойдёт что то революционное, расширяющие законы физики, что позволит иметь другую тягу, либо вообще другой способ перемещения, делать там нехрен. Спутники связи и другие нужные цивилизации вещи продолжать, а полёты просто так прекратить и вкладывать бабло в развитие науки.

[Ender]

редкостный баран этот Александр Шерин. Первый заместитель председателя комитета ГД по обороне не знает, какие двигатели Merlin стоят на Falcon 9...

[vavillo]

просто факты :
удельный импульс SuperDraco удельный импульс 235 с
удельный импульс РД-170 (1987 год) 309,5 с

для тех кто не в курсе:
Уде́льный и́мпульс, удельный импульс тяги — показатель эффективности реактивного двигателя

[vavillo]

и кстати почему зеленые не возбуждаются? вы компоненты топлива видели?
русские подобное используют тока в боевых ракетах.
в православном союзе керосин+кислород.

[Lirix]

vavillo, а что там за компоненты такие особые, боевые, не православные?

[Lirix]

просто факты :
удельный импульс SuperDraco удельный импульс 235 с
удельный импульс РД-170 (1987 год) 309,5 с

и что? эти двигатели созданы для абсолютно разных целей.

Восемь двигателей SuperDraco, установленных на корабле Dragon 2, будут использоваться в качестве системы аварийного спасения.

РД-170 используется для разгона всей ракеты

[vavillo]

мы наверное разные педивикии читаем???
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_2_ ... %BB%D1%8C)

использованы двигателя SuperDraco
Lirix, ты мне левак какой то постишь, зачем?
цитата

В качестве компонентов топлива двигатель использует самовоспламеняющуюся смесь монометилгидразина (горючее) и тетраоксида диазота (окислитель), что позволяет перезапускать его многократно, спустя многие месяцы после заправки и запуска корабля. Двигатель способен развивать тягу до 73 кН с удельным импульсом 235 с. В установленных на корабле Dragon 2 двигателях максимальная тяга будет ограничена до 68 кН, для повышения устойчивости их работы[7]. Двигатель может менять уровень тяги в широком диапазоне, со 100 % до 20 %[2], и набирает полную тягу уже через 100 миллисекунд после зажигания[1].

в итоге 235 сек импульс, на высококипящих компонентах, очень не зеленых.
оба компонента чрезвычайно токсичны

[Ender]

vavillo,
ты точно различаешь корабль и ракету-носитель?

[Mauler]

Но в одном Шерин прав, должен быть опыт эксплуатации корабля. Так-то "шаттлы" тоже долго эксплуатировали, но в итоге они же создали наибольшее количество трупов в истории космонавтики, и трупы были в массе своей не российские. Что есть третий пилотируемый корабль - это хорошо (третий - потому что есть у РФ и еще у Китая). Надеюсь, доточат.

И все-таки мне слабопонятно, почему все так уперлось именно в классические ракеты. Почему не "по-самолетному" взлет какого-нибудь стратоплана и переход на орбиту? Нету подходящих двигателей?

[vavillo]

Ender, во блин все попутал.