Юридическая тема.

Поиск работы, вакансии, предложения услуг, профессиональные консультации, обсуждение работодателей и тд.
Правила форума
Раз в неделю раздел будет очищаться, соответственно темы которые за неделю никто не просмотрел, или не написал в них - будут удалены.
Сообщение
Автор
Василиса
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 22 июн 2019, 14:42
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#501 Сообщение Василиса » 08 июл 2020, 14:16

OxiD писал(а): 08 июл 2020, 10:55
Беленькая писал(а): 08 июл 2020, 10:49 А теперь и право в Страсбургский суд обращаться отобрали
а зачем он нужен был и что давал? Он ни одно решение, принятое в нашей стране, не оставил в силе, он как та Баба Яга, всегда был против решений наших. Я имею в виду громких и резонансных.
Ну хоть какая то защита. Это было важно. В судейской системе часто порочный круг. Жена судья в федеральном, муж в краевом...и тд. Что попало творит, муж прикрывает. Ой, в российской системе правосудия много ой.
Здесь был конкретный вопрос об обучении - был ответ. Что касается сисек-писек (далеко ходить не надо, - к андрологу) не знаю. Только на уровне вашей юридической практики.
Лекарь поневоле

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Consul-k
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 15 янв 2020, 22:25
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#502 Сообщение Consul-k » 08 июл 2020, 14:32

Беленькая писал(а): 08 июл 2020, 14:16 Ну хоть какая то защита.
И это тоже неправда. ЕСПЧ не входит в систему судов Российской Федерации и не является для них вышестоящим судом. Это европейский суд, который рассматривает жалобы на нарушение прав человека с точки зрения Конвенции по правам человека, заключённой в 1950-м году в Риме. Мы к этой Конвенции присоединились (ратифицировали её) в мае 1996 года. Этот суд не вправе пересматривать судебные акты российских судов, и никогда этого не делал.
Вот скажи, как сколько раз ты обращалась в ЕСПЧ, сколько твоих петиций удовлетворено, сколько признано судом неприемлимыми для рассмотрения, а на сколько ответов вообще не получено?
Я правильно понимаю, что ответ будет: 0; 0; 0; 0? Или вместо первого и последнего нолей можно поставить по одной единичке?

Василиса
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 22 июн 2019, 14:42
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#503 Сообщение Василиса » 08 июл 2020, 15:12

Consul-k писал(а): 08 июл 2020, 14:32
Беленькая писал(а): 08 июл 2020, 14:16 Ну хоть какая то защита.
И это тоже неправда. ЕСПЧ не входит в систему судов Российской Федерации и не является для них вышестоящим судом. Это европейский суд, который рассматривает жалобы на нарушение прав человека с точки зрения Конвенции по правам человека, заключённой в 1950-м году в Риме. Мы к этой Конвенции присоединились (ратифицировали её) в мае 1996 года. Этот суд не вправе пересматривать судебные акты российских судов, и никогда этого не делал.
Вот скажи, как сколько раз ты обращалась в ЕСПЧ, сколько твоих петиций удовлетворено, сколько признано судом неприемлимыми для рассмотрения, а на сколько ответов вообще не получено?
Я правильно понимаю, что ответ будет: 0; 0; 0; 0? Или вместо первого и последнего нолей можно поставить по одной единичке?
Таких обращений не было. Я не работаю сейчас юристом. Образование есть.
Лекарь поневоле

Аватара пользователя
Consul-k
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 15 янв 2020, 22:25
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#504 Сообщение Consul-k » 08 июл 2020, 15:35

Беленькая писал(а): 08 июл 2020, 15:12 Таких обращений не было. Я не работаю сейчас юристом. Образование есть.
Понятно.

Аватара пользователя
Sergey75
Сообщения: 5697
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#505 Сообщение Sergey75 » 14 июл 2020, 15:51

Привет юристам! А есть, кто занимается оформлением земли? Нужна консультация и составление иска в суд для оформления дачного участка. Предыдущий хозяин умер, никто на участок не претендует, председатель СНТ не препятствует.

Петров-Водкин
Сообщения: 743
Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:19
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#506 Сообщение Петров-Водкин » 21 июл 2020, 21:19

https://www.audar-info.ru/na/article/vi ... _id/16680/

ИФНС в ходе проверки истребовала у налогоплательщика копии документов общим объемом порядка 6,26 млн. листов. На подготовку отвели 10 дней. Продлить срок подготовки, либо смотреть документацию в офисе налогоплательщика, либо воспользоваться здравым смыслом в любой иной форме, налоговики отказались.

А налогоплательщик взял и таки применил здравый смысл вкупе с математикой. И при помощи нехитрого технического устройства, известного в народе как калькулятор, получилось, что:

- для подготовки требуемого объема документов налогоплательщику понадобиться 100 копировальных устройств;

- эти самые копиры должны будут работать в максимальном режиме 2 месяца, из расчета максимальной нагрузка на один копир – 30 000 листов в месяц (все согласно техрегламенту использования копира);

- без учета зарплат тех, кто будет копировать, без учета амортизации самих копиров и затрат на электроэнергию, но с учетом только стоимости бумаги и картриджей, затребованные копии обойдутся в 3,2 млн. рублей;

- вес копий будет порядка 30 тонн;

- для их доставки потребуется 20 ГАЗелей;

- для погрузки-разгрузки документов потребуется нанять минимум 26 грузчиков.

Думаете все? Нет, дальше еще интересней. Согласно нормам Трудового Кодекса и должностным инструкциям самих же налоговиков, чтобы изучить все документы, четверым уполномоченным на данную проверку инспекторам, придется неотрывно работать с ними по 8 часов 1950 дней рабочих дней. Что само по себе выходит за все возможные сроки проводимой проверки.

Проанализировав ситуацию, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании требования ИФНС недействительным.

Первая инстанция и апелляция поочередно требования заявителя удовлетворили – признали недействительным такой запрос документов.

Налоговики подали кассационную жалобу. Но и более высокий суд отказал ИФНС в законности подобных требований к налогоплательщику.

Судьи уточнили, что налоговые органы, выполняя надзорные функции, обязаны обеспечить выполнение ст. 55 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 8, 17, 34, 35. Проще говоря, ограничение свободы предпринимательской деятельности возможно только в случае, если такое ограничение адекватно, справедливо и соразмерно.

В данном же случае налоговики явно нарушили такие ограничения, обязав налогоплательщика в невозможный к исполнению срок подготовить для них документы, которые они не в состоянии изучить.

То есть, наконец-то появилось судебное решение о признании недействительным требования налоговиков по представлению «лишних» документов для проверки.

Бизнесменам, у которых возникнут подобные проблемы с налоговой, можно посоветовать при отстаивании своей позиции использовать Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2015 N Ф07-3042/2015.

В РФ хоть и не прецедентная система права, но все же. Если же опыт коллег не заставит проверяющих изменить позицию, то можно обращаться в суд с заявлением о признании недействительными требований налоговой. Заявление следует обосновать так же подробно и показательно, как это сделал налогоплательщик в приведенном прецеденте.
Не спеши называть всех тупыми, ведь может оказаться так, что у тебя из извилин только след от фуражки, и ты не разбираешься ни в чем.

Аватара пользователя
marina_ciga
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 09:55
Откуда: Красноярск
Пол: Женский

Юридическая тема.

#507 Сообщение marina_ciga » 23 июл 2020, 15:19

Албан писал(а): 23 июл 2020, 14:50 омерзительная баба
креативный юрист подписано у нее :laugh: .

Аватара пользователя
Кожаная голова
Сообщения: 12906
Зарегистрирован: 31 мар 2019, 13:55
Откуда: Черема
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#508 Сообщение Кожаная голова » 27 июл 2020, 19:53

Подскажите пожалуйста по срокам. Наследуемая квартира сколько долго может быть не оформлена на наследников? В наследство вступили.
Лучше воробей в кармане, чем синица в руках

Светлана
Самые популярные пользователи 2022
Сообщения: 13962
Зарегистрирован: 13 апр 2019, 09:38
Пол: Женский

Юридическая тема.

#509 Сообщение Светлана » 27 июл 2020, 20:15

Подскажите. Планируется квартира в дар. Дарящий в браке. Надо брать разрешение у супруга или как это правильно называется? Есть какая-то форма?

Дед Хочун

Юридическая тема.

#510 Сообщение Дед Хочун » 28 июл 2020, 08:16

Светлана писал(а): 27 июл 2020, 20:15 Подскажите. Планируется квартира в дар. Дарящий в браке. Надо брать разрешение у супруга или как это правильно называется? Есть какая-то форма?
у нотариуса же оформлять , там и скажут что принести . А чо без фотки - то ? :]

Светлана
Самые популярные пользователи 2022
Сообщения: 13962
Зарегистрирован: 13 апр 2019, 09:38
Пол: Женский

Юридическая тема.

#511 Сообщение Светлана » 28 июл 2020, 09:11

Хочуналуну писал(а): 28 июл 2020, 08:16
Светлана писал(а): 27 июл 2020, 20:15 Подскажите. Планируется квартира в дар. Дарящий в браке. Надо брать разрешение у супруга или как это правильно называется? Есть какая-то форма?
у нотариуса же оформлять , там и скажут что принести . А чо без фотки - то ? :]
Не хочется гонять всех людей к нотариусу. Или по 2 раза. Заранее бы все подготовить, что нужно.
Сейчас отхудеюсь и сделаю фото

avant
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 13:47
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#512 Сообщение avant » 28 июл 2020, 14:08

Здравствуйте уважаемые, собираюсь прикупить квартирку за наличку но она а залоге банка Тинькофф, сумма оставшегося кредита порядка миллиона
посоветуйте адекватного юриста для консультации

Аватара пользователя
marina_ciga
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 09:55
Откуда: Красноярск
Пол: Женский

Юридическая тема.

#513 Сообщение marina_ciga » 29 июл 2020, 11:43

Трампампам, п.4. ст. 26 фз об ооо "Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества. будет за обществом болтаться должник", оно ннадо?

Аватара пользователя
marina_ciga
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 09:55
Откуда: Красноярск
Пол: Женский

Юридическая тема.

#514 Сообщение marina_ciga » 29 июл 2020, 12:24

Трампампам, 1.у меня не было в практике, чтобы на момент выхода доля не оплачена была. 2.Заявление сами делаете, и на флешке и бумаге понесете нотариусу (протокол о выходе участника тоще понесете,если не устроит что-то, откорректируют).3.В заявлении пишет: 1. принял решение передать долю в УК, составляющую Х% УК, номинальной стоимостью Хр -Обществу . 2 принял решение выйти из состава уч-в Общества.
Просит директора принять долю ХХХ%, номиналом ХХХ в собственность Общества.
После всех регистраций изменений выносится Протокол или Решение о распределении доли и выплате действительной стоимости принадлежащей ХХХ.

Аватара пользователя
marina_ciga
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 09:55
Откуда: Красноярск
Пол: Женский

Юридическая тема.

#515 Сообщение marina_ciga » 29 июл 2020, 12:58

Трампампам писал(а): 29 июл 2020, 12:38 надо выловить учредителя и пока согласен . У нотариуса сейчас только предварительная запись, запишись, потом ставь перед фактом. ч/з пол года ооо обязано выплатить стоимость доли и все чисты и свободны.

Аватара пользователя
marina_ciga
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 09:55
Откуда: Красноярск
Пол: Женский

Юридическая тема.

#516 Сообщение marina_ciga » 29 июл 2020, 12:59

Трампампам писал(а): 29 июл 2020, 12:38 Я читала на это у нас есть три месяца
есть

Аватара пользователя
marina_ciga
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 09:55
Откуда: Красноярск
Пол: Женский

Юридическая тема.

#517 Сообщение marina_ciga » 29 июл 2020, 13:52

Трампампам писал(а): 29 июл 2020, 13:39 marina_ciga, И все таки долю нао оплачивать, если она до сих пор не оплачена?
Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении. "Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества".

Аватара пользователя
marina_ciga
Сообщения: 1280
Зарегистрирован: 13 фев 2019, 09:55
Откуда: Красноярск
Пол: Женский

Юридическая тема.

#518 Сообщение marina_ciga » 29 июл 2020, 14:26

Трампампам, если так скажет, идите и изучайте в законе и уставе КАК исключается законно ваш участник общества.

OxiD

Юридическая тема.

#519 Сообщение OxiD » 01 авг 2020, 22:15

Светлана писал(а): 27 июл 2020, 20:15 Подскажите. Планируется квартира в дар. Дарящий в браке. Надо брать разрешение у супруга или как это правильно называется? Есть какая-то форма?
смотря какое основание возникновения права на эту квартиру у дарителя. Согласие нужно только на совместно нажитое имущество, а если это личное имущество дарителя или есть брачный договор, то согласие не требуется.
Хочуналуну писал(а): 28 июл 2020, 08:16 у нотариуса же оформлять , там и скажут что принести .
с чего вдруг у нотариуса? Или ты всех отправляешь к нотариусам? :D не все сделки подлежат обязательному нотариальному удостоверению.

Дед Хочун

Юридическая тема.

#520 Сообщение Дед Хочун » 01 авг 2020, 22:31

OxiD, ну дарение- то полюбасу у нотариуса оформлять надо