Сделано у нас

Сообщение

Inlying писал(а): ↑13 авг 2020, 20:47 Это просто большая мишень

которую надо засечь и как то еще попасть в неё.

Commercial

The_Spirit

jimgreen писал(а): ↑13 авг 2020, 20:07 Так зачем он нынче?

Для ломки шаблонов. Нызенько-нызенько летающий самолет, он же ахрененно быстрый корабль очень сложно перехватить. Ни ПВО, ни противокаребельные средства на такую вундервафлю не рассчитывались.

The_Spirit писал(а): ↑13 авг 2020, 21:07 Ни ПВО, ни противокаребельные средства

ни мины,ни торпеды.

Jak · #1164 Сообщение **Jak** » 13 авг 2020, 22:48

The_Spirit писал(а): ↑13 авг 2020, 21:07 Ни ПВО, ни противокаребельные средства на такую вундервафлю не рассчитывались.

Тогда!

jimgreen

The_Spirit писал(а): ↑13 авг 2020, 21:07 Для ломки шаблонов. Нызенько-нызенько летающий самолет, он же ахрененно быстрый корабль очень сложно перехватить. Ни ПВО, ни противокаребельные средства на такую вундервафлю не рассчитывались.

Пво нынче должна уметь бороться с ракетами, летящими над волной, с скоростями в разы выше. А уж такую тушу завалят и не поморщатся.

jimgreen

jekagm писал(а): ↑13 авг 2020, 20:41 миг заметен очень,этот транспорт прям над водой идёт,ну взять на борт он может намного больше чем миг

А эта туша ни разу на радарах не светится и 8 движков ничего в ик не излучают так, что с спутника видно.

The_Spirit

jimgreen писал(а): ↑13 авг 2020, 23:19 Пво нынче должна уметь бороться с ракетами, летящими над волной, с скоростями в разы выше.

Должна и умеет - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но самое главное не это. Экраноплан не в качестве камикадзе разрабатывался, он не тараном корабли атакует. Это платформа для пуска ПКР. И вот допустим он по некой траектории облетает корабельную группу противника на достаточном расстоянии, чтобы не подставляться под ПВО и делает при этом из разных точек пуски ракет, то корабельной ПВО будет очень "весело".

Inlying

The_Spirit писал(а): ↑13 авг 2020, 23:34
jimgreen писал(а): ↑13 авг 2020, 23:19 Пво нынче должна уметь бороться с ракетами, летящими над волной, с скоростями в разы выше.
Должна и умеет - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Но самое главное не это. Экраноплан не в качестве камикадзе разрабатывался, он не тараном корабли атакует. Это платформа для пуска ПКР. И вот допустим он по некой траектории облетает корабельную группу противника на достаточном расстоянии, чтобы не подставляться под ПВО и делает при этом из разных точек пуски ракет, то корабельной ПВО будет очень "весело".

АУГ способна обнаружить любой надводный корабль за полторы тысячи километров (а то и более – благодаря самолетам АВАКС) и почти немедленно уничтожить противника на полностью безопасном для себя расстоянии. По крайней мере, российские надводные корабли реальной угрозы для американских авианосцев не представляют – их просто не подпустят на дистанцию, необходимую для пуска ракет.
Силы обороны корабельной группы создают глубокую эшелонированную оборону глубиной до 700 км.
АУГ имеет систему, которая обеспечивает коллективную оборону кораблей, позволяя перехватывать практически все современные средства воздушного нападения, включая баллистические ракеты.

wipe · #1169 Сообщение **wipe** » 13 авг 2020, 23:57

phpBB [video]

#1170 Сообщение **L0ner** » 14 авг 2020, 10:24

Inlying писал(а): ↑13 авг 2020, 23:48 их просто не подпустят на дистанцию, необходимую для пуска ракет.

то-то у них нежданчик случился, когда наши Калибры улетели в три раза дальше расчетного

Ender · #1171 Сообщение **Ender** » 14 авг 2020, 11:04

в каких странах экранопланы стоят на вооружении?

The_Spirit

Inlying писал(а): ↑13 авг 2020, 23:48 АУГ имеет систему, которая обеспечивает коллективную оборону кораблей, позволяя перехватывать практически все современные средства воздушного нападения

Как всегда пустая брехня. Зимой 2008 года два наших "Медведя" провели успешную имитацию атаки на "Нимиц" в Тихом океане. Вернее пока один отвлекал перехватывающие истребители, второй прошел над палубой птицефермы. Ранее, в октябре 2000, наши Су-24 и Су-27 поиздевались над авианосцем "Китти Хок", который смог поднять свою авиацию только после третьего прохода наших над палубой. И это только пару раз навскидку, не вспоминая случаи советских времен.

Inlying

L0ner писал(а): ↑14 авг 2020, 10:24
Inlying писал(а): ↑13 авг 2020, 23:48 их просто не подпустят на дистанцию, необходимую для пуска ракет.
то-то у них нежданчик случился, когда наши Калибры улетели в три раза дальше расчетного

Вся эта урапатриотическая бравада про калибры/арматы/авангарды/посейдона... до того, пока не будет реальных боестолкновений, мультики конечно не в счёт )) ... наши Калибры улетели в три раза дальше расчетного... это для местных экспэрдов, для которых они "незбиваемы"

Inlying

The_Spirit писал(а): ↑14 авг 2020, 18:12
Inlying писал(а): ↑13 авг 2020, 23:48 АУГ имеет систему, которая обеспечивает коллективную оборону кораблей, позволяя перехватывать практически все современные средства воздушного нападения
Как всегда пустая брехня. Зимой 2008 года два наших "Медведя" провели успешную имитацию атаки на "Нимиц" в Тихом океане. Вернее пока один отвлекал перехватывающие истребители, второй прошел над палубой птицефермы. Ранее, в октябре 2000, наши Су-24 и Су-27 поиздевались над авианосцем "Китти Хок", который смог поднять свою авиацию только после третьего прохода наших над палубой. И это только пару раз навскидку, не вспоминая случаи советских времен.

Давай чушь постить не будем..."про имитации и отвлечения"...В реальности все эти летающие чудо путинские вундервафли лежали бы на уже на дне. Сам извилиной подумай, пролететь над палубой во время военных действий! Я не удивлюсь, если те ассы на ТУ-95 ещё и медали получили за своё хулиганство, а то! американцев напугали )))
На самом деле, на "Нимице" просто смотрели на эти тупые выкрутасы "охранителей покоя царя". Сенатор Бен Нельсон (Ben Nelson) счел действия российских пилотов "провокацией", в Пентагоне заявили, что изучают инцидент и пытаются понять, какой смысл вкладывала Россия в пролет своих боевых самолетов вблизи от американских кораблей.
Кстати, во время полетов бомбардировщики сопровождались истребителями ВВС Японии (острова) и ВМС США (с АУГ). Причем последние поднимались на перехват именно с борта "Нимица", теперь представь реальные последствия для этих бомбовозов при настоящих боевых сражениях.

Inlying писал(а): ↑14 авг 2020, 20:12 На самом деле, на "Нимице" просто смотрели на эти тупые выкрутасы "охранителей покоя царя".

и какого хрена они не перехватили бомберы и подпустили их к кораблю?!

Inlying

jekagm писал(а): ↑14 авг 2020, 20:43
Inlying писал(а): ↑14 авг 2020, 20:12 На самом деле, на "Нимице" просто смотрели на эти тупые выкрутасы "охранителей покоя царя".
и какого хрена они не перехватили бомберы и подпустили их к кораблю?!

Пролетели на высоте около 600 метров, понятно,что это просто вые.он
Ни какой угрозы не было,естественно приблизился бы ближе без радиообмена, лежал бы уже на дне.

DGV · #1177 Сообщение **DGV** » 14 авг 2020, 21:21

Поддержу инленга, только реальное боестолкновение может показать превосходство какого-либо оружия.
Все остальное - мастурбация.
Безответную стельбу по папуасам и бармалеям не предлагать.

Ender · #1178 Сообщение **Ender** » 14 авг 2020, 21:51

jekagm, а что должны были делать, сбивать? Японские истребители сопровождали их от Японии, америкосы подняли свои палубные, когда Медведи были в 800 км. Международное воздушное пространство, америкосы куда-то плывут ничего не нарушая, наши куда-то летят ничего не нарушая... ну пересеклись... это же не повод начинать войну?
600 метров - это не бреющий. И вообще это высота возбуждения хомячков. Нет разницы 0,6 или 2 км, над или в 10 км в стороне ... ракете побоку
Это 2008 год, до того наши долго вообще не летали, вот и оторопели америкосы. Не вижу оснований даже для урапатриотического угара. Может кто-то верит, что натовские самолеты не пролетают над нашими большими кораблями? Но это не значит, что они подкрались и их не могли сбить. Как и то что авианосец нельзя утопить

#1179 Сообщение **L0ner** » 14 авг 2020, 22:22

DGV писал(а): ↑14 авг 2020, 21:21 Безответную стельбу по папуасам и бармалеям не предлагать.

бармалеи сами виноваты, что поначалу рыпнулись, а ответить не смогли

Ender писал(а): ↑14 авг 2020, 21:51 jekagm, а что должны были делать

глянь что наши делают и таких видео как грязи,как и стонов наших "партнеров".

phpBB [video]

Inlying писал(а): ↑14 авг 2020, 21:05 Пролетели на высоте около 600 метров, понятно,что это просто вые.он
Ни какой угрозы не было,естественно приблизился бы ближе без радиообмена

с какого расстояния они определили что боевой самолет приближается для того что бы повыебываться? И как они это делают? Шаманы,экстрасенсы?

Красноярский форум