Навальный. Ваше мнение, обсуждаем

[Кедр]

DAP, ты привел две цитаты, но ни слова своего мнения.
Ты сам то что думаешь, о выборах 1996 года?
Я тебе утверждаю, что это были самые демократичные выборы.
С тех пор выборы потеряли суть демократии и проходят под лозунгом "Не важно как голосуют, важно как считают"

[Кожаная голова]

Ты тоже кормильцем хочешь быть?

Уже
«Так что Минфин РФ продолжит наращивать вложения в американские бумаги на росте их доходности вопреки заявленной руководством РФ дедолларизации».

[V V S]

Ну это если я уеду.

Камрад,так может наоборот "нет,уж лучше вы к нам"?Чего нам не хватает для не уезжать,а иметь все это здесь,полимеров?

[jimmy]

ибо Путина с его народной поддержкой не слить,любой дурак это понимает

Слава, судя по дуракам, ты о них очень хорошего мнения...

[DAP]

при несколько других экономическо-политических условиях,мог бы жить в своем 3-х этажном доме,ездить на "Тесле",и иметь все прилагающиеся ништяки

Для этого надо 100 лет быть гегемоном капиталистического мира и держателем мировой резервной валюты. Иметь самый большой флот в мире, одну из сильнейших армий. Развязывать войны и протесты в других странах. Откровенно грабить через финансовые институты типа МВФ страны третьего мира.
Тогда да - получится.
Иначе - нет

[jimmy]

при несколько других экономическо-политических условиях,мог бы жить в своем 3-х этажном доме,ездить на "Тесле",и иметь все прилагающиеся ништяки

Для этого надо 100 лет быть гегемоном капиталистического мира и держателем мировой резервной валюты. Иметь самый большой флот в мире, одну из сильнейших армий. Развязывать войны и протесты в других странах. Откровенно грабить через финансовые институты типа МВФ страны третьего мира.
Тогда да - получится.
Иначе - нет

ага.... и госдолг 26 ТРИЛИОНОВ долларов

если бесконечно брать в займы у самого себя и не планировать отдавать (а только обещать) то можно очень жирно жить...
и флот иметь и мозги по миру скупать...

[J0kER]

Уже
«Так что Минфин РФ продолжит наращивать вложения в американские бумаги на росте их доходности вопреки заявленной руководством РФ дедолларизации».

Неправильно смотришь. Это мы пиндосов в долги загоняем. Плюс, наращиваем инструмент воздействия на курс (можно при необходимости слить единомоментно устроив маленький пиндец.

[jimmy]

Это мы пиндосов в долги загоняем

[Кедр]

Выборы 1996 - это пик демократии, как правильно пишет DAP, в учебники надо вносить.
Была реальная битва разномастных кандидатов от тяжеловесов типа Зюганова и Ельцина до пустышек типа Брынцалова.
По всей стране колесили агит.бригады с призывами голосовать за их кандидата. Певцы и танцоры на сценах страны плясали и дрыгали ногами в поддержку своих спонсоров.
Социологи проводили массовые соц.опросы, пытаясь выяснить, кто же все-таки победит и с каким процентом.
Реального исхода голосования не знал никто, даже Ельцин.
Все это стухло с приходом Путина. С тех пор стали рисовать те проценты, которые считали нужным, не утруждая себя математикой и статистикой.
Инфа 146%.

[V V S]

Для этого надо 100 лет быть гегемоном капиталистического мира и держателем мировой резервной валюты. Иметь самый большой флот в мире, одну из сильнейших армий. Развязывать войны и протесты в других странах. Откровенно грабить через финансовые институты типа МВФ страны третьего мира.
Тогда да - получится.
Иначе - нет

Так давайте грабить епта!Хоть поживем!
(понимаю..скрепы не позволяют..)

[jimmy]

Так давай грабить епта!Хоть поживем!

а чо ... давай

[jimmy]

Выборы 1996 - это пик демократии, как правильно пишет DAP, в учебники надо вносить.

открываем вики:

Оценки этих выборов, с точки зрения политических экспертов, расходятся от «самых демократичных» в связи с большим количеством участников и вовлечением в них всех слоёв общества до «самых „грязных“» в новейшей истории России, что связывается с использованием манипулятивных технологий, чёрного пиара, крупных финансовых вложений (нередко полученных незаконным путём или использованных не по назначению) и обвинений в фальсификации результатов голосования

говно учебники то получаются...

[Кедр]

jimmy, назови выборы, которые были лучше и демократичнее?
Ты видимо не понимаешь что такое демократичные выборы. Это и есть пиар, это и есть финансовые влияния, это публичные дебаты кандидатов, с блестящими аргументами и швырянием стаканчиков в голову оппонента.
Это невыполнимые обещания и заигрывания с избирателем.
Это все попытки привлечь граждан на свою сторону.

[jimmy]

jimmy, назови выборы, которые были лучше и демократичнее?

Из досье «МК»: Анатолий Куликов - бывший министр внутренних дел РФ (1995–1998), зампредседателя Правительства России (1997–1998), президент Клуба военачальников Российской Федерации, генерал армии.

— Анатолий Сергеевич, вопрос, который вот уже двадцать лет не дает покоя политикам, аналитикам, историкам да, пожалуй, и всем, кто был очевидцем этих событий: кто же на самом деле победил на президентских выборах в 1996 году?

— По той версии, которая появилась сразу после голосования, победу во втором туре одержал Зюганов. При подведении итогов выборов поменяли строчки: результаты Зюганова стали результатами Ельцина, и наоборот (согласно официальным результатам второго тура, Борис Ельцин набрал 53,82 процента голосов, Геннадий Зюганов — 40,31 процента. — «МК»). Никаких официальных подтверждений этой информации, разумеется, нет, но я считаю ее, скажем так, очень близкой к истине.

— Вы основываетесь на данных, которые у вас были на момент, когда вы возглавляли МВД?

— Ну конечно. Кстати, несколько лет назад Дмитрий Медведев — если не ошибаюсь, это было на его встрече с представителями непарламентской оппозиции — тоже озвучил эту версию.

— А сам Зюганов знал о своей победе?

- Насколько мне известно, да. Возникает, конечно, вопрос: если он реально победил, то почему сдался, почему согласился с подлогом? Я задавал этот вопрос самому Зюганову (уже позже, когда был освобожден от должности).

По его словам, он опасался, что поиск истины мог привести к противостоянию в обществе, вызвать нежелательные последствия.

я не политолог и не могу по объективным причинам сказать какие выбор были самыми демократичными

[ManYacK]

jimmy, назови выборы, которые были лучше и демократичнее?

я вижу, ты хорошо заучил Американскую методичку, что демократия - это самое лучшее что может случиться со страной... :-)

[jimmy]

jimmy, назови выборы, которые были лучше и демократичнее?

я вижу, ты хорошо заучил Американскую методичку, что демократия - это самое лучшее что может случиться со страной... :-)

Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем.
Уинстон Черчилль

[Betelgeuse]

Неправильно смотришь. Это мы пиндосов в долги загоняем.

им долги просто отдавать - напечатают пару вагонов бумаги и зашлют.
Умные уже.

В 1965 году генерал Шарль де Голль, президент Французской республики, прилетел в США и на встрече с американским президентом Линдоном Джонсоном сообщил, что намерен обменять 1,5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу в $35 за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженый долларами, находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту с таким же грузом на борту приземлился французский самолет. Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 33 тысяч военнослужащих альянса.
В конечном итоге было сделано и то и другое.

https://www.gazeta.ru/comments/2011/08/ ... %B8%D1%8E.

[jimmy]

Betelgeuse,

а дальше чем история закончилась в курсе ?

[Кедр]

я не политолог и не могу по объективным причинам сказать какие выбор были самыми демократичными

Да ладно. Ну просто на твой взгляд?
Выборы 2018 - это же норм? Это же демократия? Это же то, что древние греки в граните отливать должны? Не так ли?

[V V S]

свежачок..

phpBB [video]