Навальный. Ваше мнение, обсуждаем

[Виле]

Но почему-то оказали ему.

Не волнуйся, ЕСПЧ вернет Навальному это название. Если сможет.

[Inlying]

Дело не в партии. А в ущемлении политической работы ФБК в стране. Ну дадут ему зарегистрировать её, ЕС поднажмёт, и что?

[Виле]

Дело не в партии. А в ущемлении политической работы ФБК в стране. Ну дадут ему зарегистрировать её, ЕС поднажмёт, и что?

А кого это волнует, кроме Навального? Пусть у него голова и болит.

[J0kER]

Слили этому Зорину инфу, какой-то он резкий оказался, сразу партию переменил )))

Основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексей Навальный провел учредительный съезд партии «Россия будущего», чтобы вновь попытаться зарегистрировать ее в Минюсте. Это уже девятая с 2012 года попытка зарегистрировать партию, однако всякий раз соратникам Алексея Навального отказывают из-за проблем с документами.
(С)https://www.kommersant.ru/doc/392551

Девять раз пытался зарегать, с 2012года. И все это время название было тайной..
Испанский стыд, ну неужели нельзя было хоть один раз из 9 нормально оформить документы?

[J0kER]

Дело не в партии. А в ущемлении политической работы ФБК в стране. Ну дадут ему зарегистрировать её, ЕС поднажмёт, и что?

На пупок себе пусть нажмет, кончилось их время.
Но льеше ничто не мешало зарегать партию под другим названием.

[Петров-Водкин]

Мне вот интересно власти "this is country" утверждают, что никакого отравления не было, но почему не отдают вещи Алексея?

[Кедр]

J0kER, ты сам то сколько политических партий зарегал, чтобы утверждать, что это легко и просто?

[J0kER]

J0kER, ты сам то сколько политических партий зарегал, чтобы утверждать, что это легко и просто?

Я нисколько, ибо аполитичен.
Но вот тот-же Зорин (или как там его, неважно) справился. И еще 41 организация..

[J0kER]

Мне вот интересно власти "this is country" утверждают, что никакого отравления не было, но почему не отдают вещи Алексея?

Вещьдок потому что.. отсутствия отравления, если тебе так хочется. С бутылкой льешины облажались, ибо новичок, как говорили во времена солсбери, дезактивируется водой. Теперь им надо еще гдето найти новичок.

[Петров-Водкин]

ибо новичок, как говорили во времена солсбери, дезактивируется водой.

Эмм, а если подумать, что следы ОВ найдены не внутри бутылки, а снаружи?

[Петров-Водкин]

Вещьдок потому что.. отсутствия отравления,

Так нет отравления же?
Нет уголовного дела же?

Вещдок чего?

[J0kER]

ибо новичок, как говорили во времена солсбери, дезактивируется водой.

Эмм, а если подумать, что ОВ не внутри бутылки, а нанесено снаружи?

То почему не умерли те, кто с ней контактировал?

[Петров-Водкин]

о почему не умерли те, кто с ней контактировал?

Вопрос в концентрации. Для того что бы найти остатки не обязательно должна быть большая концентрация. Или ты считаешь, что даже молекула вещества заставит человека упасть в муках и умереть?

[Кедр]

ибо новичок, как говорили во времена солсбери, дезактивируется водой.

да-да, ты готов на спор запить новичок водой?

[ManYacK]

J0kER, ты сам то сколько политических партий зарегал, чтобы утверждать, что это легко и просто?

если зарегистрировать партию так не просто, то почему именно Навальный по этому поводу напрягается?

[ManYacK]

Вещдок чего?

доследственной проверки. Проверка-то проводится.

[J0kER]

Вещьдок потому что.. отсутствия отравления,

Так нет отравления же?
Нет уголовного дела же?
Вещдок чего?

Нет дела - будет. За клевету про отравление, например. и вот снова вещьдок потребен".

ибо новичок, как говорили во времена солсбери, дезактивируется водой.

да-да, ты готов на спор запить новичок водой?

А у тебя есть новичок?
Надо быть полным идиотом чтобы пойти на такую проверку.
Во первых, ради чего? чтобы тебе что-то доказать? нужен ты мне.
во вторых, кто знает что происходит быстрее - всасывание в организм или дезактивация.

[ManYacK]

даже странно, о почему-бы не травить народ старым-добрым цианистым калием? Почему обязательно "Новьечьком", чье название само по себе сразу доказывает причастность Кремля?

[Петров-Водкин]

Нет дела - будет. За клевету про отравление, например.

Клевету в отношении кого? То есть придет человек, скажет я не травил, а лично меня оклеветали? Субъект клеветы кто?
Еще раз, дела нет, отравления по словам властей нет, - почему не возвращают вещи? Вещдок(кстати без мягкого знака) чего? Или ты с позиции надо удержать вещи любой ценой, а как отмазаться придумаем?

[ManYacK]

Клевету в отношении кого?

любого, кто успел брякнуть, что Путин/Власть/Кремль/Россия (нужное подчеркунть) травили Навального Химическим оружием, что привело к некоторым репутационным и материальным издержкам.