Навальный. Ваше мнение, обсуждаем

[Виле]

Мне кажется, нормальная реакция цивилизованной страны на отравление человека запрещенными боевыми веществами.
Но им сейчас, особенно Трампу, не до Навального.

Видка, документ ОЗХО с google-переводчиком прочтите.
Запрещëнными, боевыми, блтЪ

Мне достаточно цитат в этой ветке их почитателей, по ним "расширяю свой кругозор".

[Видка]

А Трамп и не играл главной флейтой. Там Меркель солировала и Макрон на подпевках.
И да, обрати внимание, даже помпео, заработавший репутацию всем озабоченного пустобреха-истерички, весьма разумно ждет всех фактов.

J0kER, я и говорю, что абсолютно адекватно Америка отреагировала, и не до нас ей сейчас.
Дак Вы же с утра настаиваете, чтоб именно о ее реакции я ответила, цитируя вопросы граждан с предыдущих страниц

[J0kER]

Дак Вы же с утра настаиваете, чтоб именно о ее реакции я ответила, цитируя вопросы граждан с предыдущих страниц

Там более общий вопрос был. Но если вдруг он был не понят, то могу его подать в более частных случаях. Например,
"Почему Макрон позволяет себе требовать более мягко обращаться с протестующими в Минске, но при этом желтых жилетов винтят как вертолеты",
"Почему Меркель позволяет себе обвинять РФ в наличии БОВ если нет фактов, говорящих что оно было применено, и нет фактов, говорящих что оно было применено людьми, относящимися к государственным службам?".
И множество такого-же рода вопросов, демонстрирующих неодинаковое отношение к событиям, происходящим на территории рф и в других странах. Вопросов, на которые первой, спонтанной реакцией идет "Не ваше собачье дело, вы кто такие чтобы спрашивать, идите на... себя посмотрите."
Почему они себе это позволяют?

[Видка]

"Почему Макрон позволяет себе требовать более мягко обращаться с протестующими в Минске, но при этом желтых жилетов винтят как вертолеты"

J0kER, мил человек, я ж не Дом Светов, эт мне, чтоб ответить, надо "расширять свой кругозор", конкретно изучить тему беспорядков во Франции и реакцию правительства ихнего.
Все что могу сказать навскидку - каждый придерживается линии, выгодной интересам своей страны.

"Почему Меркель позволяет себе обвинять РФ в наличии БОВ если нет фактов, говорящих что оно было применено

Считаю отчёт ОЗХО фактом.

Вопросов, на которые первой, спонтанной реакцией идет "Не ваше собачье дело, вы кто такие чтобы спрашивать, идите на... себя посмотрите."
Почему они себе это позволяют?

Эт кто посмел так сказать? Ах они такие-сякие, осуждаю...

[DGV]

J0kER, фактажи, они разные бывают, выбирай на вкус, хотя ты, походу, себе уже подобрал.

[V V S]

Считаю отчёт ОЗХО фактом.

У бургеров вообще всё просто-там показали по Евроньюсу,сказали "Россия родина слонов" и ни у кого даже вопросов не возникнет.Слонов так слонов..

[J0kER]

Считаю отчёт ОЗХО фактом.

в отчете озхо сказано что на бутылке обнаружены следы фосфор-органического соединения, не внесенного в список запрещенных, являющимся ингибитором холинестеразы.
например, дихлофос имеет в всоем составе фософр-органические соединения, которые являются ингибитором хтлинестеразы.
тоесть, достаточно чтобы гденить на складе, гже ранее травили тараканов, похранилась бутылка воды, и тогда отчет озхо сростется.
Где здесь преступление?
Напомню, УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

[Виле]

Считаю отчёт ОЗХО фактом.

У бургеров вообще всё просто-там показали по Евроньюсу,сказали "Россия родина слонов" и ни у кого даже вопросов не возникнет.Слонов так слонов..

Тут, походу, бургеров собралось больше, чем россиян.

[J0kER]

J0kER, фактажи, они разные бывают, выбирай на вкус, хотя ты, походу, себе уже подобрал.

я все рассматриваю, оцениваю на предмет достоверности и укладываемости в канву реалий. и не тороплюсь делать выводы.

[Виле]

J0kER, фактажи, они разные бывают, выбирай на вкус,

"фактажи", то есть факты, разными быть не могут, они могут либо наличествовать, либо отсутствовать. Разной может быть оценка наличествующих фактов.
А в случае с Навальным фактов отравления не было и нет.

[Видка]

в отчете озхо сказано что на бутылке обнаружены следы фосфор-органического соединения, не внесенного в список запрещенных, являющимся ингибитором холинестеразы.
например, дихлофос имеет в всоем составе фософр-органические соединения, которые являются ингибитором хтлинестеразы.
тоесть, достаточно чтобы гденить на складе, гже ранее травили тараканов, похранилась бутылка воды, и тогда отчет озхо сростется.
Где здесь преступление?

Бутылка не является основным доказательством, яд обнаружен в анализах и на коже Алексея.

Напомню, УК РФ Статья 14. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Покушение на жизнь человека является преступлением.

По игре в словоблудие и разводу демагогии я не спец, если не отвечу на последующие вопросы, шибко не обижайтесь.

[J0kER]

Бутылка не является основным доказательством, яд обнаружен в анализах и на коже Алексея.

Шарите не находила следов БОВ ни в анализах ни на коже. Или у тебя есть другие достоверные данные?
Или кто-то еще проводил такие исследования?

Покушение на жизнь человека является преступлением.

Да. Но.
Престпление подразумевает наличие виновного действия.. Тоесть, престепник должен иметь намерение намерянно причинить смерть и препринять некие действия для достижения желаемого результата, при этом он должен осознавать вероятные последствия этих действий.
Я к чему - нельзя говорить о преступлении пока нет оснований считать что кто-то имел намерения и предпринимал действия для отравления потерпевшего.

По игре в словоблудие и разводу демагогии я не спец, если не отвечу на последующие вопросы, шибко не обижайтесь.

Да какие обиды, слив засчитаю и все.
Но и в случае повторного рецидива типа "отравили кровинушку, заморили, ироды окаянные" непримину вернуться к вопросу.

[Виле]

яд обнаружен в анализах и на коже Алексея.

Раз обнаружен, значит, конкретно определено отравляющее вещество.
Так какое конкретно отравляющее вещество обнаружено?

[Виле]

Видка, а вообще, чозаботва?! Почему ты одна отдуваешься в теме, атакуемая несколькими грубыми мужланами? Где прочие "свидетели Навального", почему они покинули тебя в столь трудный для Навального час, когда бутылки с Новичком летят в него со всех сторон (Путин недаром сказал, что границы России не кончаются нигде!), и Баширов с Петровым уже заряжают очередной флакон духов?!

[AlekseyT]

Почему ты одна отдуваешься в теме, атакуемая несколькими грубыми мужланами? Где прочие "свидетели Навального", почему они покинули тебя в столь трудный для Навального час,

[Видка]

Видка, а вообще, чозаботва?! Почему ты одна отдуваешься в теме, атакуемая несколькими грубыми мужланами? Где прочие "свидетели Навального", почему они покинули тебя в столь трудный для Навального час, когда бутылки с Новичком летят в него со всех сторон (Путин недаром сказал, что границы России не кончаются нигде!), и Баширов с Петровым уже заряжают очередной флакон духов?!

Виле, всевидящий и неравнодушный хлопец, спасибо тебе на добром слове, вот не оставишь женчину тонуть в пучине мракобесия.

Бутылка не является основным доказательством, яд обнаружен в анализах и на коже Алексея.

Шарите не находила следов БОВ ни в анализах ни на коже. Или у тебя есть другие достоверные данные?
Или кто-то еще проводил такие исследования?

Три специализированных лаборатории из разных стран, с отправлением отчётов в ОЗХО.

Покушение на жизнь человека является преступлением.

Да. Но.
Престпление подразумевает наличие виновного действия.. Тоесть, престепник должен иметь намерение намерянно причинить смерть и препринять некие действия для достижения желаемого результата, при этом он должен осознавать вероятные последствия этих действий.
Я к чему - нельзя говорить о преступлении пока нет оснований считать что кто-то имел намерения и предпринимал действия для отравления потерпевшего.

Изучите матчасть, и будет Вам щастье. О преступлении говорить Можно и Нужно.

По игре в словоблудие и разводу демагогии я не спец, если не отвечу на последующие вопросы, шибко не обижайтесь.

Да какие обиды, слив засчитаю и все.
Но и в случае повторного рецидива типа "отравили кровинушку, заморили, ироды окаянные" непримину вернуться к вопросу.

Валяйте, я не против

[Виле]

Три специализированных лаборатории из разных стран, с отправлением отчётов в ОЗХО.

Яд какой?

[Наивный добряк]

Про Навального очень правильно говорит, например, Михеев Сергей Александрович. Да и МИхалков Никита Сергеевич в своем недавнем Бесогоне, задаёт резонный вопрос. Зачем Меркель с Макроном траванули навалняшку?

[J0kER]

Изучите матчасть, и будет Вам щастье. О преступлении говорить Можно и Нужно.

Когда оно есть.
По поводу матчасти - просьба почитать разнообразные кодексы, от административного до уголовного в части "форма вины", многое встанет на свои места.

УК РФ Статья 24. Формы вины

1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
а вот ссылочка на Особую часть, где перечисленны многие варианты оснований для признания или непризнания вины.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... #dst100531
Просвяти нас, кто и в чем виноват?

Три специализированных лаборатории из разных стран, с отправлением отчётов в ОЗХО.

А ОЗХО потом выпустило тот самый отчет, в котором сказано что оюнаружено невесть что фосфор-органическое, которое не упоминается в списке запрещенных веществ, правильно понимаю?
Если я пшикну на льешу, прикола ради, дихлофосом, стоит-ли меня расстрелять за покушение на жизнь видного политика?

[Reason]

J0kER, Сорри за флуд. Эт, если ты уж собрался разобраться в формах вины (что, конечно, похвально), то ты тогда уж всю 5-ю главу УК РФ читай. Там не только 24 статья есть, а еще 25, 26, 27 и 28.