Путин(добавлен опрос вциом)

[Ybrbnf]

Это что такое

папка для бумаг

[V V S]

Ибо, кто ездил часто, отмечают разницу между началом 21 века и сегодняшним днем. Не в пользу сегодняшнего дня.

Не в пользу однозначно,особенно у "новообращенных" европейцев.На фоне евроништяков к ним приплыли цены,ограничинительные законы коих как выяснилось дохера.Тот-же Кипр в свое время,от русских офшоров и наших туристов скупающих шубы,золото и дома-срал черной икрой.Сейчас опять перед нищебродными немцами за каждый евро кланяются.
Но и у нас,"трубопроводная" экономика принесла свои плоды,доходы/расходы по сравнению с сытыми нулевыми нифига не равнозначны.И рискуя вызвать православный гнев и клеймо "борцуна",даже скажу у кого дохера было времени и бабла на раскачку,но что-то видимо пошло не так..

[тунгус]

292 миллиарда евро — это сумма сбережений бельгийцев, новый рекорд




Это сколько на каждого? )

Согласно данным Национального банка Бельгии, в августе количество регулируемых сберегательных счетов увеличилось до 292,1 миллиарда евро.
Деньги, размещаемые бельгийцами на своих сберегательных счетах, продолжают расти месяц за месяцем, несмотря на низкие процентные ставки.
Символический порог в 300 миллиардов евро может быть превышен в ближайшие месяцы с выплатой 13–го месяца и других бонусов в конце года.

[V V S]

292 миллиарда евро — это сумма сбережений бельгийцев, новый рекорд

У меня Бельгия вторая в списке,где в 60 присесть на пятерик до пенсии..

[Дед Хочун]

Это что такое

просто папку складывал , последний раз , 30 лет назад - вот и забыл

[Дед Хочун]

Бельгия вторая в списке,где в 60 присесть на пятерик до пенсии..

ты смотри , вдруг к тому времени там УК поменяется и на десяточку залетишь

[Mauler]

На каждого в Бельгии будет примерно 25 000 евро. У нас показатель скромнее - примерно 2500 евро.

Но депозиты - это отлично. А как с долгами домохозяйств в этих благословенных местах? А вот так:

https://svspb.net/danmark/dolgi-domohozjajstv.php

Примерно 115% от годового дохода в среднем. Т.е. в лучшем случае семья должна столько же, сколько имеет на счетах.

А у нас как? Там же пишут - около 30% от годового дохода семьи в среднем.

Серьезно отличаются, как мне кажется, проценты на обслуживание долгов. Но долгов точно больше там.

[Антон Чигур]

Бельгия вторая в списке,где в 60 присесть на пятерик до пенсии..

ты смотри , вдруг к тому времени там УК поменяется и на десяточку залетишь

А что там гражданство отсидевшим дают?

[тунгус]

учисьMauler, у вовы

29 октября Владимир Путин выступил на инвестиционном форуме «Россия зовёт!». Там ему задали вопрос о чрезвычайной ситуации из-за коронавируса. Мартин Вишневский, представившийся старшим портфельным управляющим неназванной компании из Лондона, спросил Путина о необходимости Банка России реагировать «на более необычную денежно-кредитную политику, на нетрадиционные инструменты денежно-кредитной политики, чем те, что существуют сегодня».

В ответ Путин заявил, что Россия «с определённой осторожностью, но пониманием относится вообще ко всяким нетрадиционным формам, в том числе к нетрадиционным бракам».

вопрос вроде об экономике ...

[Антон Чигур]

тунгус, Он что то об этом вишневском знает просто

[Mauler]

тунгус,

учисьMauler, у вовы

Ты глупости пишешь, камрад. Вот ты про объем депозитов в Бельгии написал, это про что было? А я тебе про что ответил? Про нетрадиционную твою ориентацию? Нет. Я решил посмотреть твою циферку в контексте. Тоже экономическом, а не твоем животрепещущем. А теперь давай посмотрим, что ты вырывал из контекста, вот полный вопрос из стенограммы, и полный ответ:

"
М.Вишневский (как переведено): Благодарю Вас.

Господин Президент, благодарю Вас за возможность выступить. Меня зовут Марцин Вишневский, я представляю Лондон, Великобританию, старший портфельный управляющий.

Вопрос о денежно-кредитной политике в России. Экономические чрезвычайные ситуации из-за коронавируса создали большое напряжение, и глобальное банки приняли более активные, агрессивные меры в отношении реагирования на подобные меры, и снизили до нуля ставки, и стали выкупать облигации государственные или другие ценные бумаги на рынках по процентной ставке, и изменили ключевые подходы к реализации режима таргетирования инфляции. И, в частности, ФРС США объявила о том, что переходит к таргетированию инфляции в среднем за период. Это значит, что за периодом, когда инфляция долгое время находилась ниже цели, должен следовать период, когда инфляция будет находиться выше цели, чтобы избежать потерь в экономическом росте.

Не считаете ли Вы, что такой подход оптимально применять и в России? Особенно с учетом того, что инфляция даже при значимом ослаблении рубля и действии других временных факторов сейчас находится ниже цели, и находилась в основном ниже цели, начиная с середины 2017 года, и банки будут более активны в поддержке восстановления экономического роста. Считаете ли Вы необходимым, чтобы в нынешних условиях Центральный банк стал более активным, чтобы он реагировал на более необычную денежно-кредитную политику, на нетрадиционные инструменты денежно-кредитной политики, чем те, что существуют сегодня.

В.Путин: Я уверен, что многие Ваши коллеги в России не только внимательно слушали Ваш вопрос, но и внутренне аплодировали ему, поддерживали, потому что у нас так же, как и, наверное, в других странах, постоянно идет дискуссия по этим вопросам.

Что касается нетрадиционных методов регулирования. Вы знаете, мы с определенной осторожностью, но пониманием относимся вообще ко всяким нетрадиционным формам, в том числе нетрадиционным бракам. Я говорю "с пониманием", хочу, чтобы Вы обратили внимание на это слово тоже. С пониманием, но настороженно. Почему? Потому что я как глава государства должен заботиться о решении демографических проблем, а нетрадиционные браки, как известно, детей на свет не производят.

А в этой сфере, о которой Вы сказали, нетрадиционные методы регулирования, наверное, в известных случаях хороши. Подходят ли они для нашей экономики, и именно сегодня - это вопрос. И мы очень внимательно следим за тем, что происходит в некоторых странах, какие меры там принимаются, насколько эффективны эти меры. Действительно многие центральные банки скупают государственные, правительственные облигации. Мне недавно сказали, что ФРС, например, даже скупает долговые обязательства некоторых крупных американских компаний. Надо проверить, так это или нет. Но это, по нашему разумению, все-таки не главная функция регулятора на финансовом рынке, в том числе не главная функция Центрального банка Российской Федерации.

К чему это приводит? Во-первых, это востребовано там, где явный дефицит ресурсов для развития. Но к чему это приводит? Чили, допустим, или Польша, наш сосед, эти инструменты применяют, как известно. Но пока мы видим, негативных последствий нет, это правда, мы внимательно за этим смотрим. Но дефицит бюджета, скажем, в Польше, если мне память не изменяет, где-то под 10 процентов, у нас в два раза меньше. В следующем году будет ещё в два раза меньше - 2,4 процента. Ну да, дефицит будет 2,4. Но это в практическом плане что означает? Происходит скупка государственных облигаций Центральным банком, но это эмиссия, мы же понимаем, это просто эмиссия. Она к чему ведёт? К увеличению денежной массы, может привести к росту инфляции, мы к этому должны очень внимательно относиться.

У нас действительно в рамках целевых показателей находится инфляция, где-то в районе 4 процентов, но опасность такая, во всяком случае для нашей страны, существует. А если растёт инфляция, то, значит, растут цены. А нужно же обеспечивать социальные обязательства государства. Это что означает? Это означает, что дефицит бюджета будет дальше расти. Ну хорошо, в Европе есть строгая, казалось бы, но всё-таки добрая тётушка, к которой всегда можно обратиться за помощью. Вы понимаете, кого я имею в виду, Федеративную Республику. Нам не к кому идти с протянутой рукой. Вот в чём разница заключается.

Поэтому мы должны всё-таки придерживаться тех правил, которые позволили нам сохранить здоровую макроэкономическую ситуацию в стране за предыдущие годы, именно для того, чтобы уверенность наших партнёров, в том числе частных инвесторов, сегодняшних и будущих, в российскую экономику, чтобы сохранить в них уверенность в фундаментальных основах здорового развития российской экономики. Исходя из этого мы и будем действовать, будем строить свою политику в этой сфере.

Я ничего не исключаю, но на данный момент времени такой необходимости у нас нет.
"

Камрад, кто тут должен учиться???

[тунгус]

даа времена такие что я нормальный человек на фоне пидаров-флудеров уже называюсь нетрадиционным ...

[Mauler]

тунгус, а кто тебе сообщил, что ты нормальный? На диспансеризации?

[Старый]

Мысли вслух.

Не спалось сегодня, насмотрелся в интернете как весь мир медленно но верно погружается в бездну проблем и пришла в голову одна мысль, самое время спасать нацию и страну.

С экрана Путин вещает, дорогие сограждане, мне непросто далось это решение, но что бы спасти страну и народ, объявляется всеобщая национализация, все становится государственным, границу на замок и начинаем выживать автономно, пока все в мире не уляжется, думаю все тех денег что получали наши олигархи хватит для всей страны прережить трудные времена.

Я первый проголосую что бы вову избрали царем и вместо гимна буду петь по утрам боже царя храни.

[Старый]

Ybrbnf, Обоснуй, боишься бизнес потерять господин олегарх

[Ybrbnf]

Мысли вслух.

Не спалось сегодня, насмотрелся в интернете как весь мир медленно но верно погружается в бездну проблем и пришла в голову одна мысль, самое время спасать нацию и страну.

С экрана Путин вещает, дорогие сограждане, мне непросто далось это решение, но что бы спасти страну и народ, объявляется всеобщая национализация, все становится государственным, границу на замок и начинаем выживать автономно, пока все в мире не уляжется, думаю все тех денег что получали наши олигархи хватит для всей страны прережить трудные времена.

Я первый проголосую что бы вову избрали царем и вместо гимна буду петь по утрам боже царя храни.

Если так произойдет, то в итоге национализация добьет то последнее, что ещё хоть как-то работает у нас в стране. И наступит большой П, что события 100 летней давности покажутся лёгким недоразумением в сравнении с сегодняшним днём.

[Старый]

Ybrbnf, А как же все работало в СССР.

[Кожаная голова]

С Вовы никудышный царь получится. 20 лет тому доказательства

[Старый]

С Вовы никудышный царь получится. 20 лет тому доказательства

Ну хз, вон патриоты говорят что это бояре мешали, без них как проснется талант монарха, как обретем былое величие

[DAP]

говорят что это бояре мешали

Всегда так нравится, как вы, ничтоже сумняшеся, свои домыслы приписываете оппонентам.
Так держать