Президент Америки🇺🇸

Сообщение

bantos · #381 Сообщение **bantos** » 06 ноя 2020, 12:12

Трампампам писал(а): 06 ноя 2020, 11:53 То есть когда от одного штата 55 выборщиков,а от другого 6 это равенство?

когда в одном штате живёт 55 тысяч человек, а в другом 6 тысяч - да.

Ender писал(а): 06 ноя 2020, 11:47 "исключения, лишь подтверждающие правило

бесит использование этой поговорки.

Commercial

Ender · #382 Сообщение **Ender** » 06 ноя 2020, 12:12

Трампампам писал(а): 06 ноя 2020, 11:53
Ender писал(а): 06 ноя 2020, 11:50 равенство прав штатов
То есть когда от одного штата 55 выборщиков,а от другого 6 это равенство?

конечно. А ты считаешь, что чукотка с 50 тысячами и московская обл с 8 миллионами (в 160 раз) должны иметь равное представительство?

Ender · #383 Сообщение **Ender** » 06 ноя 2020, 12:16

bantos, меня тоже бесило когда-то, пока не понял смысла. А не понимал долго

bantos · #384 Сообщение **bantos** » 06 ноя 2020, 12:16

Я-то смысл понимаю, от того и бесит употребление этой поговорки.

bantos · #385 Сообщение **bantos** » 06 ноя 2020, 12:19

Трампампам писал(а): 06 ноя 2020, 12:16 Вся хохма в том, что эти цифры не кореллируют и получается "разный вес голосов".

Оно коррелирует с количеством избирательных округов. Потому что людишки, сволочи (особенно пиндосс... американские), катаются постоянно туда-сюда. А вот округа - норм, существуют.

ManYacK

bantos, т.е. выборщик своим голосом представляет на население, а территорию :-D И может проголосовать не так, как голосует большинство народу там проживающего. Я же говорю, подправить итоги выборов, если вдруг дремучие фермеры, бандиты и прочие бездари которые временно занимают территорию ничего не смыслят в том, за кого надо отдавать свой голос...

ManYacK

tk. писал(а): 06 ноя 2020, 12:19 Ender, дык это и без выборщиков бы получилось. 50 тыс чукчей никогда бы не перевесили голоса 8 миллионов москвичей

с одной стороны да ... но с другой - президента выбирают не граждане, а штаты.

bantos · #388 Сообщение **bantos** » 06 ноя 2020, 12:37

ManYacK писал(а): 06 ноя 2020, 12:32 т.е. выборщик своим голосом представляет на население, а территорию

У них избирательные округа чисто по территории делятся?

На каждые 1000 кв.км округ? Вряд ли.

DAP · #389 Сообщение **DAP** » 06 ноя 2020, 12:42

Facebook в четверг закрыл группу сторонников Трампа, организующую протесты против подсчета голосов, заявив, что это используется для делегитимации избирательного процесса и включает «тревожные» призывы к насилию.
Группе под названием «Stop the Steal» было всего несколько дней, но к моменту ее удаления за нарушение политики Facebook она превысила 300 000 участников.

«В соответствии с исключительными мерами, которые мы принимаем в этот период повышенной напряженности, мы удалили группу «Остановить кражу», которая создавала реальные события», - сказал Facebook в ответ на запрос AFP.
«Группа была организована вокруг делегитимации избирательного процесса, и мы видели тревожные призывы к насилию со стороны некоторых членов группы».

Итак, собираться в группы "против озвученных результатов выборов" - это делегитимация избирательного процесса. В США, конечно.
Потому что, скажем, в Белоруссии это - выражение народного несогласия с фальсификацией выборов.

Сцуко, двойные стандарты ещё никогда не проявлялись так явно

Ender · #390 Сообщение **Ender** » 06 ноя 2020, 12:42

при всей архаичности американской системы есть в ней и плюсы тоже. Например - какой-то Воеводин избирается у нас. В Москве он не очень популярен и много потеряет. Значит нужно что? Нужно компенсировать потери "правильным" голосование в чечне, даге, краснодарском ... Причем не просто обеспечить победу там, а обеспечить максимальное количество голосов. Чем больше, тем больше компенсация. В штатах такое не нужно, пусть наберет 30%, лишь бы победил конкурента. Компенсация не получится.
Но в общем, да... много вопросов по системе. Но это не нам решать и не нам с этим жить

бардак с идеями

https://www.judicialwatch.org/press-rel ... istration/
New Judicial Watch Study Finds 353 U.S. Counties in 29 States with Voter Registration Rates Exceeding 100%

353 округе из 29 штатов уровень регистрации избирателей более 100%.

Список на буржуйском

Спойлер

ostorg · #392 Сообщение **ostorg** » 06 ноя 2020, 12:47

Ender,

много вопросов по системе. Но это не нам решать и не нам с этим жить

ещё как нам с этим жить. Именно эта система навязывает нам правила жизни, так сказать.

Парфен Рогожин

борец с идеями писал(а): 06 ноя 2020, 12:43 McMullen County (147%);

Полюбасу наши напаскудили.

Jak · #394 Сообщение **Jak** » 06 ноя 2020, 12:56

Парфен Рогожин писал(а): 06 ноя 2020, 12:50 Полюбасу наши напаскудили.

Не, наши тут паскудили. Loving County (187%)

DAP · #395 Сообщение **DAP** » 06 ноя 2020, 13:01

борец с идеями,
А как смешно было про 146%

Jak · #396 Сообщение **Jak** » 06 ноя 2020, 13:09

DAP, Ты не понимаешь. У нас вброс, а тут демократические выборы.

Ender · #397 Сообщение **Ender** » 06 ноя 2020, 13:21

округ Макмаллен - население 749 чел (2018г). Достаточно начать бурить там сланцевую скважину или открыть небольшой карьерчик, как число избирателей может вырасти в 1.5-2 раза.
Результаты представлены Judicial Watch ( JW ) - американская консервативная группа активистов , которая подает иски по Закону о свободе информации (FOIA) для расследования заявлений о неправомерном поведении государственных чиновников. Ну что-то типа ФБК с Навальным. Используются открытые данные из интернета и опросы.

В исследовании за сентябрь 2020 года собраны самые последние регистрационные данные, размещенные в Интернете самими штатами. Затем эти данные сравнивались с последними пятилетними оценками населения Бюро переписи населения, собранными Американским общественным обследованием (ACS) с 2014 по 2018 год. Опросы ACS рассылаются по 3,5 миллионам адресов каждый месяц, и его пятилетние оценки принимаются во внимание. чтобы быть наиболее надежными оценками за пределами десятилетней переписи.
Последнее исследование Judicial Watch обязательно ограничено 37 штатами, которые регулярно публикуют обновления своих регистрационных данных. Некоторые списки регистрации избирателей штата могут быть даже больше, чем сообщается, поскольку они могли исключить «неактивных избирателей» из своих данных. Неактивные избиратели, которые, возможно, переехали в другое место, по-прежнему являются зарегистрированными избирателями и могут приходить и голосовать в день выборов и / или запрашивать отправку бюллетеней по почте.
Judicial Watch полагается на свои исследования по регистрации избирателей, чтобы предупредить государства о том, что они не соблюдают требования Закона о национальной регистрации избирателей 1993 года, который требует от штатов предпринять разумные усилия для очистки своих списков избирателей. Judicial Watch может подать иск, и уже подавала в суд, чтобы обеспечить соблюдение федерального закона.

DGV · #398 Сообщение **DGV** » 06 ноя 2020, 13:39

Shustr, не забывай, всё открыто, все знают как проголосовал выборщик.
Ему избиратели очко на фашисткий крест порвут, в случае чего.
За всю историю таких случаев - на одной руке пальцев хватит пересчитать.

ManYacK

Koro-Lev писал(а): 06 ноя 2020, 13:47 Нужно последствия смотреть. У нас сглотнули. Как там отнесутся к фальсификациям пока не известно.

в прошлые выборы сглотнули не смотря на то, что русские хакеры взломали их демократию и нарисовал Трампу сколько нужно было Путину.

J0kER · #400 Сообщение **J0kER** » 06 ноя 2020, 14:10

Koro-Lev писал(а): 06 ноя 2020, 13:47 Нужно последствия смотреть. У нас сглотнули.

я тя умоляю. был сбой, который поправили. 146 только на телевизоре светилось, больше нигде.
А тут далеко не один округ.
И есть практика, что обычно на выборы не приходит больше 80-85 от зарегистрированного количества.
На те-же выборы депутатов обычно больше 40 не ходят.
А тут больше 100..
тоесть, надыувалово не на 9% в случае явки в 109%, а на 9+15 в лучшем случае.

Красноярский форум