Черное небо над Красноярском

[mihanK]

Dunhill_24, хз про что вы спорите с Мишкой, но с пулей я готов все расклады показать.
Стреляю я в тире с дистанции 55 м в мишеньку БР. (реально 50 м, 55 для простоты расчета, тир позволяет). Скорость настроена 275 м\с. Срез ствола 0,9 метра от пола. Центр мишени 1,2 метра от пола. Выстрел. Через 0,25 секунды пуля в мишени.
Пуля уроненная с высоты ствола уже упала на 9,8* 0,063\2 на 30 сантиметров, пуля, выпущенная из ствола находится на 30 см выше уровня ствола. Какая раньше упадет, если вертикальная отметка везде одинаковая?
Чем выше энергия пули и угол поправки, тем более безосновательно утверждение про одинаковое время.

это было актуально в сравнении с частицой, а вообще не в тему в принципе.
В идеальных условиях упадут через равный промежуток времени

[wipe]

Организаторы германо-российского форума «Петербургский диалог» хотят порекомендовать российской стороне отказаться от угольной энергетики. Die Welt замечает, что эта инициатива кажется странной, так как в Германии эта модель подвергается сильной критике.

Отмечается, что в неформальной встрече примут участие порядка 300 представителей, связанных с экономической, политической, культурной и научной сферами. При этом сопредседатель «Петербургского диалога» Рональд Пофалла намерен обратить особое внимание на защиту окружающей среды. Помимо него об отказе от угольной энергетики будут говорить бывшие председатели «угольной комиссии» и премьеры федеральных земель Станислав Тиллих и Маттиас Платцек. Подчеркивается, что из-за наличия у российской стороны запасов природного газа, отказ от угля станет для нее не таким сложным, как для Германии.

[zay]

Dunhill_24, если у тебя не хватает образования или совести, то это не значит, что те, кто не согласен с твоей ересью несут бред.

Бред это твои частицы в неподвижном воздухе. Ты за целый год не смог подняться выше. Уж не знаю в чем - в познании законов этого мира или в профессионализме лжи.

[zay]

kolokol23, при социализме не успели еще заняться этими приоритетами, а капитализм уже 400 лет бабло рубит, можно было бы уже и начать заниматься.

Для обсуждений выбросов из труб пихать ссылки про защитные лесополосы и пруды это прям феерично.

[zay]

Дым поднимается до высоты, остывает до -35, встречает слой инверсии такой же температуры, смешиваться с ним. Идти дальше вниз некуда

Офигенно. Там чо, блин, стеклянный купол? С какого перепуга тяжелому дыму (а даже смешавшись в какой-то пропорции с воздухом, он всё равно тяжелее чистого воздуха) не идти дальше вниз?

Тебе аще не бывает стыдно, да?

[zay]

При отсутствии ветра смог есть и летом

эти фотки наш бессовестный оппонент годами не замечает. Рыжие купола угольного дыма над городом.

[zay]

не смеши, надеюсь это стеб.

нет. Или отсутствие совести или отсутствие школьного образования. Одно из двух.

Приплетать к вертикальным конвекционным потокам, содержащим сверхлегкие частицы с минимальной инерцией, горизонтальные полеты пуль с весом в граммы - это аналогия просто за гранью здравого смысла. Я бы понял еще, если бы он измерял высоту полета пули при строго вертикальном выстреле, да в потоке горячего газа, идущего вверх, а потом в потоке холодного, идущего вниз... Хотя опять же, при чем тут объект с такой скоростью, как пуля... если паро-газо-пылевая смесь (дым, по-простому) движется как единый поток с общей скоростью, ну и плюс некоторые турбулентности в нём и на краях раздела воздух/дым...

Короче, пуля - дура, штык - молодец ©

[zay]

откуда ты скорость падения взял?

для дыма-то? Из пальца, как всегда. Ему удобны такие постулаты для общей картины, которую пытается людям впарить, он их и пишет. Один тут тоже писал, что частицы из трубы как из пушки летят... под действием дутья в трубу. Потом оказалось, что хватает этого на 16,5 метров. А остальное делает конвекция. И чет никто не спорит даже. Видимо, не хватает теоретической подготовки.

Кстати, про лето. Конвекция идет за счёт разности плотностей. Летом воздух горячее, плотность ниже, чем зимой, скорость конвекции дыма ниже. Правда, время на остывание (подъем) больше. Вот и гадайте, большие ученые, выше или ниже при таких вводных дым поднимется. А утверждать не сможете, потому что сложно считать надо.

[zay]

Dunhill_24, в твоей ссылке на большую и очень научную статью про частицы прочитай очень внимательно, заучи наизусть, распечатай и повесь в рамку над кроватью, чтобы читать перед сном и никогда не забывать вот это:

Как видно из таблицы, для частиц РМ2.5 скорость оседания в 15 раз ниже, чем для РМ10, и составляет примерно 0,2 мм/с. Такое значение компенсируется даже легким восходящим потоком воздуха.

Сделай простейший вывод из этого: куда поток, туда и частицы эти. И больше никогда не позорься со своими расчетами про 6,5 дней.

[дмитрий30]

zay,
Ска ты мне должен за то что в всё это прочитал
Было сложно но я старался

[J0kER]

не ожидал о тебя такого. Разочарован в тебе, как стрелке

Если в момент выстрела ствол строго горизонтален, то он прав. Физика, толи 7 толи 8 класс.

[zay]

дмитрий30, я просто выбрался с Енисея, а тут столько всего веселого написано...

[J0kER]

И больше никогда не позорься со своими расчетами про 6,5 дней

0.2мм/сек, 1мм за 5 секунд, 1 сантиметр за 50 секунд, 12мм за 1 синуту, 72 сантиметра за 1 час. 17.3метра в сутки. За 6.5суток частица пм2.5 упадет с высоты 112 метров в идеальных условиях.
Где и у кого позор?
Или ты хочешь сказать что они ваще никогда не падают? Если да, то, они постоянно накапливаются в воздухе?

[zay]

J0kER, вот правильный подход. Четко определить все начальные условия. Чтобы провести анализ. А дальше тупо векторы нарисовать, модули величин посчитать.

[zay]

в идеальных условиях

так вот же он. Прям тобой же и написан позор этот. Идеальные условия. То есть ОТСУТСТВИЕ ПОТОКОВ, которые носят эти частицы, как собака блох. Насыпь муки на стол, сядь напротив и попроси кого-нибудь легонько дунуть в твою сторону над этой мукой.

[zay]

Чтобы оценить на глазок пока, без грубых даже расчетов, скорости вертикальные у дыма, вспомните, с какими скоростями поднимаются воздушные шары. Учитывая, что плотность воздуха при нагреве от 0 до 100 градусов уменьшается всего в 1,37 раза и сам шар с грузом весит 250 - 300 кг. Он на километр летит точно не 6 дней. И даже не 6 часов. С грузом!

А если учесть, что у нас в правильные тэц подается правильное соотношение воздуха и топлива, то кислорода на выходе трубы быть вообще не должно. Там у нас вода, углекислый газ (основное), азот, оксиды азота, некоторое количество сложных углеводородов, оксид серы. Вся эта хреновина имеет плотность при равных температурах ну очень выше плотности воздуха. Можно, конечно, заморочиться и найти плотности этого всего для разных температур. Только ради того, чтобы очевидное и простое доказывать двум - трем "идейным". Которые в своей жизни ни разу не видели у земли остывший дым. Но зачем? Остальным-то всё понятно.

[Romanova2503]

не осилила три страницы последние (( про пули и все такое. Объясните кто попроще. Че решили? кто прав? заяц или данхил?

а то я переживаю за них. Не знаю за кого болеть начинать

[vavillo]

Romanova2503, данхил прав . Заяц гонит

[Romanova2503]

Romanova2503, данхил прав . Заяц гонит

думаешь? не предвзято рассуждаешь или пострелушки делают свое дело?

[vavillo]

На самом деле согласен с данхилом. Жопа со смогом зимой начала складываться аккурат 2007-8 год. Когда энерго сбыт начал зажимать частников всякими умными счётчиками и тд. Короче все сложнее и сложнее стало воровать электричество и как следствие уголь и смог.