Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

[zay]

Mauler, баллистический вычислитель в компе, бро. Всё нынче попадает куда надо.

[jimmy]

В 2013 году был проведен опрос, вопрос в котором звучал так: какая страна представляет наибольшую угрозу миру во всем мире? Ответы по странам распределились следующим образом:

В общем, все понятно и без слов.

[ManYacK]

... и только неграм как всегда все до лампочки

[jimmy]

... и только неграм как всегда все до лампочки

монголы и казахи вопрос не поняли ))

[Lela Lela]

И одна Польша боится России.

[poligraf]

И требуют "подсветки", либо точных координат цели.

Некоторые "цели" айфонами пользуются так-то

[Серый]

... и только неграм как всегда все до лампочки

Негры считают, что во всем виноваты белые

[Mauler]

Серый,

[Иван Н]

Негры считают, что во всем виноваты белые

Спойлер

[Иван Н]

Сверхновое время. О выходе нефинансовых компаний на рынок расчётных услуг

[light_gray]

Иван Н, Цитата: На мой взгляд, сегодня мы являемся свидетелями создания фундамента, опираясь на который частный бизнес вскоре может сказать государствам: достаточно! Ваши деньги не нужны нам для дел и расчетов, да и нужны ли вы сами — еще стоит решить.

Автор видимо не в курсе, что тогда же 500 лет назад и закончилась феодальная вольница в Европе, когда свою монету не чеканил только ленивый.
И когда государства начали монополизировать выпуск денег, иначе был сплошной бардак и куча обменных курсов.

Автор видимо не в курсе про то, что такое деньги, как таковые. Приплел Либру, Грам, дескать всё, революция.
А между тем, ему не мешало бы почитать определения функций денег, что делает деньги именно деньгами.

В этом смысле, все равно, как будет называться новое средство платежа, грош, доллар, грам. Если это средство будет удовлетворять всем требованиям денег, как-то ликвидность, трудность добычи и прочие, то это и будут ДЕНЬГИ. Государство, если оно хочет быть таковым, сильным, независимым - никогда не выпустит контроль над деньгами из свои рук. В этом отношении, вы хоть сколько можете играться фантиками, добывать их, менять и так далее, но пока налоги государство принимает в некой валюте, пока платежи в системообразующих банках идут в этой валюте - она и будет ДЕНЬГАМИ.

Будет другая валюта - ничего не изменится в принципе. Уже она будет подчиняться правилам государства.

[poligraf]

light_gray, зачем далеко ходить
Ваучеры, талоны, у каждого предприятия свои чеки. Все проходили

[light_gray]

Ваучеры, талоны, у каждого предприятия свои чеки. Все проходили

А еще МММ и прочий Хопер Инвест. Да, была выдача ЗП продукцией своего завода, были бартеры в конторах, когда меняли свою продукцию на продукцию соседа, ибо не было денег.(я тогда в рекламной конторе работал и хорошо помню, как меняли рекламу на компы).

Это все было потому, что функция денег, как эквивалента стоимости товара ослабла (вернее государство ослабло). Но даже тогда при бартере был эквивалент - рубль(или уе). Нужна была привязка.

Долго это продолжаться не может. Думаешь будет клевая ситуация, когда сотрудникам Фейса будут Либрой ЗП платить, а сотрудникам Телеги - грамом?

Можно сколько угодно верещать про будущее Биткоина и прочих валют (не обязательно крипто, кстати), но пока курс всех этих вшивых типа валют определяется ПО ОТНОШЕНИЮ К ДОЛЛАРУ - это фантики. Да, на них можно заработать, если в теме и удачно поймал тренд.

К слову, финансовые органы США считают крипту именно, как ценную бумагу, ( у которой есть четкие критерии, описанные в законе США от какого-то лохматого года, в котором описываются понятие ценной бумаги) со всеми правами и обязанностями гражданина по отношению к ней, но никак не платежным средством.

[Mauler]

poligraf, видишь ли, надо, чтобы эти деньги принимались другими участниками рынка.

А это возможно в нескольких случаях: 1) за них можно чего-то нужное купить принимающей их стороне; 2) за ними стоит какой-то реальный ресурс (золото, нефть, киловатт-час, не суть важно, что-то реальное), в результате чего возможен их размен/трата где угодно.

Короче, в феодализм сыграть не удастся. Тут вот один гражданин пишет, что современные крупные корпорации имеют дело с денежными потоками, соизмеримыми с государственными, имеют прибыль/свободные средства, соизмеримые с государственными (притом не с Сомали какими-нибудь, а, например, с Федеративной Республикой Германия), а потому возможно, что они это государство того, немного заменят-подправят. Им-то не надо тратиться на социалку или думать про избирателей, все можно кинуть на обеспечение эффективности. Надо денег новых придумать? Да не вопрос, придумаем.

Только, несмотря ни на что, эти милые корпорации очень уязвимы, по крайней мере, сейчас. Да, социалка на них не висит, но и танковых дивизий у них нет. Служба безопасности некоторых может выиграть войну с Сомали, но с ФРГ уже не выиграет в принципе.

[Mauler]

Dr Bradis, угу, у нас кто угодно может создать ЧВК, даже тогда Все прописано: пиши устав, будет тебе ЧВК, еще в 90-е

[Beck]

я думал наёмничество запрещено

[Двести седьмой]

я думал наёмничество запрещено

видимо потому и запрещено что

Служба безопасности некоторых может выиграть войну с Сомали

[besteclips]

[Иван Н]

Сервисный МФЦентр: россиян перестанут принимать в госорганах
Новую философию оказания услуг населению разработали в Минэкономразвития

[Кожаная голова]

Госуслуги срабатывают через раз, как повезет.