Модератор: news
Dunhill_24 писал(а): 23 июл 2019, 05:49просвети по тарифамwipe писал(а): 23 июл 2019, 00:36 Разве у частников с электрокотлами и так не льготный тариф на ээИли надо скидку её больше?
ночью вообще 1,06 рубwipe писал(а): 23 июл 2019, 11:33 одноставочный тариф для всех 2.52, у кого электротоительные установки 1.76
Таблица большая там, привел из нее, что всем понятно. Другое дело, что это в пределах соцнормы тариф. Наверно, соцнорму для частников увеличивать надо.
О как, я правильно понимаю что я как углежог наношу вред всего на 5%, если считать по приземному влияниюDunhill_24 писал(а): 23 июл 2019, 11:33валовый выброс - не более 10%, выбросы в приземной слой - ну, наверное 50% и есть, если не больше. Важнее именно приземной слой - в нем люди живут.Старый писал(а): 23 июл 2019, 11:31 Сначала талдычили что общий вклад частников в выбросы 10%, сейчас я уже слышал говорят 50%, растем, или методики подсчета выбросов изменили
в штиль, когда смог, как раз по кругу. Но круги пропорциональны радиусам
там, походу, экологи такие же, как ты. Сколь обсуждали отопление частного дома, сколь есть знакомых с котлами - всем хватает 10 тонн на зиму.Dunhill_24 писал(а): 23 июл 2019, 10:17 среднестатистическая печка углежога потребляет гораздо больше 10 тонн. По оценкам красноярских экологов чуть больше 23 тонн.
зачем ты ему подсказываешь? Он так и школьный учебник геометрии найдётzay писал(а): 23 июл 2019, 12:32 только площадь увеличивается куда быстрее, чем радиус (расстояние). а аж в квадрате, да еще и на 3.1415926... помноженное
за это бы деятель начал бороться, цены бы ему не было, а не как сейчас, фекалии по форуму размазывать.
вот эта тепловая станция была введена в эксплуатацию в Германии в 2008 году http://www.trianel-luenen.de/home/ . Является одной из самых чистых в Европе. Питается каменными углями Рурского бассейна из близлежащей шахты IV. Имеет установку очистки газов от оксида серы и производит гипс. Перед установкой по очистке газов стоит электрофильтр.
Можешь передернуть, что там у тебя теперь вместо баномётаУгли средне- и малозольные (зольность в cp. 3-8%, до 18%), малосернистые (0,5-1,5%). Выход летучих веществ от 10 до 40%. Степень углефикации значительно выше в центр. части бассейна, где встречаются тощие угли и даже антрациты. Пo периферии и особенно в юж. части степень углефикации заметно слабее, здесь преобладают угли c выходом летучих веществ 20-30%
если для тебя 900 тонн сернистого газа в год только от одной ТЭЦ это ничего, тогда что ты ноешь про лесные пожары, где сернистого газа нет вообще, всё экологически чистое?
zay писал(а): 23 июл 2019, 12:38 tk., хорошо. Радиус 100 метров это 31 416 м2. Радиус 50 км это 7 865 250 000 м2. В 250 тысяч раз. Сжигание разница в 200000 раз. Убедил. Рассеивание от тэц пожиже
При том, что ТЭЦ фильтрует выброс от пыли на 95-99,7% - конечно, про это ты не напишешь, это такие мелочи. еще бы.
а где 2 кг потерял по дороге? И почему не 0,5% взял, а именно 1,5%?
я и сейчас против подобного, но если деятель будет этого добиваться - это будет прекрасно.EVZ писал(а): 23 июл 2019, 13:25 Прогресс, однако, на старом форуме на предложение увеличить соцнорму электричества для частного домовладения, ор поднимали "херрасе, халяву им, не жирно ли!"
это не балабол! Это балаболищеее! Покажи мне, где я именно ныл?zay писал(а): 23 июл 2019, 13:25 если для тебя 900 тонн сернистого газа в год только от одной ТЭЦ это ничего, тогда что ты ноешь про лесные пожары, где сернистого газа нет вообще, всё экологически чистое?
