Навальный. Ваше мнение, обсуждаем часть 2

Сообщение

https://t.me/yashin_russia/77

Commercial

Mauler

Как пишут, Навальный стал единственным мошенником, которого он смог посадить.

Sic transit gloria mundi.

Дед Хочун

Лютый писал(а): 22 мар 2022, 20:53 Старейшину нашего

ты ещё и иеговым был ?

когда ты всё успеваешь?

Дед Хочун

Видка писал(а): 22 мар 2022, 20:56 «Правосудие» по-путински: тебя судят прямо в колонии,

бля , ну ты хоть статистику загугли сколько судят в зонах.

Дед Хочун

Видка писал(а): 22 мар 2022, 20:56 , а адвокатов задерживают за комментирование позиции защиты.

их не " за" коментирование задержали , а " во время " . Чуешь разницу ?

Дед Хочун

Mauler писал(а): 22 мар 2022, 22:55 Как пишут, Навальный стал единственным мошенником, которого он смог посадить

ну дык , хочешь что- то изменить - начни с себя ! Так же , кажись , коучеры вещают ?

Хочуналуну писал(а): 22 мар 2022, 23:16 бля , ну ты хоть статистику загугли сколько судят в зонах.

В учреждениях уголовно-исправительной системы (УИС) России с 1 января 2019 года по 1 января 2022 года состоялось 8947 выездных заседаний следует из официальной справки, имеющейся в распоряжении Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/2 ... 24123.html
Из почти девяти тысяч выездных заседаний 4111 связаны с вопросом условно-досрочного освобождения (УДО).

1320 выездных заседаний состоялось за три года по вопросу изменения вида исправительного учреждения положительно характеризующимся осужденным.

Вопрос замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривался на 2856 выездных заседаний.

Помимо этого, на выездных заседаниях рассматривались вопросы освобождения по болезни и изменения вида исправительного учреждения злостными нарушителями.

Как отмечают эксперты, выездные суды проводятся крайне редко — как правило, из-за болезни подсудимого.

«Это необычно, но не прецедентно.
Открытого перечня оснований к проведению выездных заседаний нет, но чаще всего они назначаются в случае серьезной болезни участника процесса.
Суд самостоятельно принимает решение по данному вопросу». Также выездное заседание могут провести, если необходимо осмотреть вещественные доказательства, но доставить в суд их нельзя, отмечает правозащитница Анастасия Буракова: «Например, в Петербурге заседание проходило в здании Русского музея: там осматривали реконструкцию внутреннего двора. Но если вопрос в местонахождении подсудимого, то с развитием системы видео-конференц-связи необходимости в выездных заседаниях все меньше».

Весомых оснований для проведения выездного заседания по делу Алексея Навального эксперты не видят.
Колонию невозможно обязать впускать всех желающих, а решение о том, кто сможет попасть на заседание, будет принимать администрация ИК, а не судья.

Прямых запретов на допуск слушателей, в том числе СМИ, на территорию колоний не существует, а Верховный суд ранее подтвердил принцип открытости исправительных учреждений в деле о допуске журналистов на интервью с заключенными.
Но это не означает, что прессе не могут отказать, добавляет правозащитница: «Обжаловать такое решение можно, но к тому времени суд уже пройдет»

Андрюха

Это было хорошее решение Алексея вернуться в Россию. Но неправильное

Дед Хочун

Видка писал(а): 22 мар 2022, 23:35
Хочуналуну писал(а): 22 мар 2022, 23:16 бля , ну ты хоть статистику загугли сколько судят в зонах.
В учреждениях уголовно-исправительной системы (УИС) России с 1 января 2019 года по 1 января 2022 года состоялось 8947 выездных заседаний следует из официальной справки, имеющейся в распоряжении Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/2 ... 24123.html
Из почти девяти тысяч выездных заседаний 4111 связаны с вопросом условно-досрочного освобождения (УДО).

1320 выездных заседаний состоялось за три года по вопросу изменения вида исправительного учреждения положительно характеризующимся осужденным.

Вопрос замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривался на 2856 выездных заседаний.

Помимо этого, на выездных заседаниях рассматривались вопросы освобождения по болезни и изменения вида исправительного учреждения злостными нарушителями.

Как отмечают эксперты, выездные суды проводятся крайне редко — как правило, из-за болезни подсудимого.

«Это необычно, но не прецедентно.
Открытого перечня оснований к проведению выездных заседаний нет, но чаще всего они назначаются в случае серьезной болезни участника процесса.
Суд самостоятельно принимает решение по данному вопросу». Также выездное заседание могут провести, если необходимо осмотреть вещественные доказательства, но доставить в суд их нельзя, отмечает правозащитница Анастасия Буракова: «Например, в Петербурге заседание проходило в здании Русского музея: там осматривали реконструкцию внутреннего двора. Но если вопрос в местонахождении подсудимого, то с развитием системы видео-конференц-связи необходимости в выездных заседаниях все меньше».

Весомых оснований для проведения выездного заседания по делу Алексея Навального эксперты не видят.
Колонию невозможно обязать впускать всех желающих, а решение о том, кто сможет попасть на заседание, будет принимать администрация ИК, а не судья.

Прямых запретов на допуск слушателей, в том числе СМИ, на территорию колоний не существует, а Верховный суд ранее подтвердил принцип открытости исправительных учреждений в деле о допуске журналистов на интервью с заключенными.
Но это не означает, что прессе не могут отказать, добавляет правозащитница: «Обжаловать такое решение можно, но к тому времени суд уже пройдет»

ну и ? Где ещё 660 заседаний ? Ну и для чего Лёху судили в колоннии ? По твоей версии ?

Хочуналуну писал(а): 22 мар 2022, 23:50 Ну и для чего Лёху судили в колоннии ? По твоей версии ?

Скрыть от глаз людских абсурдность обвинения и беззаконие происходящего

BallantineS

Видка писал(а): 22 мар 2022, 23:52 абсурдность обвинения

За такое обращение к суду в "оплоте демократии" посадили бы на стул.

Дед Хочун

Видка писал(а): 22 мар 2022, 23:52 Скрыть от глаз людских абсурдность обвинения и беззаконие происходящего

и чиво ? Скрыли ?

Хочуналуну писал(а): 22 мар 2022, 23:55 и чиво ? Скрыли ?

Скрыли.
Ну-ка расскажи подробности показаний свидетелей на суде

Дед Хочун

Видка писал(а): 22 мар 2022, 23:58 Ну-ка расскажи подробности показаний свидетелей на суде

не искал ещё инфу на эту тему , знаю что кто- то отказался от претензий вроде так ?

Хочуналуну писал(а): 22 мар 2022, 23:12
Лютый писал(а): 22 мар 2022, 20:53 Старейшину нашего
ты ещё и иеговым был ? когда ты всё успеваешь?

в смысле БЫЛ ? Я помер что ли ?

Андрюха писал(а): 22 мар 2022, 23:38 Это было хорошее решение Алексея вернуться в Россию. Но неправильное

мозг не самая сильная часть его тела .

Я еще тогда сказал возвращаться ему не надо ибо закроют .

BallantineS писал(а): 22 мар 2022, 23:55
Видка писал(а): 22 мар 2022, 23:52 абсурдность обвинения
За такое обращение к суду в "оплоте демократии" посадили бы на стул.

да и тут садить будут дайте время .

Кедр

Андрюха писал(а): 22 мар 2022, 23:38 Это было хорошее решение Алексея вернуться в Россию. Но неправильное

Я бы сказал наоборот, это было плохое решение, но правильное.

И при этом мужественное.

бардак с идеями

phpBB [video]

Mauler

Ну да, правильное решение вернуться в РФ. На здоровых, рассчитанных на здоровое питание, государственных харчах можно протянуть намного дольше, чем на "новичке" от "партнеров", чайке с полонием или использовании галстуков. Семья выехала, как-то обеспечена. А папа денег на нее поднимает.

На этом месте, в качестве ответа, очень кстати последнее обращение Навального, но я не могу разобраться, можно его выкладывать, или нет.
Помогайте.

Sergey75

Видка, лучше не надо, не рискуй зазря.

Красноярский форум