Навальный. Ваше мнение, обсуждаем часть 2

[Evgen23]

Интересно, а что поменялось?

ада нет.

[Андрюха]

Интересно, а что поменялось?

ада нет.

хочу спросить, но не буду: а куда же он нас тогда вёл?

[Evgen23]

а куда же он нас тогда вёл

гугл на запрос фото жопы, выдает красивые части женских тел

[Johan]

Тут выше выкладывали интервью Певчих, из команды Навального, они там кучу расследований сделали про наших политиков, у которых имущества в собственности в десятки/сотни раз больше их официального дохода за десятки лет, что вроде как намекает на какую-то коррупционную составляющую. Но с логикой у нее, кажется, какая-то несостыковка, вот она говорит что Путин если станет не призедентом, то тут же президентом станет Навальный, это как такой вывод сделать можно?

[Evgen23]

Но с логикой у нее, кажется, какая-то несостыковка

там нет логики, там просто баксы в глазах.

[Андрюха]

Johan, не смотрел, но подозреваю, что она намекает на случай Манделы - из тюрьмы в президенты. Чушь конечно.

[Johan]

Но с логикой у нее, кажется, какая-то несостыковка

там нет логики, там просто баксы в глазах.

да не какие баксы, это идея в глазах, а не баксы, она даже позорница ипотеку в Лондоне не выплатила. не то что наши сразу замок как у королевы.

[Evgen23]

это идея в глазах,

все идеи имеют свою цену.

[Johan]

Johan, не смотрел, но подозреваю, что она намекает на случай Манделы - из тюрьмы в президенты. Чушь конечно.

Я так быстро прочитал википедию, Мандела вышел в 1982, а избрался в 1994, вроде не сразу )

[Johan]

это идея в глазах,

все идеи имеют свою цену.

как раз наоборот если есть идея, то нет цены

[Андрюха]

Я так быстро прочитал википедию, Мандела вышел в 1982, а избрался в 1994, вроде не сразу )

Он в 90-м вышел, сразу занялся политической деятельностью, и уже на следующих выборах победил.
Это я так предполагаю о чем Певчих думает.

[Johan]

Я так быстро прочитал википедию, Мандела вышел в 1982, а избрался в 1994, вроде не сразу )

Он в 90-м вышел, сразу занялся политической деятельностью, и на следующих выборах победил.

да точно, быстро слишком листал википедию.

[Evgen23]

то нет цены

все в этом мире имеет цену.

[DGV]

В свете последних заяв лёхи, чото прихожу к мысли - не политик он, далеко не политик.
Посылом о некоем сотрудничестве  с международными институтами в деле расследования военных преступлений он сам себя закапывает.
Если навальный выступает за оккупацию рф и прямое внешнее управление – ему следует говорить об этом прямо, а не делать туманные намеки.
Но он, ска, хочет понравится большинству.
Лешик свято убежден, что задача успешного публичного политика – всем нравится, для чего следует произносить приятные всем слова, соответствовать трендам. Если таковое невозможно – надлежит соответствовать ожиданиям большинства.
На самом деле это – чушь полнейшая. Революционный политик всегда делает ставку на меньшинство, но меньшинство, решающее, меньшинство, обладающее силой.
Как блогер и пиарщик , он, да - фигура, как политик - не очень, мож посидит ещё, поумнеет.

[Evgen23]

чото прихожу к мысли - не политик он, далеко не политик

как же долго до вашего брата доходят очевидные вещи, но ничего, лучше поздно чем никогда.

[ManYacK]

[Видка]

ManYacK, это ты преданный подписчик?
Как собрался вытаскивать?

[Sergey75]

Революционный политик всегда делает ставку на меньшинство, но меньшинство, решающее, меньшинство, обладающее силой

Меньшинство может только переворот произвести, но никак не революцию.

[бардак с идеями]

[DGV]

Меньшинство может только переворот произвести, но никак не революцию.

подавляющему большинству пох и на революцию и на переворот.