Надо ли что то делать с пользователями с отрицательной репутацией?

Сообщение

Двести седьмой

OxiD писал(а): 18 фев 2020, 09:09 Dr Bradis, а в жизни и при живом личном общении как? Все также! Ты не будешь общаться с тем, кто тебе не приятен в общении. Ты его будешь игнорировать.
А кто лезет на рожен, вопреки твоему нежеланию с ним общаться, с тем как поступаешь? В рыло? Или как?

есть кнопочка "добавить человека в черный список"

Commercial

Betelgeuse

jimmy писал(а): 18 фев 2020, 08:54
OxiD писал(а): 18 фев 2020, 08:40 поэтому либо премодерация для них должна быть, либо после набора минусов, сообщение должно скрываться, а созданная тема на помойку.

чего изобретать велосипед ? - перепишете с ЯПа правила, все равно медленно движемся в их строну...

лимит предупреждений

Sergey75

Betelgeuse писал(а): 18 фев 2020, 10:30
jimmy писал(а): 18 фев 2020, 08:54
OxiD писал(а): 18 фев 2020, 08:40 поэтому либо премодерация для них должна быть, либо после набора минусов, сообщение должно скрываться, а созданная тема на помойку.

чего изобретать велосипед ? - перепишете с ЯПа правила, все равно медленно движемся в их строну...
лимит предупреждений

Так предупреждения и обсуждаемые тут оценки никак не связаны.

Betelgeuse

Dr Bradis писал(а): 18 фев 2020, 09:02 Я смотрю, человеческую сущность никуда не денешь.

В любой системе, при любом раскладе, на любом информационном ресурсе, в любом социуме -- рано или поздно начинаются проблемы диктатуры большинства, подавления и поражения в правах.

Особенно у людей воспитанных и вскормленных репрессивной системой.
Загнобить, закошмарить, запинать под плинтус.
Постоянно задаваться вопросами "Че бы с ним сделать, штоб не вякал?"

Не по нраву, что сказано -- бан ему на трое суток!
Не понравилось, что написано -- нахер с пляжа!
Не хватает аргументов -- минусов ему под сраку!
Не вывозится базар -- жалобы строчить!

Пройти мимо, не обращать внимания, быть выше и умнее -- не, на варик.
Надо забежать в тухлятину, изваляться там как шелудивая псина, сознательно низвести себя до дебилоидного уровня -- и там отстаивать свои позиции, споря, пререкаясь и истеря в праведном гневе.

Молодцы и умницы.

Денис, если в бочку мёда добавить ложку говна, получим бочку говна. Принцип существования любого социума - следование правилам, иначе анархия и разрушение этого социума. Применительно к этому форуму - тут есть правила не оскорблять и грубо не ругаться, клонов не создавать и прочее. Вот то самое «прочее», которого не хватает большинству, сейчас и обсуждается.
Говоря твоим языком: «Демократия жы»

Betelgeuse

Sergey75 писал(а): 18 фев 2020, 10:35 Так предупреждения и обсуждаемые тут оценки никак не связаны

вопрос не про оценки, а про применяемую на япе систему

Sergey75

На этом форуме работает нормальный инструмент: пост нарушает правила форума - жалуйся на него, модер примет меры вплоть до бана. Применение системы оценок к бану - это переход к коллективной модерации, что очень чревато борьбой группировок, которые в итоге останутся в одиночестве и похоронят форум

OxiD · #87 Сообщение **OxiD** » 18 фев 2020, 10:43

Betelgeuse писал(а): 18 фев 2020, 10:30 лимит предупреждений

55е китайское

Двести седьмой писал(а): 18 фев 2020, 09:38 есть кнопочка "добавить человека в черный список"

эта кнопочка и следуемые за её нажатием меры не дают должным образом того, чего бы хотелось. Функция ЧС на данном форуме недоразвита. Поэтому бессмысленна.

Betelgeuse писал(а): 18 фев 2020, 10:36 Принцип существования любого социума - следование правилам, иначе анархия и разрушение этого социума.

А Денису это не нравится!Он против любых рамок и правил. Он живет против шерсти. По крайней мере так он об этом нам тут пишет. Как реально в жизи живет и поступает, знает только круг его общения. А бумага как и клава все стерпит, пиши чо хош.

Betelgeuse

OxiD писал(а): 18 фев 2020, 10:43 А Денису это не нравится!Он против любых рамок и правил. Он живет против шерсти.

когда Денису по башке надают, выдернут из-за руля, а следом хату вынесут, он, конечно же не пойдёт в полицию заявление писать?

бардак с идеями

Бугогашечки! ЯП! ЯП, в унылое г, навальнистов превратился, там любого, кто против этой секты вякнет, гнобят в любой теме, впрочем, как и тут коллективный «разум» некоторых.

Двести седьмой

OxiD писал(а): 18 фев 2020, 10:43 эта кнопочка и следуемые за её нажатием меры не дают должным образом того, чего бы хотелось. Функция ЧС на данном форуме недоразвита. Поэтому бессмысленна.

а чего хотелось бы? читать от человека только то что тебе хочется?

Betelgeuse

Sergey75 писал(а): 18 фев 2020, 10:43 На этом форуме работает нормальный инструмент: пост нарушает правила форума - жалуйся на него, модер примет меры вплоть до бана. Применение системы оценок к бану - это переход к коллективной модерации, что очень чревато борьбой группировок, которые в итоге останутся в одиночестве и похоронят форум

речь не о банах. Речь о сокрытии заминксованных постов и лимите авторам говнотем на создание топиков.

Betelgeuse

борец с идеями писал(а): 18 фев 2020, 10:46 Бугогашечки! ЯП! ЯП, в унылое г, навальнистов превратился, там любого, кто против этой секты вякнет, гнобят в любой теме, впрочем, как и тут коллективный «разум» некоторых.

я человек простой, вижу слово «навальнист», ставлю три шпалы. Ибо заманало. Не надо быть неким поклонником Навального, чтобы понимать суть и пользу расследований ФБК.

дикий тапок

Betelgeuse, Не по теме

Первым пойдешь

дикий тапок

Вот и иллюстрация - Betelgeuse, подтвердил, что минусуют те, чей пост тебе не понравился

" За что же, не боясь греха......" Не надо напоминать? Как дети, ей-богу

Betelgeuse

дикий тапок писал(а): 18 фев 2020, 11:07 Вот и иллюстрация - Betelgeuse, подтвердил, что минусуют те, чей пост тебе не понравился " За что же, не боясь греха......" Не надо напоминать? Как дети, ей-богу

это ещё один минус системы оценки - нужна анонимность

OxiD · #96 Сообщение **OxiD** » 18 фев 2020, 11:11

Двести седьмой писал(а): 18 фев 2020, 10:47 а чего хотелось бы? читать от человека только то что тебе хочется?

все так рьяно дают совет нажать эту кнопочку и, мол, будет тебе щастье если не нравится - не читай. Я и говорю, смысла в этом нет никакого. ЧС должен работать не так.Если пользователь принял решение добавить кого-то в свой ЧС, то функционал должен работать так, чтобы никакого малейшего напоминания не было о том, кого ты добавил в этот ЧС. А здесь все равно приходят уведомления, о том, что в теме ответ от товарища такого-то, который у вас находится в ЧС. А в самой теме есть кнопка нажать и посмотреть, чего он там написал. Ну, и какой в этом смысл?
Я не требую от конкретного человека писать только то, что мне приятно и интересно читать.
Некоторым такая писанина очень интересна и они с удовольствием развивают и поддерживают такой диалог. Кто-то от нечего делать, кто-то на полном серьёзе.
Я о том, что не надо мне так настоятельно советовать нажать кнопку "добавить в ЧС", когда эта функция не фильтрует так, как этого бы хотелось. Поэтому я здесь никого в ЧС не добавляю. Если данный форум превратится в сплошное сборище анархистов и прочих агитаторов класть на всё и жить не по законам и правилам, то я, конечно же, сама для себя решу нужно ли мне засорять свой мозг подобной информацией или нет.
ЯП читаю очень редко, я там даже никогда и не регистрировалась, какие там правила даже не знаю.

Старый

А надо ли что то делать, мировоззрение спорами не изменить, реакция и мнение всегда будут исходить из благоприятности среды обитания на которую данный форум повлиять не может.

Есть правила, их надо соблюдать, это свод законов, иначе будет анархия.

Dr Bradis писал(а): 18 фев 2020, 09:02 Я смотрю, человеческую сущность никуда не денешь.

В любой системе, при любом раскладе, на любом информационном ресурсе, в любом социуме -- рано или поздно начинаются проблемы диктатуры большинства, подавления и поражения в правах.

Особенно у людей воспитанных и вскормленных репрессивной системой.
Загнобить, закошмарить, запинать под плинтус.
Постоянно задаваться вопросами "Че бы с ним сделать, штоб не вякал?"

Не по нраву, что сказано -- бан ему на трое суток!
Не понравилось, что написано -- нахер с пляжа!
Не хватает аргументов -- минусов ему под сраку!
Не вывозится базар -- жалобы строчить!

Пройти мимо, не обращать внимания, быть выше и умнее -- не, на варик.
Надо забежать в тухлятину, изваляться там как шелудивая псина, сознательно низвести себя до дебилоидного уровня -- и там отстаивать свои позиции, споря, пререкаясь и истеря в праведном гневе.

Молодцы и умницы.

А еще залезть повыше и сидеть посыпать различными способами теми кто ниже .
Я вот одного не понимаю почему люди не могут в интернете вести себя как на улице ?
Ну вот идёшь ты с работы в костюмчике с букетом цветов домой к жене и тут на пути в луже лежит обосанный бомж который подняв голову что то там вякнул в твой адрес . Нормальный человек у которого своя наложенная жизнь и свои дела даже и не остановится .
Почему Вы не делаете этого в форуме ?
Ну внесите его в черный список , не общайтесь с ним , не читайте его посты , идите мимо по своим делам и все .

Нет же надо остановиться прочитать лекцию , завтра снова туда прийти и снова прочитать и послезавтра...

OxiD писал(а): 18 фев 2020, 09:09 Dr Bradis, а в жизни и при живом личном общении как? Все также! Ты не будешь общаться с тем, кто тебе не приятен в общении. Ты его будешь игнорировать.

А здесь вам что мешает их игнорировать?
Любой человек мною изначально уважаем . Неуважение надо заслужить . Те кто заслужил попадают в ЧС и я вот ни капли не жалею от того что не общаюсь с ними .Betelgeuse, про бочку говне все верно сказано

Mauler · #99 Сообщение **Mauler** » 18 фев 2020, 12:00

Betelgeuse, ты, Данхилл, действительно, человек простой. А за слово "кремлебот" или "поцреот" не ставишь шпал?

Betelgeuse

Mauler писал(а): 18 фев 2020, 12:00 Betelgeuse, ты, Данхилл, действительно, человек простой. А за слово "кремлебот" или "поцреот" не ставишь шпал?

я не знаю значения этих слов

Красноярский форум