У нас всё очень плохо.

[zay]

А цифрофашизм, когда ты выйдешь из дома без ку-кода и тебе прилетит штраф с ближайшей камеры на домрфоне, который автоматически спишется с твоей карты.

Планируемая ловля ездунов без Осаги по дорожным камерам и выписывание автоматического штрафа - тоже цифрофашизм?
Кстати, я про это еще лет 10 минимум назад писал, что это будет, когда стали массово ставить камеры для ловли нарушений.

Или "это другое" (c)? Сдается мне, это все из тоже же оперы, что ИХ - шпион, а НАШ - разведчик.
Когда тебя ловят за правонарушение - это: "доколе", "цифровой лагерь", "совсем оборзели"

А когда в свою очередь тебя стукнули черти без той же осаги - совсем другая песня пошла, дескать да что такое, почему порядка нет, почему не ловят безосагщиков, я не могу бабки стрясти с виновника и так далее.

ху...во утрируешь. Пытаясь, как и кедр, выполнить подмену понятий. Что есть ложь. Любопытно, это осознанно или по недопониманию?

Когда гражданин нарушает пдд, создаёт этим опасность окружающим, его правильно наказывать, бороться с этими нарушениями.

А когда на шахте кладут болт на безопасность и там взрыв, уносящий десятки жизней, но работники не могут бороться за свои права, потому что элиты решили, что это незаконно - митинги там, забастовки, профсоюзы - это можно сравнить со штрафами за нарушение пдд? Или это действительно другое?

[light_gray]

Андрюха,

Да дело не в условном Марксе вообще. Дело в том, что ну вот эта проблема расслоения общества возникла сразу при образовании этого самого общества. Вернее даже еще раньше на этапе высших, но неразумных животных, у которых есть высшая нервная деятельность.

И ее не изжить в принципе ни при коммунизме ни при социализме ни про капитализме и прочих формациях.
Единственно, что сейчас это расслоение вырождается (это видно в последние десятилетия уже даже на глазах нашего поколения) в то, что также давно описывалось некоторыми фантастами, которые в своих произведениях касались темы социальногро строя будущего.

И вырождается это в то, что со временем будет лишь две касты: Очень богатые (мизерное количество) и очень бедные (все остальные). Никаких средних классов не будет.
А все это из за того, что ресурсы нашей планеты - вещь ограниченная. И при увеличении количества ртов все труднее будет получать разнообразие выгод и ништяков для определенных слоев.

[Видка]

пока в мире законно НЕРАВЕНСТВО, законен паразитизм одних на труде других, равные права

Как?
Как поставить тебя, учившегося и стремившегося к знаниям, не ленивого и умеющего работать и руками, и головой на один уровень с бездельником?
Предпринимательская инициатива, жилка есть не у всех людей, кому то гораздо проще быть исполнителем.

С детьми во время уборки слушаем аудиокнигу Эшли Вэнса
"Илон Маск: Tesla, SpaceX и дорога в будущее".
Как таких людей вписать в коммунистические идеалы?

[zay]

Сильно помогло уничтожению расслоения общества?

смотрю, ты отрицаешь, что капитализм прогрессивнее феодализма и свобод при нём больше? Зря меняли французы, да? Надо было аще назад откатить в рабовладельческий

[Антон Чигур]

пока в мире законно НЕРАВЕНСТВО, законен паразитизм одних на труде других, равные права

Как?
Как поставить тебя, учившегося и стремившегося к знаниям, не ленивого и умеющего работать и руками, и головой на один уровень с бездельником?
Предпринимательская инициатива, жилка есть не у всех людей, кому то гораздо проще быть исполнителем.

С детьми во время уборки слушаем аудиокнигу Эшли Вэнса
"Илон Маск: Tesla, SpaceX и дорога в будущее".
Как таких людей вписать в коммунистические идеалы?

Илон маск, билл гейтс и прочие ИЗНАЧАЛЬНО были очень богатыми семьями. Они имели возможность получить хорошее образование, им не надо было думать, как платить ипотечку, образование и выживать. Поставь большинство в такие условия, а потом уже и про предпринимательскую жилку можно разговаривать

[zay]

Это не может не привести к глобальным изменениям

ну вот. Еще один хомо сапиенс осознал очевидное и неизбежное

и ни каких изменений не будет

будет, еще как будет. Усиление эксплуатации, неравенства, подавления и контроля.

кроме выборов, возможностей что то поменять нет

В. И. Ленин и Че Гевара с тобой категорически не согласны.

[Кедр]

А когда на шахте кладут болт на безопасность и там взрыв, уносящий десятки жизней, но работники не могут бороться за свои права, потому что элиты решили, что это незаконно - митинги там, забастовки, профсоюзы

А причем тут цифровой фашизм? Митинги и забастовки против власти всегда были и будут запрещены.

[zay]

А все это из за того, что ресурсы нашей планеты - вещь ограниченная. И при увеличении количества ртов все труднее будет получать разнообразие выгод и ништяков для определенных слоев.

а хорошо тебе по ушам проехали... качественно. Что ты их версию как истину принимаешь.

Ресурсов хватает. Всему виной не их нехватка. А жадность человеческая. Подумай над этим. Поставь рядом две новости о смертях от голода где-то в Африке и закапывании "санкционных" продуктов где-то недалеко...

Как поставить тебя, учившегося и стремившегося к знаниям, не ленивого и умеющего работать и руками, и головой на один уровень с бездельником?
Предпринимательская инициатива, жилка есть не у всех людей, кому то гораздо проще быть исполнителем

это утрирование из тухлой пропаганды буржуазной.

Получать по своим знаниям, труду, совести это одно. Получать то, что своим трудом создали другие (изъятие прибавочной стоимости) это совсем другое.

Никто не запрещает соревноваться и тешить честолюбие при иных, отличных от эксплуататорского строя, системах. При социализме тоже кто-то бухал и получал 70, а кто-то херачил и получал 600. У нас тут даже на форуме есть дети тех, кто не мог им тогда покупать мясо и конфеты. Никакой уравниловки.

"Илон Маск: Tesla, SpaceX и дорога в будущее".
Как таких людей вписать в коммунистические идеалы

каких таких? Впаривающих наивным согражданам огнемёты в преддверии зомби-апокалипсиса? Регулярно наё..ывающих инвесторов? Имеющих связи в правительстве, которые очень помогают "честному" бизнесу?

Королев вон ракеты запускал без предпринимательской жилки. Неплохо получалось, не находишь?

[zay]

zay,

кроме выборов, возможностей что то поменять нет

В. И. Ленин и Че Гевара с тобой категорически не согласны.

Я писал про то что не противоречит действующему законодательству.

законы пишут правящие.

[Видка]

Королев вон ракеты запускал без предпринимательской жилки. Неплохо получалось, не находишь?

Из спецтюрьмы, осуждённый по по статье 58-й, по двум её пунктам: 58-7 — «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» — и 58-11 — «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …»
Ну да, ну да...

[zay]

Королев вон ракеты запускал без предпринимательской жилки. Неплохо получалось, не находишь?

Из спецтюрьмы, осуждённый по по статье 58-й, по двум её пунктам: 58-7 — «Подрыв государственной промышленности …, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» — и 58-11 — «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений …»
Ну да, ну да...

нехер было заниматься фигней, вместо добросовестной работы на благо народа и Родины. Ему один раз хватило, чтоб хорошо всё понять.

Не хочешь изучить эту историю как следует? Останешься на либерастических позициях? А то могу подкинуть материал.

[Кедр]

Поставь большинство в такие условия, а потом уже и про предпринимательскую жилку можно разговаривать

А большинству и не надо быть миллиардерами. Большинству надо иметь достойный и безопасный уровень жизни.

[ManYacK]

в соответствии с новыми трендами, само желание "поменять власть" (даже в ходе выборов), уже приравнивается к экстремизму и внешнему вмешательству.

ага, предложи пендосам поменять власть... а то геронтократия какая-то...

Машин меньше не стало, дороги тоже шире не стали и пропускная способность дорог не увеличилась.

ога, а ездить стало проще и спокойней - магия какая-то.

[Ybrbnf]

Илон маск, билл гейтс и прочие ИЗНАЧАЛЬНО были очень богатыми семьями. Они имели возможность получить хорошее образование, им не надо было думать, как платить ипотечку, образование и выживать. Поставь большинство в такие условия, а потом уже и про предпринимательскую жилку можно разговаривать

Павел Дуров, тоже был изначально богатым человеком? А Марк Цукерберг? И да, наличие состояния у родителей, это не показатель, что ребенок станет успешным предпринимателем, новатором, изобретателем.

[Ybrbnf]

Королев вон ракеты запускал без предпринимательской жилки.

Откуда ты знаешь, были у него предпринимательский талант или нет? Может будь он ровесником Илона Маска и живи в наши дни, утер бы ему нос давным давно, и наши корабли уже бы осваивали Марс. Нехорошо оценивать людей, которых уже давно нет с нами, и которые жили в другое время.

[zay]

Королев вон ракеты запускал без предпринимательской жилки.

Откуда ты знаешь, были у него предпринимательский талант или нет? Может будь он ровесником Илона Маска и живи в наши дни, утер бы ему нос давным давно, и наши корабли уже бы осваивали Марс. Нехорошо оценивать людей, которых уже давно нет с нами, и которые жили в другое время.

не путай талант творчества и талант эксплуатации и стяжательства.

[zay]

А большинству и не надо быть миллиардерами

а кому-то очень надо, да?

[light_gray]

Ресурсов хватает. Всему виной не их нехватка. А жадность человеческая. Подумай над этим. Поставь рядом две новости о смертях от голода где-то в Африке и закапывании "санкционных" продуктов где-то недалеко...

Вот ты и подумай над типа изобилием продуктов. Как только это, к примеру европейское продуктовое изобилие растянуть на весь евро-африканский континент, внезапно окажется, что пармезана и прочих рокфоров
на всех не хватает и при уравниловке всем достанется от силы "сырный продукт".

Растяни хорошую качественную жрачку на всех папуасов Индии (которых там по деревням сроду никто не считал и есть мнение социологов, что индийцев в реале на самом деле ощутимо больше, чем китайцев)
и каждому достанется по жменьке. Раскидай по планете весь элитный джин Бомбейский сапфир и мне вместо 0.7 бутылки достанется наперсток.

Так что не надо говорить про избыток еды. Ее избыток ровно наоборот потому и избыток, что ее в определенных странах давят гусеницами (и вообще в переработку пускают) и не дают дармоедам с других концов планеты. Ты как раз причину и следствие перепутал.

[zay]

Видка, известно по крайней мере о 10 доносах, написанных Королёвым на своих коллег. Двоих, кажется, к стенке поставили. А так, да, золотой был человек. На стене барака ракеты рисовал.

плюс занятие не тем, что было задано на бюджетные деньги, то есть грубо говоря, нецелевое и немалые убытки в итоге и не сделанная по заданию работа. В рамках подготовки ко второй мировой это ж такие мелочи, за которые и садить-то грех

[zay]

Вот ты и подумай над типа изобилием продуктов. Как только это, к примеру европейское продуктовое изобилие растянуть на весь евро-африканский континент, внезапно окажется, что пармезана и прочих рокфоров
на всех не хватает и при уравниловке всем достанется от силы "сырный продукт

эт ты из которого своего пальца высосал? Доказать чем можешь постулат?

Раскидай по планете весь элитный джин Бомбейский сапфир и мне вместо 0.7 бутылки достанется наперсток

опять приемы нечестные в аргументации фиксирую. Элитный джин и голод, ведущий к смерти - вряд ли можно сравнивать. Может перестанешь уже натягивать? Некрасиво.

Ее избыток ровно наоборот потому и избыток, что ее в определенных странах давят гусеницами (и вообще в переработку пускают) и не дают дармоедам с других концов планеты

вон оно как, выходит... значит, ради того, чтобы ты пармезан запивал джином, надо чтобы каждые сутки от голода помирало 18 тысяч детей на планете. Ничо, кусок в горле не застревает?