Если почитать полный текст новости, а не выхваченную из контекста фразу, то суть в другом:
МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Вакцина от Covid-19 "Спутник V" потеряла эффективность в борьбе с новым штаммом, но сейчас разрабатывается новая, заявил директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург в интервью "Газете.ру".
"Когда появился XBB.1.5-вариант "омикрона" ("кракен"), — это было в январе 2023 года, — "Спутник" перестал защищать просто совсем", — сказал он.
Гинцбург пояснил, что первоначальный вариант "Спутника V" был эффективен первые два года, но, начиная с лета 2022 года, когда появились новые штаммы болезни, действенность препарата начала падать.
Вакцина, разрабатываемая для противостояния "кракену", может быть назальной, отметил ученый. По его словам, человек, который таким образом привился, перестает быть переносчиком возбудителя. В отличие от того, кто вакцинировался инъекционно.
Они новую делают. Но опять опаздывают - "кракен" уже прошел, сейчас идет "эрис". Так что смысла в этом почти никакого. И по личному опыту - супруга с работы из универа приносила омикрон раза три минимум - он даже сам на себя не дает иммунитета, болеть можно столько раз, сколько подцепишь. Зато это самая легкая из простуд, с которыми сталкивался.
Не общаюсь с мудаками.
на кол беса! 
