Европе скоро конец?

[Советник]

Грязная, нищая, вонючая Европа

И Америка тоже.

[vladber]

Москва река - речка вонючка.

Также, как и Яуза. Да , наблюдая все это летом, по следам Олимпиады, дподумалось, что результат заплывов бы ни чем не отличался от парижских.

[light_gray]

А почему, в случае с Россией, ты считаешь, что это не означает, а с Европой означает?

По определению, Европа - грязная нищая и вонючая. И всю свою историю она такой была.

[vladber]

А почему, в случае с Россией, ты считаешь, что это не означает, а с Европой означает?

По определению, Европа - грязная нищая и вонючая. И всю свою историю она такой была.

Лажа. Такая же, которую и втирают "там" про Россию особо долбанутые. Или "коренные москвичи" про Красноярск. И т.п.

[Советник]

Прощай, немытая Европа,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
(с)

[light_gray]

Лажа. Такая же, которую и втирают "там" про Россию особо долбанутые. Или "коренные москвичи" про Красноярск. И т.п.

Истина где-то рядом (с)

[vladber]

Истина где-то рядом (с)

Я на оскорбления никогда не скатываюсь, но не ровняешь же ты себя такими "определениями" с особо долбанутыми "в Европах и Америках"?

[lucky]

Почитай почему были эпидемии холеры.
Почитай про гигиену в европе. У нас ходили в баню, в то время как в европе душились и носили собачек.

[BallantineS]

В любом большом городе будет срач, ибо много людей , а люди есть источник срача.

[vladber]

в европе душились и носили собачек.

А еще, а еще, они ... ...али.

[light_gray]

но не ровняешь же ты себя такими "определениями" с особо долбанутыми "в Европах и Америках"?

Нет не ровняю. Как можно ровнять? Я прав, а они нет. Лаки писал про эпидемии. Про гигиену. И это не вымыслы турбопатриотов РФ, а реальная жизнь.
И то, что они в последние пару веков припудрили носики - суть не меняет.

Но даже это не главное. Мое неприятие Европы оно шире, оно так сказать экзистенциального свойства. И корни этого неприятия кроются именно в сути западной цивилизации. Она, эта цивилизация экстенсивна. Она может развиваться только за счет других. Отсюда все эти завоевательные походы прошлых веков, колонии и так далее. Без всего этого начинается деградация и кушание самой себя.

Ты думаешь расширение ЕС на восток, принятие новых членов это типа единая европейская семья, бла-бла? Нет, это возможно, последняя попытка как-то расшириться, ибо старые колонии отвалились (у самих револьверы нашлись), а развитие у Европы только экстенсивное. Но попытка не сильно удачная. Восточная Европа в лице новых членов совсем не похожа на колонии Африки и южной Америки и Индии. Но тем не менее, это территории, с которых потом в будущем все равно можно поиметь профит.

[vladber]

Для меня есть как раз последние пара веков, непосредственно в научном и индустриальном плане оказывающее влияние на мою жизнь. Все остально бла-бла (а чего уж ты берешь пару веков, а не пару тысячелетий - мы разве не припудрили носик?).
Странно, но, например, Петр до припудривания то к этим нищенкам зачем ездил?

"Я прав, а они нет - не приемлющая нормальной действительности позиция как раз на уровне долбанутых цивилизационно рассуждающих на западе политиков, считающих, что "Россия - бешенный неотесанный медведь, которого надо пристрелить".
А ты считаешь наши побратимства и объединения сейчас - это ради дружбы и браства? Все по той же схеме и с выгодой в нужном направлении. Никакого отличия тут нарисовать не получится.

[BallantineS]

ты считаешь наши побратимства и объединения сейчас - это ради дружбы и браства?

С волками жить....

[Юрий Сергеевич]

Отсюда все эти завоевательные походы прошлых веков, колонии и так далее.

а ты где вообще живешь? Сибирь чья? Зачем Ермак щемил бедных Татар?

[Тигренок]

Юрий Сергеевич, Более того, перепись Омской области смотришь, а там татары, татары, татары ясак платят
Или это остяки... Наверное остяки

Тарское Прииртышье В ДОКУМЕНТАХ ПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ начало XVIII века
http://sfrik.omsu.ru/res/page0000000005 ... т_итог.pdf

Деревня другой Нижней Аю, а в ней по имяном ясашных людей 21 человек.
Овсе Богда[нов] //
Тлевметко Альметев
Алешко Янгильдеев
Иешко Ахьметев
Азанко Юнбаев
Байисько Байгильдеев
Кузьметко Чяков
Атметко Кольгильдеев
Котлусканко Кильтурасов
Ишпанко Ельметев
Девлетметко Янгильдеев
Бирильчичко Кулушамов
Кунчюганко Овсов
Байтуганко Игибаев
Мильлиярко Буйдалин

[vladber]

Отсюда все эти завоевательные походы прошлых веков, колонии и так далее.

А Россия на восток для чего расширялась? "Мы вас завоюем, подистребим чуток, чтобы подружиться"
Все везде одинаково, и дискуссия вернулась к твоей фразочке (якобы показывающей грязную Европу) про 5 минут от Лувра в Париже, в которой заменив на МСК и КПлощадь, ничего не поменяется. И, как справделиво, отметили наверху - много народу будет срач, не важно Париж, Нью-Йорк или Москва.

Про бани интересно. Куда ходили наши русские предки, когда эуропейцы в термах сидели?

[light_gray]

Для меня есть как раз последние пара веков, непосредственно в научном и индустриальном плане оказывающее влияние на мою жизнь. Все остально бла-бла (а чего уж ты берешь пару веков, а не пару тысячелетий - мы разве не припудрили носик?).
Странно, но, например, Петр до припудривания то к этим нищенкам зачем ездил?

Э, нет. Это ты уже следствие описываешь. И оно прямо ведет от того, что Запад имел колонии. Понимаешь, вся эта Эпоха просвящения и дальше развитие Европы и прочий НТР - это прямое следствие того, что были ресурсы на развитие всего этого, так как бабло и ресурсы - все это рекой текло из колоний. А Россия столетиями была вынуждена по сути отбиваться от зверей алчных. Тут как бы не до достижений и развития науки и искусств. А вот как Петр первый-то стал аналогично развивать страну, товарищам из Евроопы это жутко не понравилось, тут как бы принцип Горца никто не отменял.

Так-то удобно развивать искусство, науку и прочее, когда колонии доятся и когда можно эти ресурсы напрвить на развитие.

"Я прав, а они нет - не приемлющая нормальной действительности позиция

Позиция, главенствующая в Европе и тогда (светоч цивилизации, несущий свет и просвещение отсталым народам) и сейчас (цветущий сад, помнишь?). Почему я в свою очередь не могу иметь такую же позицию?

А Россия на восток для чего расширялась? "Мы вас завоюем, подистребим чуток, чтобы подружиться

Т.е. ты полном серьезе сравниваешь дойку и выгребание ресурсов из восточных и южных колоний странами Европы с расширением России на восток, с организацией единовластия и единой страны? То, между тем, как вела себя Англия в Индии и тем, как вела себя Россия, расширяясь на восток ты ставишь знак равенства?

[BallantineS]

То, между тем, как вела себя Англия в Индии и тем, как вела себя Россия, расширяясь на восток ты ставишь знак равенства

Ты же сам понимаешь , что ответа не будет.
Максимум , будет вращение жопой.

[light_gray]

а ты где вообще живешь? Сибирь чья? Зачем Ермак щемил бедных Татар?

Затем, чтобы единую страну делать. Чего ни одна страна Европы ни с одной своей колонией не делала и делать не собиралась. Наоборот, все это четко дистанцировалось. Есть метрополия, а есть колонии (южные, восточные и так далее).

а там татары, татары, татары ясак платят

О, да. Как бы государство - это налоги.

[Тигренок]

В 2013 году реконструктор Павел Сапожников провёл уникальный эксперимент – с сентября по май он жил отшельником в воссозданном славянском хуторе X века со всеми сопутствующими ограничениями в технологиях.

Его команда построила хутор ориентируясь на данные археологических и этнографических экспедиций. По условиям эксперимента он не мог ни с кем контактировать, а приходивший к нему для съемок оператор не мог ни коим образом (ни словом, ни делом) вмешиваться в ход эксперимента. Целью эксперимента было проверить ряд теорий историков о жизни крестьян X века.

3. Чистый дом и чистая белая одежда с картинок художников-славянистов – вымысел чистой воды.
Дело в том, что вплоть до XV века дома топились «по-чёрному». Это значит, что дым не выходил через трубу, а оставался в помещении и постепенно выветривался через вентиляционное окно. По этой причине все стены и вся одежда были в копоти (кстати копоть – самая стерильная грязь). Да и некрашеная одежда – признак бедности. Всю одежду всегда красили. Красители были либо растительными, либо минеральными. Растительные красители были дешёвыми, минеральные – дорогими.

5. Мыться в бане каждый день не всегда удавалось.
И дело тут не в каком-то культе грязи. Да обогрев помещения, готовку (а это отдельная печка на улице) и баню требуется много дров. И эти дрова нельзя купить – только добыть самому. В таких условиях приходится решать, для чего дрова нужнее. А кушать нам надо каждый день. Значит на бане можно сэкономить.

https://www.yaplakal.com/forum2/topic2838602.html