vladber писал(а): 13 май 2025, 00:57
ты видишь в Украине силы, способные «революционно» скинуть укрепившуюся за три года хунту?
Ну тут спорно. Тов. Ленин, конечно в этом смысле дока был в понимании причин типа "верхи не могут, а низы не хотят", но без германского бабла хрен бы у него все получилось.
Равно, как и на Украине в 2013. Ты много видел революционной ситуации в 2013 там? Я аккуратно летом 2013 там был в Одессе и в 2011 и в 2012 старшую с тещей туда два года отправляли к родне. Тишь да гладь, обычная жизнь, все тихо и спокойно. И мы даже в 2014 опять уже собрались туда, но осенью 2013 началось.
И не началось бы в принципе на Украине ничего, если бы не внешний толчок, внешнее вливание бабла на этот толчок. Революция (бунт, свержение власти и прочее) это всегда бабло. Всегда. Внешнее ли оно, или внутреннее, но "ребят надо подогреть". Подогрели. Началось.
И
wipe прав - главное бабло найти на революцию (найти тех, кто проспонсирует в угоду своих далеко идущих планов).
Не прав он в одном, что Украина прокинет ЕС и Америку. ЕС они стратегически не прокинут чисто по своей сути, ибо сами стремятся в ЕС, которой выгодна страна с десятками лямов населения, как рынок. Это опять таки я отсылку делаю к экспансивности Европы. Т.е. Украина сближаясь с ЕС так или иначе, но вернет должок даже сама не осознавая, что вертает его назад, когда ее будут окучивать правилами и распоряжениями с Брюсселя.
Америку они также не прокинут, ибо цели у Америки по сути тоже выполняются худо-бедно, ибо буча заварена в Европе, и по сути Америка заплатила своими ярдами за то, что получилось. Тут в принципе я так думаю, самая честная ситуация. Америке нужна была нестабильность и разброд и шатания в Европе - она все это получила, заплатив так сказать за все это. Тут даже вертать не надо. Услуга оказана - услуга оплачена.