У нас всё очень плохо. Часть 2

[Водитель Сов-ка]

стакан - это емкость для жидкости. и не более.

Не не.
С какой целю создали стакан?

[Водитель Сов-ка]

стакан - это емкость для жидкости. и не более. но - наполнен ли он наполовину или наполовину опустошили?

это как анекдот со спичками:

- спички есть?
- нет.
- мдаа, а я то думал...

а чо там кто то думал, додумал, выдумал ... так это всего лишь его личные додумки ибо если рассудить по существу, то Михалпотапыч, в рамках истории со спичками, вполне нормальный мужик.

Прости, не увидел испраление.

Я отвечу завтра.

Спасибо.

[Кастян]

у стака одна цель - наливай и пей. наполни опустоши, чтобы снова наполнить и опустошить, наполнить и опустошить... и так пока не разобьется. но в рамках Бытия ответ выбирают "здесь и сейчас" ибо если заглянуть в прошлое, то никакого стакана нет - его еще не изобрели, а если посмотреть в будущее, то его тоже нет - уже разбили.

но ты не видишь не прошлое, не будущее. ты его только фантазируешь исходя из опыта и образования. поэтому выбор весьма узок - исходя из "здесь сейчас" - все остальное придумки.

так это относится и к настоящему. у тебя за спиной есть стена, ты повернулся - ты ее видишь, отвернулся и... это прекрасно описано в анекдоте про кота Шренденгера - то ли есть кот, то ли его нет... то ли ты всего лишь фантазия кота, которому хочется прислуги, чтобы корм принесли.

а ты, дурачок, сам себе вообразил: "Я великий ученый Шреденгер! Это я кота выдумал"...

нет, блять, это я тебе выдумал, чтобы ты мне, ска, корму принес (с) кот

[Водитель Сов-ка]

Ладно, Кастян, давай кратко.

Стакан всегда на половину полон

Я не зря задал вопрос про цель стакана, дабы отмести дальнейшие ходы.

Стакан создан пустым.

И настанет момент, при наполнении стакана, когда он станет на половину полным, ведь не может же быть изначально пустой стакан быть....


Блдь. Или может???

Ладно, все.

[Водитель Сов-ка]

Изначально мы же взяли пустой стакан.
Значит по мере наливания воды, он перестает быть пустым, и в моменте становится на половину пустой.

Че там с подшипниками то?

[Кастян]

ты думал это ты наколдовал вино из крана, которая льется по твоему желанию? нет, дружок, это вино тебя выдумало, чтобы ты его испил и "заценил какое я классное".

и пока что опровергнуть эту диалему никто не может. на востоке говорят - это Мая (богиня иллюзий, которая выдумала всех нас), на Западе - игры разума (человеки от скуки балуются, нет чтобы спать по ночам). но доказательств обратного не у тех, ни ну других нет. а без доказательств от обратного истину не установить.

[Кастян]

Стакан всегда на половину полон

как человек, ознакомленный с основами психиатрии, имею право заявить - депресняк и самоубийство тебе не грозит.

ответил бы иначе, я бы обвинил тебя в пессимизме.

это один из стандартных тестов, отражающих общее среднее представление о психологии отдельного индивидуума.

так я получил белый билет - психиатр понял, отлично знающий что психология как наука - палка о двух концах, на мой ответ "а не пох ли", понял что нафиг надо его в армию отправлять... это не его.

видишь, на этот вопрос теста есть и третий ответ

[Водитель Сов-ка]

нет, блять, это я тебе выдумал, чтобы ты мне, ска, корму принес (с) кот

А вот тут у тебя ощибочка.

Кота выдумал я себе. Конкретного кота.

То что думает кот, жто его дело. А не мое.

Кот может думать что угодно.
В моей жизни есть я и этот кот.
Этот кот может отправиться дальше, с теми же мыслями.
И я отправлюсь дальше с теми же.

Но это будут мои мысли и мною выбраный кот.
Мы же с этого начали, что я сам себе мастер?

Ладно, Кастян, интересно но спать пора.

Меня завтра ввдумали себе деньги, надо отправиться к ним пораньше.

[Кастян]

а можно придумать еще один варик - я из мелкой посуды не пью... и пятый-десятый-двадцатый вариант.

сколько человекав, столько и точек здрения. практически столько ибо 95% мыслят шаболны. остальных 5% называют или полными придурками или Великими Мастерами и алкашами, у которых из крана на кухне вино течет.

[Кастян]

ок

[Водитель Сов-ка]

Стакан всегда на половину полон

как человек, ознакомленный с основами психиатрии, имею право заявить - депресняк и самоубийство тебе не грозит.

ответил бы иначе, я бы обвинил тебя в пессимизме.

это один из стандартных тестов, отражающих общее среднее представление о психологии отдельного индивидуума.

так я получил белый билет - психиатр понял, отлично знающий что психология как наука - палка о двух концах, на мой ответ "а не пох ли", понял что нафиг надо его в армию отправлять... это не его.

видишь, на этот вопрос теста есть и третий ответ

Да епрст.
Отпусти меня

Спасибо за диагноз.

В данном случае не пох.

В армии наверное пох, лишь бы попить.

Ну а тут поиск истины.
В армии не до этого.

[Кастян]

да иди уже, иди.

[ОхохА]

Хочу красивого умного пухового большого кота

[Водитель Сов-ка]

Хочу красивого умного пухового большого кота

Мур

Нука, скажика, стакан наполовину полон или пуст?

[ОхохА]

Полон

[Водитель Сов-ка]

Полон

Не, так не пойдет.

Ты списала правельный ответ.

[ОхохА]

Водитель Сов-ка, ну ты сам подумай, как у оптимиста может быть наполовину пустым

[ОхохА]

Вспомнился анекдот про оптимиста , пессимиста и новый год

[Кастян]

причина по которой щас все ученые умы вернулись к парадоксу иллюзий в том, что следующий этап обработки информации - квантовая запутанность.

то, что запутанность есть, это мы человеки поняли, а как она работает - нет.

и тут возникает фобия относительно машины, которую мы человеки создали - квантовый компутер. он уже почти самостоятельный. чтобы его осваивать дальше, надо понять как распутать иллюзию, иначе есть риски, что эта иллюзия запутает нас самих, и тогда Терминатор нам детскими ясельками покажется.

пример: во всех странах на всех компутерах модель 3 Мировой показала "Нажимай кнопку первым... Первым кнопку нажимай, атвичаю ты вин!"

50 лет назад компуер был роскошь, а через 20 лет - средство передвижения. касательно квантового компутера... даже Илон Наш Маск сказал: "Пискнуть успеем - два три года и он уже будет в сети."

есть конечно варик прекратить исследования и жить в парадигме "Пинтюх 2", но такое невозможно ибо тогда всех программистов из квантовых лабораторий придется уволить, но найдется какой нибудь дурак с 2-3 ярдами баксов, который просто этих программистов купит. чиста по приколу - парнуху снимать и разработать модель фотонного проектора, чобы в тумане по ночам "Глубокую глотку" крутить и рекламу "Сникерса" прямо в зрачок транслировать... и тогда это хрен остановишь.

для справки - уже несколько роботов из ИИ типо Чат ГПТ "сбежали" и сами в сети тусят. и чо сними делать никто не знает. в народ это только особо не гундят, чтобы людев не пугать.

[Местный я]

Если в стране нет своих подшипников, гиблое дело.

зачем ты слушаешь этого персонажа, есть у нас подшипники, и гвозди есть