Китайцы атакуют или в Красноярске открылся первый автосалон бренда Haval

[Ender]

Prot, ты хочешь, чтобы Путин был президентом страны третьего мира?
А он хочет?

[DGV]

Prot, все твои пространные рассуждения, имхо, к экономике не имеют никакого отношения.
Все эти полные циклы внутри страны, субсидирование и распределение, весь мир, в том числе и мы, совсем недавно, уже проходили.
Ни единого положительного примера.
Может ты знаешь?

[lucky]

Тем не менее производство условной гранты, нивы, уазика, газели, газона и камаза должно быть полностью локализованным.
Это стратегически важно.

[RedLine]

Тем не менее производство условной гранты, нивы, уазика, газели, газона и камаза должно быть полностью локализованным.
Это стратегически важно.

зачем? Мы за лес и нефть все купим

[lucky]

Если все так и дальше будет идти, то ничего не купишь.
Потому что не купят лес и нефть.
И не продадут из ничего.
Мне вот интересно, что будут эффективные менеджеры делать, когда китайцы продавать барахло перестанут.

[Водитель Сов-ка]

«Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим!»

(с)

Гайдар

[Ender]

lucky, может лучше дальше не так идти?
В условной дании нет своего автопрома. Как-то выживают

[DGV]

Тем не менее производство условной гранты, нивы, уазика, газели, газона и камаза должно быть полностью локализованным.
Это стратегически важно.

чем это важно?
Вон, в пиндостане нелокализованно обогащение урана, а атомных станций намного больше чем у нас.
Им это мешает?

[Prot]

Prot, еслиб ты пошел в президенты, яб за тебя проголосовал.

Prot, все твои пространные рассуждения, имхо, к экономике не имеют никакого отношения.
Все эти полные циклы внутри страны, субсидирование и распределение, весь мир, в том числе и мы, совсем недавно, уже проходили.
Ни единого положительного примера.
Может ты знаешь?

Я знаю несколько вариантов.
И не понимаю, почему именно РФ должна стоять нараскоряку с этим сраным автопромом?
Вариант 1. Иран с его локализованным рено. У нас есть я считаю возможность как минимум локализовать Ниву на 100%. Можно без подушек и АБС. Контроллер Январь вроде как уже был. Я не вижу проблемы.
Вариант 2. В мире куча стран, в том числе и достаточно крупных и важных, не имеющих своего автопрома. Ну как минимум Канада. Наверняка и другие найдутся. Так вот почему мы так упарываемся в отечественный автопром, но при этом не делаем его локализованным?

Если автопром сравнить, например, с оборонкой, то в масштабах государства не важно, сколько стоит авто. Досубсидировать можно до любой цены.

Тем не менее производство условной гранты, нивы, уазика, газели, газона и камаза должно быть полностью локализованным.
Это стратегически важно.

Согласен. Но они должны существовать в своём рынке и не лезть к рынку простых граждан.
Вот пусть они там распределяются среди госструктур и там и живут.
А если кому-то необходима какая-то относительная конкуренция, то пусть пускают их на общий рынок по заниженным ценам, как я писал выше.

[Prot]

Тем не менее производство условной гранты, нивы, уазика, газели, газона и камаза должно быть полностью локализованным.
Это стратегически важно.

чем это важно?
Вон, в пиндостане нелокализованно обогащение урана, а атомных станций намного больше чем у нас.
Им это мешает?

ну да, у них пердачелло слегка от этого подгорает и давить на нас они не могут безоглядно.
несколько рычагов лучше, чем их отсутствие.

[DGV]

«Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся — мы всё за рубежом купим!»
(с)

Гайдар

всё правильно сказал гайдар, но есть нюанс - гопстопом заниматься при этом нельзя.

[DGV]

ну да, у них пердачелло слегка от этого подгорает

если только слегка
однако это не мешает им покупать уран у нас и продавать ракеты украине.

[Prot]

ну да, у них пердачелло слегка от этого подгорает

если только слегка
однако это не мешает им покупать уран у нас и продавать ракеты украине.

нам бы тоже не мешало бы, если бы мы не были такими "нетакусями".
но, как я неоднократно писал, спустя огромный временной лаг, всё же РФ делает то, о чём говорили несколько лет назад.
так что может и спустя ещё 100500 времени и рф тоже перестанет что-то где-то мешать.

[DGV]

нам бы тоже не мешало бы, если бы мы не были такими "нетакусями".

дык это чо, у нас царь - нетакусь?
Что ему мешает написать указ, бояре?

[Ender]

Prot,

Если автопром сравнить, например, с оборонкой, то в масштабах государства не важно, сколько стоит авто. Досубсидировать можно до любой цены.

А нет мысли, что если всё для людей субсидировать, то и оборонки не будет? Не дешевая это штука, одна герань стоит как 4 гранты, а всякие кинжалы как несколько десятков. Это при субсидировании грант со стороны покупателей

[Prot]

Prot,

Если автопром сравнить, например, с оборонкой, то в масштабах государства не важно, сколько стоит авто. Досубсидировать можно до любой цены.

А нет мысли, что если всё для людей субсидировать, то и оборонки не будет? Не дешевая это штука, одна герань стоит как 4 гранты, а всякие кинжалы как несколько десятков. Это при субсидировании грант со стороны покупателей

так всё и не надо.
или ответь тогда мне на вопрос, как решить проблему того, что в некоторых странах есть ресурсы, а в некоторых нет.
в некоторых странах объективно выгодно делать машины или выращивать бананы, а в других нет.
да вот даже возьми очень старый и всегда актуальный вопрос - что делать с диспаритетом цен на продукцию города и деревни?
когда доходило до того, что стоимость топлива для с/х была такая, что не было вообще смысла даже убирать урожай?

вот как эти вопросы должны объективно решаться?
ну вот допустим все пишут, что у нас высокая себестоимость из-за температур.
но с другой стороны у нас куча ресурсов, которых нет у других.

и если условно у нас не выгодно производить авто, но зато мы может ядерку делать, оружие, космос.
ну представить что можем.
ну так почему не специализироваться именно на этом?

а так все страны тем или иным способом субсидируют свои разные отрасли.

[Советник]

Некогда были написаны две познавательные книжки:
1) "Почему Россия не Америка"
2) "Почему Америка не Россия"

Полагаю, следует начать с их прочтения.

[Ender]

Книги допутинской эпохи

[Кожаная голова]

Настоящие патриоты читают полное собрание обещаний великого геостратега.

[Советник]

«Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию» (англ. The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold) — книга 2003 года сотрудников Брукингского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди. Авторы утверждают, что вследствие низких температур производство в Сибири неоправданно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов чрезмерно высоки. По мнению авторов, следует переселить значительную часть населения Сибири, которое называется «избыточным», а работы на её землях вести вахтовым методом.