У нас всё очень плохо. Часть 2

[витюн]

Кстати, про крестьянско-фермерские хозяйства - в вашем крае (Красноярском) при проведении государственной кадастровой оценки специалисты приравнивают занимаемые и осваиваемые ими земельные участки к группе с самой низкой стоимостью.
Это делается сознательно, как косвенная мера поддержки, чтобы минимизировать для них налоговые платежи (если они вообще от них не освобождены в ряде случаев).

То же касается всех видов сельскохозяйственного использования земель (пашни, выпас скота, выращивание сельхозпродукции и проч.).

Мы очень внимательно, с благодарностью и огромным уважением относимся к людям и организациям, работающим на земле, обеспечивающим продовольственную безопасность нашей великой страны, возделывающим наши необъятные плодородные земли

Это государственный подход.

Точно , поэтому соляра и бензин по 100р и электричество по 8р.

[bereg]

КАК-ТО ТАК...

"Народ" - это абстракция.

Народа нет.

Есть разобщённая масса из "патриотов" и "не интересующихся политикой".

И между ними - тонкая прослойка из граждан, понимающих весь ужас происходящего, но из-за своей малочисленности не в состоянии что-то изменить...

[Кастян]

КАК-ТО ТАК...

"Народ" - это абстракция.

Народа нет.

Есть разобщённая масса из "патриотов" и "не интересующихся политикой".

И между ними - тонкая прослойка из граждан, понимающих весь ужас происходящего, но из-за своей малочисленности не в состоянии что-то изменить...

...и над всем над этим гордо реет Владимирвладимирович - управляя сим хаосом указующим перстом, всевидящим оком и силой своей великой геостратегической мысли.

[Местный я]

И между ними - тонкая прослойка из граждан, понимающих весь ужас происходящего, но из-за своей малочисленности не в состоянии что-то изменить...

а почему эти 2% решили, что они понимают какой то ужос происходящего?

[ЛифоБелка]

а почему эти 2% решили, что они понимают какой то ужос происходящего

Нейросеть :
10–20% людей — обладают хорошо развитым критическим мышлением и регулярно применяют его в сложных ситуациях.
50–60% — способны критически мыслить, но делают это непоследовательно: когда тема знакомая или затрагивает эмоции, мышление часто становится менее объективным.
20–30% — довольно легко принимают готовые объяснения, авторитетные мнения или эмоциональные аргументы, особенно если они совпадают с их убеждениями.

И есть очень важный момент: образование ≠ критическое мышление.
Умный, образованный и очень эрудированный человек тоже может совершенно некритично относиться к информации, если она соответствует его убеждениям.

[bereg]

А если так--Если народ молчит значит народ что-то жуёт/народ безмолвствует/ ?????

[ЛифоБелка]

Кстати проверила себя на критическое мышление путем тестов , 7 из 10
Так что есть над чем работать …

[Местный я]

есть очень важный момент: образование ≠ критическое мышление.

вообще нет, есть пример здесь на форуме

[Трампампам]

Кстати проверила себя на критическое мышление путем тестов , 7 из 10
Так что есть над чем работать …

киньте ссылку.

[Водитель Сов-ка]

КАК-ТО ТАК...

"Народ" - это абстракция.

Народа нет.

Есть разобщённая масса из "патриотов" и "не интересующихся политикой".

И между ними - тонкая прослойка из граждан, понимающих весь ужас происходящего, но из-за своей малочисленности не в состоянии что-то изменить...

А подстраивающиеся, у них какой процент?

[bereg]

Это которые и вашим и нашим ??? Эти хуже и 5 Коломны и спящей ячейки.....

[Водитель Сов-ка]

Это которые и вашим и нашим ??? Эти хуже и 5 Коломны и спящей ячейки.....

Не, это те которые в разные времена следуют разным заданым направлениям.

[ЛифоБелка]

Трампампам, а нету ссылки
Просто в ChatGPT набери тест на критическое мышление

[Трампампам]

Просто в ChatGPT набери тест на критическое мышление

Спойлер

Итог
Вы ответили правильно на 10 из 10 вопросов.
Это показывает очень хороший уровень критического мышления именно в практическом смысле:
Вы отделяете корреляцию от причинности.
Замечаете влияние скрытых факторов и изменений контекста.
Видите смещение выборки и ошибку выжившего.
Не делаете общий вывод по отдельным примерам или одному периоду наблюдений.
Распознаёте ложную дилемму и требуете анализа альтернатив.
Для технических, организационных и финансовых решений это сильный профиль: вы не принимаете заявление «после этого — значит из-за этого» без проверки данных и механизма причинности.

[Ender]

конечно не будет, небо на замке

а 5-я колонна пишет, что нпз в Славянске возгорелся

[Euphoria]

наверное фейки или курение

[ЛифоБелка]

Трампампам, сразу видно человек а финансово- аналитическим мышлением

[ОхохА]

Трампампам, сразу видно человек а финансово- аналитическим мышлением

Все отрицать-не есть аналитическое мышление

[ЛифоБелка]

ОхохА,
Возможно ты права , но тест это наверняка учитывает

[ОхохА]

ЛифоБелка, тест пишут программисты-аутисты? Они же озону писали программу по согласованию дат доставки с клиентом

А насколько человек имеет аналитическое мышление видно по другим моментам. И уж точно не по тесту из интернета