Путин(добавлен опрос вциом)

[DmitryK]

Дайте таблеток от жадности, и побольше, побольше... это трындец, как сборшиком налогов может выступать частная лавочка

[ManYacK]

А Михалков всё еще получает отчисления за каждый проданный компакт-диск и каждую флешку?

[DmitryK]

ManYacK, вроде до 2025 собирает, а там либо обновление либо обнуление
Помнится нокиа и панас решили наехать по этому поводу, на тк дело рассматривалось в РФ обломались и уползли.

[zay]

Дайте таблеток от жадности, и побольше, побольше... это трындец, как сборшиком налогов может выступать частная лавочка

а платон под сыном ротенберга, который уже несколько лет доит налог с грузовиков тебя не возмущает?

[DmitryK]

zay,
Конечно возмущает, я же не про конкретно РПЦ или как их там я про схему в целом. Запулили налог, справедливо или нет, довольны граждане или возмущены, дело десятое, бабки должны капать в казну, а не в карманы частников.

[Кедр]

довольны граждане

Некоторые граждане и сами довольны и других убеждают, что это великое благо для всех, что благородные частники согласились брать с нас налоги.

[DmitryK]

Благородных частников, за такие закидоны, по хорошему-то благородно побить-бы, возможно даже ногами. Ну или без затей, руки отрубить.

[zay]

DmitryK, за что же уважаемых людей калечить? Они ж всё по закону делают. Принятому демократически избранной властью.

[DAP]

Потом идет перечисление документов:

Преамбула статьи - то, что в ней будет обсуждаться.
Кстати, 2й и 4й пункты - это по сути одно и то же. К слову о внимательности прочтения.
А ключевое в твоей копипасте

увидел в ней два ранее неизвестных сталинских документа,

"два сталинских документа"
Теперь вернись к перечислению и найди, плз, два сталинских документа. Ну как, "указание" попало в список? Продолжать, или вывод сам уже сделаешь, о чём именно говорили Марков и Язов?

[Betelgeuse]

Betelgeuse писал(а): ↑10 июн 2020, 00:18
этопять
иди... нефти сосни из "выработанных" месторождений... может толику ума всосешь. А то ведь способностей изучать все точки зрения на проблему, способностей изучать все гипотезы, у тебя нет. Ты как баран упрешься в одно и годами тупо лбом бьешься об это. Новая информация, учиться, развиваться, исправлять свои ошибки, заблуждения? Не, ты не слышал. Ты ж гений с детства.

ты научись по существу отвечать, не делая отсылку к личности оппонента. За это ты в баны улетал как на старом форуме, так и на этом. Странно, не правда ли? Модераторы же другие.
Теперь по существу.

ванкорское месторождение планировалось лет на 30-40 емкостью, то теперь уж на 300 точно

а через несколько лет возможно будет пересчитано на 1000 лет. А еще через несколько лет, возможно, вообще будет прекращена добыча из-за нерентабельности.
Ибо балансовые запасы перейдут в категорию забалансовых. Это зависит от конъюнктуры цен на нефть.

А почему так случилось? Ну, видимо, советские геологи были тупые алкаши и плохо всё разведали, да?

советские геологи оценивали величину балансовых запасов исходя из цены 15 долл/баррель (на момент открытия месторождения в 1988 году)
За это время:
1. цена нефти выросла.
2. улучшились технологии добычи
3. решен вопрос транспортировки
4. появился огромный внешний рынок сбыта.
5. проведена экспоразведка ("доразведка" в процессе эксплуатации, для уточнения размеров запасов)
Следовательно, часть забалансовых запасов перешла в балансовые, тем самым увеличив срок разработки/эксплуатации месторождения.

Так что вопрос ниже в первую очередь к тебе.

Так над чем ты пытаешься всё время бегать тут по форуму ржать так многозначительно? Над своим невежеством? Выставляя себя снова и снова...

Для информации всем интересующимся:

Спойлер

Приказом МПР РФ от 7 марта 1997 г № 40, запасы категорий A, B, C1 и C2 - определялись по степени разведанности, прогнозные ресурсы категорий P1, P2 и P3 - по степени обоснованности.

Запасы - весовое количество нефти и газового конденсата или объемное количество газа на дату подсчета в установленной залежи, приведенные к поверхностным условиям. На подсчитанную величину запасов влияют объем и качество информации, полученной при поисково-разведочных работах и разработке залежей на дату подсчета, а также применяемые методы подсчета.

Балансовые запасы - запасы, разработка которых в настоящее время экономически целесообразна.

Забалансовые запасы - запасы, разработка которых в настоящее время нерентабельна, но которые могут рассматриваться в качестве объекта для промышленного освоения в дальнейшем.

Запасы категории А - запасы залежи, подсчитываемые в процессе ее разработки, изученные с детальностью, обеспечивающей полное определение формы и размеров залежи, эффективной нефтегазонасыщенной мощности, характера изменения коллекторских свойств и нефтегазонасыщенности продуктивных пластов, качественного и количественного составов нефти, горючих газов и содержащихся в них сопутствующих компонентов и других параметров, а также основных особенностей залежи, от которых зависят условия ее разработки: режим работы залежи, давление, гидро- и пьезопроводность, коэффициент продуктивности скважин и др.

Запасы категории В - запасы залежи :
- с нефтегазоносностью, установленной на основании промышленных притоков нефти или газа в скважинах на различных гипсометрических отметках и наличия благоприятных промыслово-геофизических данных и керна;
- приближенно, но в степени, достаточной для проектирования разработки залежи изучены форма и размеры залежи, эффективная нефтегазонасыщенная мощность, характер изменения коллекторских свойств и нефтегазонасыщенность продуктивных пластов, основные особенности, определяющие условия разработки залежи;
- детально изучены: состав нефти, газа, сопутствующих компонентов в пластовых и поверхностных условиях;
- проведена пробная эксплуатация отдельных скважин по нефтяной залежи;
- установлено отсутствие нефтяной оторочки или определена ее промышленная ценность по газовой залежи.

Запасы категории C1 - запасы залежи, в которой:
- нефтегазоносность установлена на основании полученных промышленных притоков нефти или газа в отдельных скважинах и благоприятных промыслово-геофизических данных в ряде других скважин;
- условия залегания нефти или горючих газов установлены проверенными для данного района методами геологических и геофизических исследований,
- коллекторские свойства продуктивных пластов и другие параметры изучены по отдельным скважинам или приняты по аналогии с более изученной частью залежи и соседними разведанными месторождениями.

Запасы категории С2 - запасы нефти и газа, наличие которых предполагается на основании благоприятных геологических и геофизических данных в отдельных неразведанных полях, тектонических блоках и пластах изученных месторождений, и запасы в новых структурах, оконтуренных проверенными для данного района методами геологических и геофизических исследований в пределах нефтегазоносных районов.
Промышленные запасы - извлекаемые запасы залежи категорий А+В+С1.
Разведанные запасы -балансовые и забалансовые запасы категории A+B+C1 по залежи, находящейся в разработке пли подготовленной для промышленного освоения.

[блок]

Betelgeuse, смотрю теоретики нефтегазового дела собрались.
не хочу вмешиваться в ваш высокоинтеллектуальный спор. от себя скажу что на нефтяных промыслах, после истощения внутреннего давления притока нефти применяется гидрозамещение. проще говоря в пласт закачивается вода ,которая вытесняет невтесодержащие продукты(далеко не нефть если что). Все видели так называемые качалки. (т.е. насосы) Верный признак ,что нет пластового давления и нефть добывается принудительно,путем закачки воды. после отработки месторождения подземный пласт наполнен пластовой водой. Может когда то через ....цать лет и появятся технологии переработки этой пластовой воды. Но... кто ж знаетчто там появится.
А если короче. Еще ни разу не видел что отработанные месторождения нефти и газа отрабатываются заново. И даже не слышал про такое. Хотя может я не все знаю.

[Betelgeuse]

Еще ни разу не видел что отработанные месторождения нефти и газа отрабатываются заново. И даже не слышал про такое. Хотя может я не все знаю.

я про такое и не писал, если что. И не воду в чистом виде закачивают, а рассол упс, глянул, воду тоже

[wipe]

DAP, Можно выдергивать цитаты, можно передергивать. Одно только из этой статьи следует, всё эти документы слиты коммунистами. Остальное, ваще, по барабану. Поэтому, не коммунистам обвинять кого-то что это фейки.

[DAP]

Одно только из этой статьи следует, всё эти документы слиты коммунистами. Остальное, ваще, по барабану.

ну то есть ты осознал, что был неправ, Язов к "указаню" отношения не имеет. Однако дальнейшей аргументации не хватает, поэтому прибегаешь к демагогическим обощениям.
.

[wipe]

DAP,

ну то есть ты осознал, что был неправ, Язов к "указаню" отношения не имеет.

Не выдумывай, там всё в посте с цитатами было последовательно и обосновано. Просто, до тебя не доходит.

[zay]

Хотя может я не все знаю

никогда не поздно изучить и узнать. Сначала статьи, а потом и более серьезные работы ученых, указанных в статьях:

Согласно неорганической теории, нефть – продукт синтеза, происходящего в глубинных недрах Земли при высокой температуре и под высоким давлением. Начался этот синтез очень давно, еще до биологической эволюции, во времена химического становления планеты. В отдельных местах продукт нефтесинтеза прорывается близко к поверхности. Та нефть, которую традиционно добывали нефтяники – крошечная верхушка огромного айсберга, подземного океана так называемой «глубинной нефти». Соответственно скважины, из которых нефтяники выкачали всю нефть, через некоторое время опять должны наполняться «черным золотом», как колодец водой. Что подтверждается практикой — даже самые безнадежные, безбожно заводненные нефтяниками скважины опять восстанавливаются.

Подобная история произошла в Чечне: нефтяные скважины там были опустошены еще в годы Отечественной войны. Но потом опять наполнились, и до сих пор чеченцы добывают и продают нефть. Подобные случаи превращения скважины в «вечный двигатель», в неиссякаемый источник нефти, известны в других нефтеносных районах России, Азербайджана, Казахстана и Белоруссии. А многие случаи остались неизвестными, так как нефтяники их скрывают. Как говорит доктор геологических наук Владимир Ларин: «Средняя скорость регенерации месторождения – 12-15 лет. Конечно, нефтяники об этом знают, но стараются не афишировать, так как это влияет на цену нефти».

© https://dandorfman.livejournal.com/606586.html

[санепа]

на нефтяных промыслах, после истощения внутреннего давления притока нефти применяется гидрозамещение. проще говоря в пласт закачивается вода

Хотя может я не все знаю

Также, интенсификация нефте- и газодобычи производится при помощи мощных взрывов. В прошлом и ядерных. Любопытным гуглить Проект "Тайга".

[Betelgeuse]

Согласно неорганической теории, нефть – продукт синтеза, происходящего в глубинных недрах Земли при высокой температуре и под высоким давлением. Начался этот синтез очень давно, еще до биологической эволюции, во времена химического становления планеты.

как будто попал в ветку лунофлуда

Академик РАН разбил эту недотеорию простым наличием в нефти маркеров органического происхождения.

все биогенные аминокислоты - левые, а сахара - правые зеркальные изомеры. А при минеральном синтезе углеводородов возникают смеси, не обладающие оптической активностью. Но это доказательство не полное. Оптическую активность проявляет не вся нефть. Более надежное доказательство - наличие в нефти соединений, называемых биомаркерами. Биомаркеры - свойственные живому существу структуры, например изопреноидные углеводороды, порфирины, возникновение которых связано с хлорофиллом растений. То есть это такие компоненты, которые, безусловно, имеют органическое происхождение. И они в нефти есть. Но и здесь сторонники неорганического происхождения нефти находят контрдовод, говорят, что биомаркеры были вымыты из осадочных пород, когда через них проходила основная масса углеводородов, которая поступала из мантии, из глубоких недр. Так вот, я должен сказать, что наши работы поставили точку в этом деле. Каким образом? Мы в целом ряде нефтей исследовали изотопный состав основных классов углеводородов. Это парафиновые, нафтеновые и ароматические. И одновременно извлекли и исследовали изотопный состав биомаркеров разного типа. Если биомаркеры попали в нефть случайно, они не будут по изотопному составу углерода коррелировать с остальными углеводородами нефти. Так вот, наши исследования показали, что углеводороды основной массы и биомаркеры для данной нефти имеют один источник. То есть получается, что биомаркеры не случайно попали в нефть, они родственны с другими углеводородами. А поскольку все согласны, что биомаркеры имеют органическое происхождение, то, таким образом, и вся соответствующая нефть имеет такое же происхождение.

http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx ... 06&print=1

[DAP]

wipe,

чтоб не продолжать оффтоп, лучше сюда
viewtopic.php?p=431963#p431963

[wipe]

Академик РАН разбил эту недотеорию простым наличием в нефти маркеров органического происхождения.

Не геолог, поэтому за что купил, зато и продаю. У нас кафедре есть геолог, заслуженный человек, участник геол.разв партий, кгн, считает, что в недрах есть все необходимое для образования углеводородов, при этом катализатором процесса являются соединения железа.
Ну, а к радиоуглеродному анализу тоже есть вопросы по точности.