Допустим, со слов ОЗХО, было что-то применено против Навального?
Вещество в списке запрещенных? Нет.
Отравляемый пострадал? Нет.
За что карать-то, за то что у России чисто теоретически была возможность? Нету никаких доказательств что Россия эту возможность хоть как-то вообще реализовала.
А что должна была заявить власть? "Ситуация непонятная, доказательств никаких нет, трупа тоже нет - но мы наверняка где-то накасячили правда еще непонятно где. Надо срочно нас высечь прилюдно, пусть умные Западные Партнёры сами решат за что нам каяться."
А почему им необходимо верить? Нет ничего кроме их "честного слова" - что они нашли Новичок в образцах. ОК. Вопрос №1 - в каких образцах? Точнее: как они докажут, что это были именно анализы Навального? Опяять на слово верить? Помнится, всю сборную отстранили от Олимпиады только потому, что на пробирках с образцами были царпины(!) которые хардли лайкли говорили о том, что все анализы подменены.
А сейчас, как я понимаю, три лаборатории нашли некие следы распада некого вещества, которое может состоять из тех-же атомов то и новая, неизвестная версия Новичка - после того, как получили в свои руки бутылку из гостиничного номера.
Почем это вообще должно иметь хоть какой-то вес в качестве доказательной базы?