Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[skardin1987]

skardin1987, как форумчанину я тебе желаю удачи в решении этого дтп. Да и распоясались эти на крузаках ездить нормально не могуть. ты его вообще от автобуса спас!
Но вот видео посмотрел и оно как-то не в твою пользу... и может не случайно на регике карточка умерла... как бы очччень не акуратно ты ехал как мне показалось. И на месте джипа я бы наверное вину не признал.
И уточнить хотел, ты до того как резво перестроился перед автобусом был во второй полосе, где и джип?, а удар в какой полосе был где джип остался или в первой «автобусной»?

джип в третьей полосе ехал, я со второй в первую заехал и обратно во вторую, по видео джип мне уже в середину заехал

[skardin1987]

Так это чо? Распечатался чтоль? Ну, с почином!

ну можно сказать и так

[Doкtor]

И уточнить хотел, ты до того как резво перестроился перед автобусом был во второй полосе, где и джип?, а удар в какой полосе был где джип остался или в первой «автобусной»?

Он жеж писал вроде, что перестраивался из первой во вторую, а жип перестраивался из третьей во вторую. Во второй они и встретилиь. У жипа перед-право помяло, у Скардина - бок-лево.

[Child]

Тут же всё просто.
У кого нет преимущества - тот и виноват. Кто едет в нарушение ПДД (обочина, красный сигнал светофора и пр.), тот преимуществом не пользуется -> виноват.
В соседней теме трут про инспекцию ПДД, некоторые изменения - может, к этому ведут? Не?

[Doкtor]

Кто едет в нарушение ПДД (обочина, красный сигнал светофора и пр.), тот преимуществом не пользуется -> виноват.

Ой, не факт.
Парой страниц ранее давалась ссылка на статью, где говорилось, что Верховный Суд только собирается разъяснять нижестоящим судам иметь подобное мнение.
А пока же есть множество решений, где и обочичникам надо уступать : https://sudact.ru/regular/doc/RCiOGXcMg ... 5857848647 и едущим на запрещающий сигнал: https://sudact.ru/regular/doc/QMa7SrNZF ... 18#snippet

[Горожанин]

skardin1987, пересмотрел видео на нормальном экране, что могу сказать, джипу тут только посочувствовать, чистой воды подстава (шутка для особо въедливых), в дтп кмк его вина.

[Vladimir]

В МВД признали: в российских ПДД путаются даже сами сотрудники ГИБДД

Первый заместитель главы МВД Александр Горовой заявил, что национальные ПДД нужно привести в порядок.

Как сообщает ТАСС, об этом представитель ведомства сообщил во время открытия факультета переподготовки сотрудников ГИБДД при Университете МВД в Истре.

"Подошел период, когда нам надо остановиться и провести ревизию ПДД. Потому что даже наш личный состав на сегодняшний день достаточно сложно находит подпункты и параграфы, разделы. Что мы можем спрашивать с участников дорожного движения?", – прокомментировал ситуацию Горовой.
Никакой конкретики по вопросу совершенствования ПДД он пока не озвучил.

Также Александр Горовой отметил, что МВД должно принимать активное участие в реформировании Кодекса об административных правонарушениях. "КоАП будет иметь перед собой две основные задачи: оптимизацию работы для подразделений госструктур, выполняющих контрольно-надзорные функции, и защиту интересов всех участников административного делопроизводства", - пояснил он.

[V V S]

Вроде в Тайланде или где,есть железное правило ПДД "Если видел и не предотвратил-виновен".Неплохое правило,а то у нас половина аварий совершаются с железной мордой "Яжеправ"..

[admin]

Никакой конкретики по вопросу совершенствования ПДД он пока не озвучил.

Это самое главное. Это в голове у всех чиновников, хотим переделать, а как, что не знают

[Ptig]

Первый заместитель главы МВД Александр Горовой заявил, что национальные ПДД нужно привести в порядок.

при нынешних реалиях, тупеющих с каждым годом гражданах и их слуг как бы не вышло еще хуже. Раньше споров было меньше, решения принимались согласно пунктам, а не как сейчас, высасываются из пальца с целью свалить вину на другого. ( ДТП скрадина как пример).

[MrTarleg]

Ситуация: Николаевский мост, три полосы, по средней задумчиво и печально передвигается трактор.
Вопрос: нарушается ли п.9.5 ?

[Shelest]

Принял Верховный суд

14.При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Полностью постановление http://www.supcourt.ru/documents/own/28033/

[ManYacK]

MrTarleg,

по средней задумчиво и печально передвигается трактор.

Трактор-же не общественный транспорт. Ему нельзя ехать в крайней правой полосе.

[Child]

Shelest, ждём 100500 постановлений от дохтора

[J0kER]

Хорошая тенденция. Давно ожидаемая.
Вот еще хорошо для тех, кто "да просто пива попил сидя в незаведенной машине".
При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области
дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным
средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в
результате которого транспортное средство перемещается в пространстве
(вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к
пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут
расцениваться в качестве управления транспортным средством.

[MrTarleg]

Ситуация: три полосы в одном направлении. Одна из них выделенка. На дороге никого . Автомобиль двигается по самой левой полосе.
Вопрос: нарушается ли п.9.4 ?

[Lirix]

MrTarleg, нарушается. выделенная полоса тоже полоса.

[MrTarleg]

Вернемся к ситуации с трактором на мосту. В п.9.5 ничего не сказано про выделенную полосу.

[Lirix]

MrTarleg, а вот тут согласен. есть непонятки. выделенная полоса, хоть и выделенная, но все равно остается правой полосой, как ни крути.

ты про бобкэты на 4мосту?

[MrTarleg]

Угу. И на Николаевском и на Коммунальном.