Мне кажется ты не прав мой дом моя крепость и ждать пока убьют меня я не собираюсь, из тюрьмы можно выйти из могилы нетzay писал(а): 08 апр 2021, 19:41ты несколько раз написал "нашли свое", что однозначно понимается "так и должно было быть"
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
-
Старый
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
-
Лютый
- Сообщения: 31679
- Зарегистрирован: 12 май 2019, 06:53
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
а когда человек с пистолетом приезжает он вообще на что расчитывает ?Dr Bradis писал(а): 08 апр 2021, 20:12"Нашли свое", я полагаю, означает -- "так могло было быть", но такой вероятностью они пренебрегли.zay писал(а): 08 апр 2021, 19:41 ты несколько раз написал "нашли свое", что однозначно понимается "так и должно было быть"
Потому и "нашли свое", что поступили чисто по своему разумению, не не по условному "протоколу".
В большинстве случаев мушку спилить надо бы заранее .
Старый, да я любого Рембо прошлогодним пряником забью у себя дома .
Не общаюсь с мудаками.
-
святослав-942-
- Спонсоры форума
- Сообщения: 8049
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 10:47
- Откуда: Мотыгино
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
в том случае когда кто-то, не важно кто, приезжает к кому-то, не важно к кому домой с оружием, тем более пьяный, да, так и должно быть
-
zay
- Сообщения: 42939
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
я друга егеря лично знал много лет. Видел и трезвым и пьяным. Никогда никакой агрессии. Всегда спокойный очень и доброжелательный. Формула "скажи кто твой друг и я скажу кто ты" - работает. То есть я думаю, что егерь тот тоже не был резким отморозком. То есть никакие они не убийцы и не ехали убивать того мужика у него дома.
С другой стороны человек, у которого дома нашли гранату и взрывчатку и который дрался с егерем из-за того, что тот имел к нему претензии по браконьерству. И завладев оружием уложил обоих в голову. Не в ногу там одному стрельнул. А в голову обоим. И утащил в речку.
Как думаешь, в моих глазах кто из них отморозок?
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
sklif
- Сообщения: 5085
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 11:03
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
спокойный и доброжелательный взял кореша и ствол и по пьяни поехал на разборку?zay писал(а): 08 апр 2021, 21:58 я друга егеря лично знал много лет. Видел и трезвым и пьяным. Никогда никакой агрессии. Всегда спокойный очень и доброжелательный. Формула "скажи кто твой друг и я скажу кто ты" - работает.
-
zay
- Сообщения: 42939
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
там может тип, с которым когда разговариваешь, лучше ствол при себе иметь. Что дальнейшее развитие событий и показало.sklif писал(а): 08 апр 2021, 22:04 спокойный и доброжелательный взял кореша и ствол и по пьяни поехал на разборку?
Вот смотри. Даже если они агрессивно быкуют, размахивают стволом у него перед мордой. Дальше он завладел пистолетом. То есть один против двоих. Дальше надо валить их обоих на глушняк в голову? Или не надо? Достаточно может выстрелить в потолок там, или в ногу одному из них, ну обоим не хватило если и сказать чтоб проваливали? Мне нормальная самооборона как-то так видится. Зачем валить наглухо?
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
sklif
- Сообщения: 5085
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 11:03
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
часто ты обожратый ездишь разговаривать с типами к которым без ствола не подойти по собственному желанию?zay писал(а): 08 апр 2021, 22:43 там может тип, с которым когда разговариваешь, лучше ствол при себе иметь. Что дальнейшее развитие событий и показало.
а дальнейшее развитие событий показало, что если бы приехали к нему с пузырем и предложили третьим быть и мировую жахнуть, то наверное все бы были пьяны и живы...
Последний раз редактировалось sklif 08 апр 2021, 22:53, всего редактировалось 1 раз.
-
ТолянычЪ
- Сообщения: 8719
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 16:59
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
Свидетели потому что
-
zay
- Сообщения: 42939
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
походу там такой вариант не был возможен...sklif писал(а): 08 апр 2021, 22:47 если бы приехали к нему с пузырем и предложили третьим быть и мировую жахнуть, то наверное все бы были пьяны и живы...
я их и трезвый и пьяный предпочитаю обходить. Ибо по лицу больно, а в тюрьме грустно.sklif писал(а): 08 апр 2021, 22:47 часто ты обожратый ездишь разговаривать с типами к которым без ствола не подойти по собственному желанию
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
Старый
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
Ты же знаешь нашу систему, люди при васти, могли не следить за языком и наобещать на будущее многое.zay писал(а): 08 апр 2021, 22:43там может тип, с которым когда разговариваешь, лучше ствол при себе иметь. Что дальнейшее развитие событий и показало.sklif писал(а): 08 апр 2021, 22:04 спокойный и доброжелательный взял кореша и ствол и по пьяни поехал на разборку?
Вот смотри. Даже если они агрессивно быкуют, размахивают стволом у него перед мордой. Дальше он завладел пистолетом. То есть один против двоих. Дальше надо валить их обоих на глушняк в голову? Или не надо? Достаточно может выстрелить в потолок там, или в ногу одному из них, ну обоим не хватило если и сказать чтоб проваливали? Мне нормальная самооборона как-то так видится. Зачем валить наглухо?![]()
Что бы не жить в ожидании, да ещё сгоряча, человек обрубил концы, аффект, адреналин, натворил глупостей.
Стрельб по конечностям тоже не вариант, слова двоих против одного, кто знает как повернется завтра.
-
Лютый
- Сообщения: 31679
- Зарегистрирован: 12 май 2019, 06:53
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
скажи мне кто твой друг ( с)sklif писал(а): 08 апр 2021, 22:04спокойный и доброжелательный взял кореша и ствол и по пьяни поехал на разборку?zay писал(а): 08 апр 2021, 21:58 я друга егеря лично знал много лет. Видел и трезвым и пьяным. Никогда никакой агрессии. Всегда спокойный очень и доброжелательный. Формула "скажи кто твой друг и я скажу кто ты" - работает.![]()
Залить баки и поехать на разборки весьма тупо .
Не общаюсь с мудаками.
-
Euphoria
- Сообщения: 8108
- Зарегистрирован: 06 янв 2019, 00:07
- Пол: Не выбран
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
в теории можно все, что угодно. Самый лучший вариант закрыться дома и вызвать полицию. А подобные события происходят за считанные секунды, там особо некогда планировать выстрелы в потолок, ногу и.т.д., задача стоит выжить, а там видно будет.zay писал(а): 08 апр 2021, 22:43 Даже если они агрессивно быкуют, размахивают стволом у него перед мордой. Дальше он завладел пистолетом. То есть один против двоих. Дальше надо валить их обоих на глушняк в голову? Или не надо? Достаточно может выстрелить в потолок там, или в ногу одному из них, ну обоим не хватило если и сказать чтоб проваливали? Мне нормальная самооборона как-то так видится. Зачем валить наглухо?
Не думаю, что кто-то будет очень беспокоиться о состоянии здоровья незваных нетрезвых вооруженных гостей.
-
admin
- Site Admin
- Сообщения: 8043
- Зарегистрирован: 05 янв 2019, 15:57
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
Ну и кстати я не понимаю почему зай упорно не верит словам родственников, что пьяные со стволом ехали убивать. Но зато верит словам другой стороны, что чувак брак и конфликт был из за браконьерства, хотя тот же Гафнер ни разу не поймал его и не составил протокол. 
Не теряйте в себе человека.
-
kid
- Сообщения: 570
- Зарегистрирован: 10 апр 2019, 14:24
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
zay, Вот твой пример еще раз охарактеризовал этот контингент - пьяные со стволом приехали к мужику на разборку
Какие тут еще аргументы нужны? И почему это стрелок браконьер? Насколько я знаю, никто его не ловил и протоколов нет. А то что у него граната дома - ну и что, у тебя тоже член есть, давай тебя за изнасилование закроем 
-
zay
- Сообщения: 42939
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
kid писал(а): 09 апр 2021, 07:52 А то что у него граната дома - ну и что, у тебя тоже член есть, давай тебя за изнасилование закроем
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
zay
- Сообщения: 42939
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
о том, где проведешь ближайшие 15 лет хотя бы стоит побеспокоиться тогда.enisey1000 писал(а): 09 апр 2021, 04:19 Не думаю, что кто-то будет очень беспокоиться о состоянии здоровья незваных нетрезвых вооруженных гостей
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
санепа
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
А они, выпив для храбрости, поехали ему статьи УК о незаконном хранении разъяснять? Больше никуда не поедут, и это хорошо. Ибо действия их являются обшественноопасными, совершены с применением огнестрельного оружия и были пресечены, возможно, не совсем корректно.zay писал(а): 09 апр 2021, 09:08 ничо, что статья в ук имеется за хранение незаконное оружия, боеприпасов и вв?
-
zay
- Сообщения: 42939
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
ага. Они его прям применяли.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
санепа
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
Не успели, но, деятельного раскаяния от нападавших, видимо, в ближайшее время, тоже не будет!
-
Хоhol
- Сообщения: 695
- Зарегистрирован: 19 июл 2019, 20:32
- Пол: Мужской
Вооруженное нападение на граждан сотрудниками Хакасского заповедника.
Хорошо рассуждать, сидя на диване. Спокойно прикинуть, как было бы лучше, а как хуже. За что больше срок, а за что меньше.zay писал(а): 08 апр 2021, 22:43 Вот смотри. Даже если они агрессивно быкуют, размахивают стволом у него перед мордой. Дальше он завладел пистолетом. То есть один против двоих. Дальше надо валить их обоих на глушняк в голову? Или не надо? Достаточно может выстрелить в потолок там, или в ногу одному из них, ну обоим не хватило если и сказать чтоб проваливали? Мне нормальная самооборона как-то так видится. Зачем валить наглухо?
В реальной ситуации только человек, который каждый день сталкивается с такими ситуациями, может хладнокровно оценить последствия и успеть подумать головой. Все остальные будут действовать на адреналине и инстинктах.