каждый киловатт электроэнергии, который сожрал автобус, это килокалории в тэц, которые обеспечиваются СЖИГАНИЕМ УГЛЯ. Добавил потребления - сожги больше угля. Ф - физика.
Черное небо над Красноярском
Модератор: news
-
- Сообщения: 42662
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 42662
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
alex_doctor, из угля лучше синтезировать кучу полезных химических соединений, полимеров и прочего всякого, чем тупо сжигать. Об этом еще в 19 веке видные ученые говорили.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 42662
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
смога не было, а дышать зачастую было нечем. Парадокс, да же?
Повторяем азы о том, что если прозрачно, то не обязательно чисто и безопасно?
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
Черное небо над Красноярском
дадад, дальше носа не смотрим.
Свободные дороги:
- меньше потребления энергии на передвижение (пробок нет)
- меньше инфраструктуры, потребляющей энергию (автомойки, автосервисы, шиномонтажки, стоянки, в т.ч. теплые)
- меньше отходов в целом (автошины, отработка, запчасти, прочее)
- меньше выбросов от оставшегося транспорта (те же оксиды углерода, серы, соединения цинка и свинца и много чего еще)
Ещё можно накидать десяток пунктов, лень
-
- Сообщения: 42662
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
сколько людей пойдут на улицу без работы?Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 15:54 меньше инфраструктуры, потребляющей энергию (автомойки, автосервисы, шиномонтажки, стоянки, в т.ч. теплые)
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 5697
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:03
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
Плюс им не надо будет ездить на работу, ещё меньше выхлопа. )zay писал(а): ↑18 фев 2020, 16:39сколько людей пойдут на улицу без работы?Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 15:54 меньше инфраструктуры, потребляющей энергию (автомойки, автосервисы, шиномонтажки, стоянки, в т.ч. теплые)
Черное небо над Красноярском
Betelgeuse, Ты сам котел поменял на более экологичный. Так что не звени, что не изменится.
Я знал что ты это напишешь Но я тебя разочарую, здесь было два решающих аспекта, первый, моя лень и старость, новый котел я обслуживаю раз в 10 дней, второй, это как раз то о чем я написал, деньги, пыль стоит 600 руб тонна, раньше я платил больше в четыре раза за тонну.
Плюсом пошла экология, новый практически не дымит, меня уже спрашивали, чего я не топлю в эту зиму, правда дорогой сволочь, государство могло бы и помочь пенсионеру, дать ссуду без процентов а не грабительский кредит.
Но нашему государству глубоко плевать.
Я знал что ты это напишешь Но я тебя разочарую, здесь было два решающих аспекта, первый, моя лень и старость, новый котел я обслуживаю раз в 10 дней, второй, это как раз то о чем я написал, деньги, пыль стоит 600 руб тонна, раньше я платил больше в четыре раза за тонну.
Плюсом пошла экология, новый практически не дымит, меня уже спрашивали, чего я не топлю в эту зиму, правда дорогой сволочь, государство могло бы и помочь пенсионеру, дать ссуду без процентов а не грабительский кредит.
Но нашему государству глубоко плевать.
Черное небо над Красноярском
а сколько людей не попадут в больницы из-за отсутствия проблем, связанных со стрессами на дороге, проблем с воздухом и улучшения экологии в целом? Ё-моё, этож врачей сокращать придетсяzay писал(а): ↑18 фев 2020, 16:39сколько людей пойдут на улицу без работы?Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 15:54 меньше инфраструктуры, потребляющей энергию (автомойки, автосервисы, шиномонтажки, стоянки, в т.ч. теплые)
-
- Сообщения: 42662
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
кпд сравним в системе "топливо - двигатель - колесо" и системе "топливо - пар - турбина - генератор - трансформаторы - линии передачи - акб - электромотор - колесо"?Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 15:54 меньше выбросов от оставшегося транспорта (те же оксиды углерода, серы, соединения цинка и свинца и много чего еще)
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
Черное небо над Красноярском
ты сам себе противоречишь, что кстати, не ново.
через сколько лет/месяцев/дней котел окупится из-за экономии?
жги (хотя это априори бесполезный расчет, но тем не менее, займем зайку)
Черное небо над Красноярском
Я ж говорил, уголь целая экосистема. Убери одно звено - разрушиться (рано или поздно)Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 16:43а сколько людей не попадут в больницы из-за отсутствия проблем, связанных со стрессами на дороге, проблем с воздухом и улучшения экологии в целом? Ё-моё, этож врачей сокращать придетсяzay писал(а): ↑18 фев 2020, 16:39сколько людей пойдут на улицу без работы?Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 15:54 меньше инфраструктуры, потребляющей энергию (автомойки, автосервисы, шиномонтажки, стоянки, в т.ч. теплые)
-
- Сообщения: 42662
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
а зачем? Уже и так норм
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
Черное небо над Красноярском
Betelgeuse, В чем противоречия, окупится, но это будет слишком долго, и получается что я начал с себя, как добропорядочный гражданин, а господа коммерсанты в лице Мельниченко и дерипаски получили от щедрого государства преференции по налогам и льготам за красивые обещания, когда нибудь начать заботится об экологии, что бы не травить людей.
Черное небо над Красноярском
почему вот так не написать? Без оглядки на кого-то?Старый писал(а): ↑18 фев 2020, 17:01 и получается что я начал с себя, как добропорядочный гражданин, а господа коммерсанты в лице Мельниченко и дерипаски получили от щедрого государства преференции по налогам и льготам за красивые обещания, когда нибудь начать заботится об экологии, что бы не травить людей
Мельниченко не обязан заботится об экологии, он законодательно не обязан это делать в той степени, на которую рассчитывают недоучки.
Да и здесь не живет, насрать ему.
-
- Сообщения: 42662
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
Немного истории отрасли, бгг
https://m.tsargrad.tv/articles/ofshorny ... nko_198832
https://m.tsargrad.tv/articles/ofshorny ... nko_198832
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 42662
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
следующим тезисом должно стать "будьте вообще благодарны за то, что выделил денег на новую трубу тэц-1" с нотками Чубайса, когда тот обижался на неблагодарных россиян, которые бизнесу спасибо не говорят и в землю не кланяются.Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 17:06 Мельниченко не обязан заботится об экологии, он законодательно не обязан это делать
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
Черное небо над Красноярском
Как то не логично получается у тебя, Мельниченко такой же частник как и я, только его способ зарабатывания денег гадит в разы больше, вот и пусть соразмерно несёт затраты, без всяких налоговых льгот и послаблений.Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 17:06почему вот так не написать? Без оглядки на кого-то?Старый писал(а): ↑18 фев 2020, 17:01 и получается что я начал с себя, как добропорядочный гражданин, а господа коммерсанты в лице Мельниченко и дерипаски получили от щедрого государства преференции по налогам и льготам за красивые обещания, когда нибудь начать заботится об экологии, что бы не травить людей
Мельниченко не обязан заботится об экологии, он законодательно не обязан это делать в той степени, на которую рассчитывают недоучки.
Да и здесь не живет, насрать ему.
Черное небо над Красноярском
ну раз так должно быть, по твоему мнению, выдвигай такой тезис.zay писал(а): ↑18 фев 2020, 17:23следующим тезисом должно стать "будьте вообще благодарны за то, что выделил денег на новую трубу тэц-1" с нотками Чубайса, когда тот обижался на неблагодарных россиян, которые бизнесу спасибо не говорят и в землю не кланяются.Betelgeuse писал(а): ↑18 фев 2020, 17:06 Мельниченко не обязан заботится об экологии, он законодательно не обязан это делать
-
- Сообщения: 5873
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
- Пол: Мужской