Черное небо над Красноярском

[kolokol23]

kolokol23, для персонажа с гербом СССР на аватаре этот вопрос ну просто днище последнее, реально.

Ты заруби себе на носу, что забота о здоровье ВСЕГО населения планеты никогда не являлась экономически эффективной для капиталистической прибыли.

Вам дышать чисто для всех или яхты и тарифы? Ы? Как можно здоровье населения измерять в понятиях экономической эффективности? А вот так можно, когда для тебя деньги не пахнут.

для персонажа с большими ушами у тебя короткая память, мы уже выяснили, что при социализме забота даже о здоровье своего населения была далеко не на первом и даже не на втором месте, и мне как бы все равно ради какой цели меня травят, то ли яхты, толи ордена героя соцтруда. Но ты глуп наверное, раз в очередной раз наступаешь на те же грабли

[zay]

kolokol23, дьявол кроется в деталях. Мы так же выяснили, что процесс начался и пошел за экологию при социализме. Но на такие процессы нужно достаточно много времени.

Но тебе выгоднее нюансы скрыть, чтобы суть извратить.

Всё стараешься, а всё как-то жидко выходит...

Что-то мне подсказывает, что если раньше на бесплатное высшее образование и бесплатную медицину всю хватало в силу того, что буржуи не изымали прибавочную стоимость на яхты, то нынче бы и на мокрые фильтры по той же схеме спокойно хватило бы.

Когда цель - не прибыль, а жизнь народа достойная, потоки ресурсов совершенно иначе направляются.

[wipe]

так я ж уже писал, самый главный отход при удалении оксида серы - гипс.

Ах, да вспомнил, было такое. Тут, видишь, ни кто не собирается, куда более выгодные чем гипс, удобрения делать из отходов. А, ты про гипс

[zay]

wipe, так я ж за то и говорю издалека уже давно, что суть в системе ценностей. Деньги или воздух. Компромисса не выходит.

[kolokol23]

kolokol23, дьявол кроется в деталях. Мы так же выяснили, что процесс начался и пошел за экологию при социализме. Но на такие процессы нужно достаточно много времени.

Но тебе выгоднее нюансы скрыть, чтобы суть извратить.

Всё стараешься, а всё как-то жидко выходит...

Что-то мне подсказывает, что если раньше на бесплатное высшее образование и бесплатную медицину всю хватало в силу того, что буржуи не изымали прибавочную стоимость на яхты, то нынче бы и на мокрые фильтры по той же схеме спокойно хватило бы.

Когда цель - не прибыль, а жизнь народа достойная, потоки ресурсов совершенно иначе направляются.

kolokol23, дьявол кроется в деталях. Мы так же выяснили, что процесс начался и пошел за экологию при социализме. Но на такие процессы нужно достаточно много времени.

Но тебе выгоднее нюансы скрыть, чтобы суть извратить.

Всё стараешься, а всё как-то жидко выходит...

Что-то мне подсказывает, что если раньше на бесплатное высшее образование и бесплатную медицину всю хватало в силу того, что буржуи не изымали прибавочную стоимость на яхты, то нынче бы и на мокрые фильтры по той же схеме спокойно хватило бы.

Когда цель - не прибыль, а жизнь народа достойная, потоки ресурсов совершенно иначе направляются.

дьявол вообще сначала утверждал, что в СССР про экологию не знали и обвинял в том, что его тут отвлекают всякой фигней и даже доказывал, что ГОСТы СССР по выбросам промпредприятий не выполнялись руководством этих предприятий и не замечались надзорными органами.....(почти все кстати коммунисты). Но теперь дьяволу выгодно обратное
При социализме 70 лет мало (со слов дьявола), а при капитализме оказывается все должно происходить быстрее
В этом то и есть вся твоя жидкость

[zay]

kolokol23, почему при капитализме быстрее должно происходить, если он уже более 400 лет рулит? Ты 70 и 400 сравнить можешь?

Резкий ты... как, ну не важно. Думаешь, только ГОСТ ввели и все сразу кинулись выполнять, забыв про план?

А может в реальной жизни, а не в твоем странном мирке, приоритеты помедленнее меняются? И не всегда безболезненно. Например, после ввода больших, а потом, когда не помогло, очень больших штрафов за нарушения ГОСТов этих?

А потом еще ужесточения самих ГОСТов постепенно, примерно как нормы по выхлопам авто с ходом технического прогресса с одной стороны и всё большим развитием экологического сознания населения с другой стороны, шли от евро-1 до евро-5?

В твоей вселенной всё по щелчку пальцев происходит?

[wipe]

zay, видимо, народ не готов бороться. Кто валит далеко, кто-то в пригород.

[zay]

даже доказывал, что ГОСТы СССР по выбросам промпредприятий не выполнялись руководством этих предприятий

Так при советской власти выполнял краз госты по выбросам или нет? Что говорили по этому поводу носы горожан?

[zay]

wipe, а в пригороде садится сам на ту же угольную энергетику...

Какая-то безысходность, бл.

[wipe]

При социализме 70 лет

Где ты его столько взял? В лучшем случае, последние 15-20 лет было какое-то подобие этого строя. Госкапитализм - наше кредо

[wipe]

zay, Какая-то безысходность, бл. - да, вообще, пц. Даже еще хуже, знаю отъехов в пригород, с работы или помоек они тащат для отопления отходы мебельных производств.

[kolokol23]

почему при капитализме быстрее должно происходить, если он уже более 400 лет рулит? Ты 70 и 400 сравнить можешь?

не тупи, у нас социализм закончился в 1991г, с этого времени прошло всего то 28 лет, ты 28 и 70 сравнить можешь? Да перед социализмом был у нас капитализм, но был и феодализм.....давай уже не сваливай все века в одну кучу

Резкий ты... как, ну не важно.

думаешь резче тебя (воды в унитазе)?

Думаешь, только ГОСТ ввели и все сразу кинулись выполнять,

вот собаки комуняки им Госты (законы) а они плевать на советских граждан, т.е их здоровье
Заец, хватит бредить, всем насрать на здоровье граждан, т.к это муторно и дорого и опять же здоровые граждане не приносят прибыль (не дают выполнить план) фармпромышленности

При социализме 70 лет

Где ты его столько взял? В лучшем случае, последние 15-20 лет было какое-то подобие этого строя. Госкапитализм - наше кредо

а что у нас было с 1917г?

[zay]

wipe, это лдсп? Которая спрессована на фенол-формальдегидных смолах и ламинирована пластиком на основе пвх?

Батя мне с работы пытался такое в гараж давать, типа, все дачники у них хвалят - очень много тепла даёт. А я как представлю, сколь "красоты" в дыме от этого идет... Кароч, валежник, обрезки досок и разбор катушек из под кабеля -

[zay]

не тупи, у нас социализм закончился в 1991г, с этого времени прошло всего то 28 лет, ты 28 и 70 сравнить можешь? Да перед социализмом был у нас капитализм, но был и феодализм.....давай уже не сваливай все века в одну кучу

стабильно тупишь как раз ты. Причем так коряво выходит...

Система ОТРАБОТАНА в течение 400 лет. Там всё известно. У нас к ней возвращались под чутким руководством. В советах директоров самых грязных предприятии сидят лорды английские. Так о каких мифических 28 годах ты? А, забыл, это ж старая добрая сказочка о том, как благородный буржуй начал с нуля и всё своим трудом. Не думал, что она и в этом аспекте вам пригодится...

[wipe]

это лдсп? Которая спрессована на фенол-формальдегидных смолах и ламинирована пластиком на основе пвх?

Так, а что еще? Поджигается не очень хорошо, зато горит долго и "очень много тепла даёт"

[wipe]

а что у нас было с 1917г?

С начала писец, потом военный коммунизм, далее НЭП - тебе все наши экономические формации перечислить, просто, по памяти, могу пропустить чего? Точно не считал, думаю, большую часть времени был именно госкапитализм.

[Dunhill_24]

Dunhill_24, я смотрю, на тебя мои слова произвели такое неизгладимое впечатление, что ты их не устаешь цитировать.

Только когда цитируешь, надо еще понимать смысл и где этот смысл к месту. А то получается как у гламурных девиц в статусах - главное, что звучит красиво и умно, а о чём - не важно.

Так вот, граждане бессовестные.

Работа по ЭКОНОМИЧЕСКОМУ обоснованию в капиталистических реалиях таких проектов стоит дохера. Ибо она гораздо сложнее, чем купить в одном месте, накинуть свои проценты и продать в другом месте. Там знания инженерные высокого уровня нужны и трудозатраты квалифицированных специалистов.

А вот с точки зрения обычной, блд, химии, которую вы в школе прогуливали, очевидно любому ребенку, который эту химию прилежно учит, что для изъятия из дыма вредных веществ типа оксида серы или оксидов азота нужно проводить быстро и эффективно ХИМИЧЕСКИЕ реакции. Которые проще всего проводить в РАСТВОРАХ, нужных для связывания этих газов, реагентов.

И вот за эти школьные знания платить не нужно ничего. Их пока еще в России дают бесплатно каждому.

ты требуешь замены системы очистки на ТЭЦ на принципиально новую, но объяснить и доказать не то что ее эффективность, но и просто применимость, не можешь. Тут у тебя два пути... один путь остался

Точно не считал, думаю, большую часть времени был именно госкапитализм.

госкапитализм при Сталине был точно, пошел на спад при Хрущеве.

Но теперь дьяволу выгодно обратное

ничего нового. Обычная тактика. Если сказать нечего или ляпнет глупость - начинаются тонны флуда, чтобы "неудобный" пост утонул в сообщениях. Редактировать посты не судьба, лучше 5-7-10 постов нафигачить.

[Dunhill_24]

Как же вы достали тормозить все

вас тут трое - четверо особо выделяющихся.

Dunhill_24, у тебя в школе оказывается не только с физикой и химией проблемы были, но и с литературой?

kolokol23, для персонажа с гербом СССР на аватаре этот вопрос ну просто днище последнее, реально.

Так вот, граждане бессовестные.

А может в реальной жизни, а не в твоем странном мирке, приоритеты помедленнее меняются

стабильно тупишь как раз ты. Причем так коряво выходит...

Опасное дело - экология

[zay]

ты требуешь замены системы очистки на ТЭЦ на принципиально новую, но объяснить и доказать не то что ее эффективность, но и просто применимость, не можешь

Раз за разом показываешь свою глупость. Стабильность.

Ты не можешь простейшие фразы усваивать. И раз за разом врешь. Это не принципиально новая система, этим принципам очистки несколько десятилетий. Они давно используются в мире.

За доказательствами эффективности связывания оксида серы таким способом запишись на уроки химии. Не помню в 8 или 9 классе свойства серы и её соединений проходят.

[Ybrbnf]

Интересно почитать мнения умных людей, и разные точки зрения. Познавательно. Главное почти без оскорблений и перехода на личности. Почти.
Пока Зай держится убедительный своих оппонентов.